9. kadencja, 76. posiedzenie, 2. dzień (25-05-2023)

19. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie żeglugi i portów morskich oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3243 i 3269).

Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Poruszę trzy kwestie. Pierwsze pytanie dotyczy używanego nazewnictwa, bo rzeczywiście w ustawie pojawia się konkretny terminal w Świnoujściu. Mam pytanie: Czy warto wymieniać tę infrastrukturę z nazwy? Jeżeli coś zostanie wybudowane, oddane do użytku, to również będzie potrzebowało ochrony. Może warto to opisać przy użyciu jakiejś definicji?

    Przechodzę do drugiej kwestii, kwestii zastosowania przez Siły Zbrojne na polskich obszarach morskich decyzji niezbędnych do zapobiegania różnego rodzaju aktom agresji. Te decyzje wydaje minister. Mam pytanie: Skąd pan minister ma wiedzieć, jakich środków użyć? Nie ma takiej komórki w ministerstwie, która przygotuje te decyzje - to dowództwo operacyjne rodzajów Sił Zbrojnych musi to zaproponować. Jaka to będzie procedura?

    Przechodzę do ostatniej kwestii, do art. 18bi. Nie ma (Dzwonek) czegoś takiego jak Państwowa Agencja Żeglugi Powietrznej - jest Polska Agencja Żeglugi Powietrznej. Tam jest błąd i warto by było go poprawić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia