9. kadencja, 77. posiedzenie, 1. dzień (13-06-2023)

5. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022 oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3318).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie przedstawionego przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022 oraz niektórych innych ustaw.

    Od lat politycy w Polsce obrzucają się oskarżeniami o działania na rzecz Rosji. Również dzisiaj w tej Izbie słyszeliśmy takie oskarżenia, padające chociażby w kierunku polityków Prawa i Sprawiedliwości. Uważam, że już czas przestać się obrzucać oskarżeniami i ostatecznie wyjaśnić, czy takie działania miały miejsce. Polacy chcą wiedzieć, czy takie działania miały miejsce, a jeżeli miały miejsce, to kto je przeprowadzał.

    Oczywiście część tej Izby krytykuje powstanie tej komisji z tego powodu, że jest to kilka miesięcy przed wyborami. Tak, ja również uważam, że jest to problem, że ta komisja powstaje tak późno. Ale z drugiej strony, dlaczego ci, którzy w tej chwili to krytykują, nie złożyli takiego projektu ustawy wcześniej? Dlaczego nie złożyli takiego projektu ustawy, kiedy mieli większość parlamentarną?

    (Poseł Zbigniew Konwiński: Ta ustawa jest niezgodna z prawem.)

    Jest stare przysłowie: lepiej późno niż wcale. Dobrze, że w końcu ta komisja powstaje i ten proces się rozpoczyna.

    Co do konstytucji - bo mamy na sali, jak bardzo często słyszymy, większość konstytucjonalistów - to mam nadzieję, że kolejny Sejm będzie konstytuantą i zmienimy ustawę w taki sposób, żeby była jednoznaczna...

    (Poseł Sławomir Nitras: Żeby komisja była konstytucyjna.)

    ...i żeby było wiadomo, co w niej jest. A nie każdy mówi, czy jest konstytucyjna, czy nie jest konstytucyjna.

    (Głos z sali: Nie każdy, tylko specjaliści.)

    (Głos z sali: Kaletę zróbcie prezesem.)

    Powtórzę: w Polsce o tym, czy coś jest zgodne z konstytucją, czy nie, decyduje Trybunał Konstytucyjny. (Poruszenie na sali)

    Ale cóż się państwo tak denerwują? Chwila. Mam tylko 3 minuty. Proszę się nie denerwować.

    (Poseł Sławomir Nitras: Kaletę zróbcie prezesem komisji.)

    Chciałem państwu przypomnieć - bo myślę, że państwo to wiedzą - że już w Konstytucji 3 maja było jasno zapisane, że po 25 latach będzie jej przejrzenie. U nas minęło już 25 lat i dalej jest ta sama konstytucja.

    Przypomnę państwu również - a może poinformuję państwa - że w wielu państwach postkomunistycznych było coś takiego jak lustracja. W Polsce takiej lustracji nie mieliśmy. W Litwie, Łotwie, Estonii współpracownicy tajnych służb mieli wprost zakaz kandydowania do parlamentu. Te rozwiązania niestety w Polsce nie były przeprowadzone i dlatego dobrze by było, żebyśmy przynajmniej przerwali ten proces, który jest w tej chwili, czyli wzajemne oskarżanie się o współdziałanie na rzecz Rosji. Uchwalmy tę ustawę i sprawdźmy, czy rzeczywiście takie działania miały miejsce. Dziękuję.

    (Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pan mówi jak doktor Goebbels.)

Przebieg posiedzenia