9. kadencja, 77. posiedzenie, 1. dzień (13-06-2023)

5. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022 oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3318).

Poseł Marcin Porzucek:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od kilku lat słyszymy, że o tym, czy ustawa jest zgodna z konstytucją czy też nie jest zgodna z konstytucją, decyduje Trybunał Konstytucyjny. Tymczasem przez ostatnią godzinę słyszymy z ust polityków opozycji, że właściwie jest inaczej. Słyszeliśmy przed chwilą katalog różnych inwektyw, które pani poseł, jak rozumiem, przeczytała na sprzyjających Platformie Obywatelskiej hejterskich kontach na Twitterze. Tymczasem prawo w Polsce stanowi się zupełnie inaczej. Ta konstrukcja jest zapisana notabene właśnie w konstytucji - skierowanie do trybunału ustawy w trybie następczym. Była stosowana przez wszystkich prezydentów przez ostatnie ćwierćwiecze. Pan prezydent Komorowski wielokrotnie z tego korzystał. Trybunał różnie wówczas orzekał. I wtedy państwu to nie przeszkadzało. Były także były sytuacje, gdy to wy podnosiliście rękę...

    (Głos z sali: Mówi bolszewik.)

    ...za ustawami, które okazywały się niezgodne z konstytucją.

    Chciałem zapytać panią minister: Czy prawdą jest, że te propozycje pana prezydenta wychodzą naprzeciw oczekiwaniom, które opozycja zgłaszała (Dzwonek) 2 tygodnie temu?

    (Poseł Sławomir Nitras: Ty mów za siebie.)

Przebieg posiedzenia