9. kadencja, 77. posiedzenie, 3. dzień (15-06-2023)

21. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Jacek Ozdoba:

    Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Jeżeli chodzi o problematykę, na którą pani poseł zwróciła uwagę, na pewien, można powiedzieć, podział kompetencji na różne przestrzenie czy właściwie na różne resorty, to tak jest. Oczywiście nie uchylamy się od odpowiedzi w przypadku obszarów, za które ministerstwo bezpośrednio nie odpowiada. Rzeczywiście tak jest, że pani minister Anna Moskwa wzięła na swoje barki to zadanie związane ze zwalczaniem złotych alg, mimo że kwestia wód czy pozostałych spraw nie leży w jej kompetencji. To jest kwestia odpowiedzialności za państwo. Naprawdę tu, już powiem indywidualnie, jako poseł chylę czoła, że pani minister stanęła na wysokości zadania.

    Jeżeli chodzi o eksperyment, o którym pani mówiła, to dotyczy przede wszystkim zweryfikowania, jakie środki mogą wpłynąć na to, żeby zminimalizować liczbę alg w wodzie. Według badań ekspertów, biologów, różnego rodzaju specjalistów, profesorów, kadry zagranicznej ze Stanów Zjednoczonych i z Wielkiej Brytanii niestety ten gatunek jest wyjątkowo mocno inwazyjny. Najprawdopodobniej jest z nami dłużej niż ta i poprzednia kadencje sejmowe. Problem polega na tym, że jego akumulacja może wystąpić również w wodzie, która niekoniecznie musi mieć wysoki poziom zasolenia. Spadek zasolenia może wywołać sytuację stresogenną w przypadku upuszczania toksyn. Żeby to zobrazować odnośnie do pewnego monitoringu pod względem zawartości złotych alg w swoistych ławicach... Rzeczywiście to utrudnia możliwość zweryfikowania, jaki jest tak naprawdę stopień, jeśli chodzi o złote algi. My wprowadziliśmy monitoring 24-godzinny na podstawowe parametry fizykochemiczne wody. Dzisiaj przedmiotem analiz jest to, jak wygląda sytuacja m.in. natlenienia czy przewodności zasolenia. Daje to możliwość weryfikacji, jaki jest w tej chwili stan m.in. Kanału Gliwickiego, gdzie dodatkowo przeprowadzane są regularne badania interwencyjne.

    Odpowiadając na pytanie pani poseł - rzeczywiście instytut rybactwa śródlądowego ma prowadzić taki monitoring i badania jako ten właściwy pod względem kwestii ichtiologicznych. Nie da się ukryć, że np. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska jest instytucją, która nawet nie posiada wyników badań, bo nie możemy ich udostępniać, tylko to ma wojewódzki inspektorat ochrony środowiska. Jeśli chodzi o Centralne Laboratorium Badawcze, jest to niczym badanie morfologii krwi zleconej przez lekarza. Dlatego 13 czerwca wprowadzono zarządzanie kryzysowe. Odra będzie monitorowana w okresie, kiedy jest najniższy poziom wody. Przy okazji może być też problem z przewodnością, z kwestią temperatury, aby w ciągłym monitoringu zarządzania kryzysowego weryfikować stan związany z Odrą pod względem ewentualnych zakwitów czy wypuszczania toksyn przez Prymnesium parvum.

    Z tego, co widzę, chyba nie ma przedstawiciela Wód Polskich ani Ministerstwa Infrastruktury, ale z informacji, które posiadamy, wynika, że Ministerstwo Infrastruktury dokonało likwidacji zidentyfikowanych nielegalnych zrzutów w bardzo dużym procencie. Sądzę, że na to pytanie, jeżeli pani poseł będzie zainteresowana, odpowie właściwy minister. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia