9. kadencja, 77. posiedzenie, 3. dzień (15-06-2023)

40. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o poselskim projekcie uchwały w sprawie propozycji wprowadzenia unijnego mechanizmu relokacji nielegalnych migrantów (druki nr 3334 i 3368).

Poseł Jarosław Kaczyński:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Prawa i Sprawiedliwości oczywiście poprze tę uchwałę. Z jakich powodów?

    (Głos z sali: To jest dopiero urojony problem.)

    Otóż przede wszystkim decyzja Unii Europejskiej godzi w polską suwerenność, a skądinąd także w suwerenność innych państw europejskich. To jest najważniejsza sprawa, sprawa, która zresztą jest dzisiaj przedmiotem znacznie szerszego sporu, który nie dotyczy tylko tej sprawy, a który określi przyszłość Unii Europejskiej, określi także naszą przyszłość, nasze decyzje.

    (Głos z sali: Przyszedł Sasin, to chyba on imigrantów do Polski ściągał.)

    Powtarzam, to jest ten punkt nr 1.

    To jest decyzja sprzeczna także z traktatami. Przypomnę, że w 2018 r. ta kwestia miała wejść w sensie pozytywnym do konkluzji przy sprzeciwie trzech państw - Polski, Węgier i Czech. Nie weszła, zatem została w ten sposób negatywnie rozstrzygnięta, a teraz wraca. Krótko mówiąc, została tutaj podważona także stabilizacja decyzji. To jest coś, co dotyczy Unii Europejskiej, co jest jednym z elementów jej kryzysu, ale oczywiście dotyczy także Polski, bo trudno działać w organizacji, w której nieustannie zmienia się decyzje, nawet te, które z punktu widzenia traktatów powinny być decyzjami ostatecznymi.

    Jest jeszcze jedna kwestia, którą trzeba traktować jako bardzo istotną. Otóż jest to kwestia dotycząca pewnych kontekstów tej decyzji. Otóż te konteksty czy ten kontekst to wszystko to, co działo się w Polsce po wybuchu wojny, po ataku Putina na Ukrainę. Przyjęliśmy wtedy kilka milionów uchodźców. Można mówić, że przyjęliśmy na stałe ok. 1,5 mln czy 2 mln uchodźców.

    (Głos z sali: 1,2 mln.)

    Może 1,2 mln, wszystko jedno, nie spierajmy się w tej chwili o fakty.

    W każdym razie gdyby to pomnożyć przez 22 tys. euro, to będzie to suma wynosząca pomiędzy 20 mld euro a 30 mld euro. Jeżeli chodzi o pomoc, jaką otrzymaliśmy, to (Dzwonek) przy bardzo dobrym liczeniu jest to 100 euro na jednego mieszkańca. To jest kpina z Polski, to jest dyskryminacja. (Oklaski)

    (Głos z sali: Czas.)

    (Głos z sali: Dlaczego na to pozwalacie?)

    To jest wyjątkowo bezczelna dyskryminacja, dlatego nie zgodzimy się na to. Nie zgadza się na to także naród polski. To musi być przedmiotem referendum. Ta sprawa musi być przedmiotem referendum i my zorganizujmy to referendum. Pamiętajcie o tym. Polacy muszą wypowiedzieć się w tej sprawie.

    (Głos z sali: Brawo!)

    (Część posłów wstaje, oklaski)

    Jeżeli chodzi o chamstwo z waszej strony, to tak było i tak jest. Wspaniale to pokazaliście w Warszawie. Czegoś takiego dotąd w Polsce nie było. (Oklaski)

    (Głos z sali: Hańba!)

Przebieg posiedzenia