9. kadencja, 77. posiedzenie, 3. dzień (15-06-2023)

40. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o poselskim projekcie uchwały w sprawie propozycji wprowadzenia unijnego mechanizmu relokacji nielegalnych migrantów (druki nr 3334 i 3368).

Minister do Spraw Unii Europejskiej Szymon Szynkowski vel Sęk:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Przepraszam, ale dwie kwestie, które padły, wymagają wyjaśnienia. Po pierwsze, zwracam się do pana posła Kowala. Cała różnica między filozofią rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u, jeśli chodzi o politykę zagraniczną, także politykę unijną, a filozofią rządów Zjednoczonej Prawicy, które trwają od 2015 r., polega na tym, że państwo uważaliście, że trzeba po prostu podążać z głównym nurtem. Oczywiście tym głównym nurtem bardzo często w wielu ważnych sprawach - także w tej sprawie - jest nurt stworzony przez Niemcy. Mamy więc być pewną przystawką do propozycji niemieckiej. Nasze stanowisko w tej sprawie jest takie, że polska racja stanu wymaga tego, żeby nie być przystawką do żadnego głównego dania, tylko żeby po prostu mieć własne suwerenne stanowisko zgodne ze swoją racją stanu. To jest fundamentalna różnica. (Oklaski)

    Pan przewodniczący Kosiniak-Kamysz mówił, że w tej sprawie wszyscy są zgodni. Wystarczy wyjechać za rogatki Warszawy. Panie przewodniczący, w tej sprawie nie ma aż tak dużego znaczenia to, kto co mówi. Państwo rzeczywiście mówicie, że jesteście przeciwko temu mechanizmowi. W tej sprawie ma znaczenie to, co kto robił i zamierza robić. (Oklaski)

    (Głos z sali: Tak.)

    Co państwo robiliście, to można zobaczyć w dokumentach. Wsparliście ten mechanizm.

    Mam w związku z powyższym pytanie. To jest pytanie, na które oczywiście możecie państwo odpowiedzieć. Może ono zawiśnie w próżni, ale przecież...

    (Głos z sali: My mieliśmy inne zdanie.)

    (Głos z sali: Kopacz.)

    Stanowisko prezentowane przez wiceministra spraw wewnętrznych i administracji zostało zaakceptowane - takie są procedury - przez całą Radę Ministrów.

    (Głos z sali: Nie.)

    A więc chyba i PSL akceptował to stanowisko, jak sądzę.

    (Głos z sali: Oczywiście.)

    Warto więc w tej sprawie sięgnąć do tego, jak było. (Oklaski)

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    (Głos z sali: I po co kłamać?)

    (Głos z sali: Zatkało?)

Przebieg posiedzenia