9. kadencja, 77. posiedzenie, 3. dzień (15-06-2023)

26. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela, ustawy o instytutach badawczych, ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3302 i 3370).

Poseł Małgorzata Pępek (tekst niewygłoszony):

    Propozycja odnośnie do wcześniejszych emerytur dla nauczycieli jest niczym innym jak hasłem wyborczym, które ma być powtarzane podczas kampanii jako obietnica, którą spełnił PiS.

    Szkoda tylko, że najprawdopodobniej nikt z niej nie będzie chciał skorzystać z prostej i najważniejszej przyczyny - skorzystanie z niej to wyrok na siebie i zgoda na głodową emeryturę.

    Ta ustawa celowo została tak stworzona, żeby rząd mógł obwieścić światu przywrócenie wcześniejszych emerytur, a wcale nie ma przy tym na celu dobra interesów nauczycieli. Te zmiany to tylko danie sobie sloganu wyborczego, a nie dobra zmiana dla tej grupy zawodowej.

    Chciałabym uzyskać odpowiedź na pytanie, o ile procent niższą emeryturę od normalnej otrzyma statystyczny nauczyciel po wejściu w życie procedowanej ustawy. Jakie są przewidywania w kwestii liczby osób, które skorzystają z możliwości wcześniejszego przejścia na emeryturę?

Przebieg posiedzenia