9. kadencja, 78. posiedzenie, 1. dzień (06-07-2023)

9. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3216 i 3365).

Poseł Paulina Matysiak:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Obecny stan faktyczny przedstawia się następująco: rozprawy zdalne mają miejsce. Powszechną praktyką jest udział publiczności w rozprawach zdalnych przez Internet. Sekretariaty sądów wydają publiczności, dziennikarzom czy osobom zaufanym linki służące do połączenia się z salą rozpraw na wniosek. Publiczność, dziennikarze czy osoby zaufane zgłaszają się do udziału w znikomym odsetku spraw, wydawanie im linków nie stanowi więc znacznego obciążenia dla sekretariatów sądów. Aktualnie procedowany projekt nie zawiera gwarancji udziału publiczności w rozprawach zdalnych przez Internet. I co to oznacza, Wysoka Izbo? Jeśli osoba z niepełnosprawnością opiekująca się małym dzieckiem lub mieszkająca daleko od sądu, w którym odbywa się rozprawa, będzie chciała obserwować jej przebieg, nie będzie mogła tego zrobić, nawet jeśli rozprawa będzie odbywała się on-line. Jeśli ktoś będzie miał rozprawę w sądzie w odległej miejscowości, to sam będzie mógł połączyć się z sądem przez Internet, ale osoby mu bliskie, odnośnie do których chciałby, żeby mu towarzyszyły jako osoby zaufane, będą musiały pojechać (Dzwonek) do tego sądu nawet kilkaset kilometrów i obserwować sprawę na ekranie monitora na sali rozpraw. Dziennikarz, który chciałby śledzić proces odbywający się w innej części kraju, nie będzie mógł się połączyć przez Internet. Dlaczego państwo nie zapewniacie takiej możliwości osobom bliskim, zaufanym i dziennikarzom?

Przebieg posiedzenia