9. kadencja, 78. posiedzenie, 1. dzień (06-07-2023)

11. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw w celu wprowadzenia renty wdowiej (druk nr 3292).

Zastępca Przedstawiciela Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Sebastian Koćwin:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Postaram się bardzo krótko tylko parę wątków dopowiedzieć.

    Szanowni Państwo! Pojawił się m.in. wątek świadczenia, jak ono będzie wyliczone. Renta wdowia to ma być nasze świadczenie powiększone o 50% renty rodzinnej lub renta rodzinna powiększona o 50% naszego świadczenia. A więc tutaj nic się nie zmienia, nie ma żadnego innego wyliczenia, jeżeli chodzi o świadczenie emerytalne danej osoby. W tym zakresie myślę, że to powinno wystarczyć. Nie wiem, czy jest z nami pan poseł, który zadał to pytanie.

    Druga sprawa. Do pana ministra Szweda chciałem się zwrócić. Nawet jeśli się spieramy, zawsze to są spory merytoryczne. Uczestniczymy w posiedzeniach zespołu do spraw ubezpieczeń społecznych RDS i zawsze te dyskusje są dobre. Ja w żaden sposób nie podważam tego, że państwo dużo elementów wprowadzacie, natomiast wydaje się, że renta wdowia jest świetnym rozwiązaniem. Dlatego cieszę się, że państwo też chcecie nad nim pracować, i bardzo liczę, że uda się to rozwiązanie wprowadzić. To jest rozwiązanie, o które OPZZ wnioskuje od wielu lat. Wydaje się, że cieszy się ogromną, powiedzmy, przychylnością społeczną, bo udało się zebrać pod tym 200 tys. podpisów, i wydaje się, że rozwiąże wiele problemów, które w tej chwili nie są rozwiązane tymi elementami, które do tej pory państwo wprowadzili.

    Jeżeli chodzi o trzynastą i czternastą emeryturę czy świadczenie, bo czasami sporo osób mi zwraca uwagę, żeby nie używać określenia: emerytura, ale to się tak przyjęło potocznie - dla mnie jest jeden podstawowy problem i z trzynastą, i z czternastą emeryturą. Szanowni państwo, to rozwiązanie nie wchodzi do podstawy wymiaru świadczenia w kolejnym roku, a więc siłą rzeczy to świadczenie emeryta nie rośnie w kolejnych latach. Dlatego my cały czas podkreślamy, że dużo lepszym rozwiązaniem jest wyższa waloryzacja, ewentualnie takie rozwiązanie, które my promujemy, czyli właśnie renta wdowia.

    I na sam koniec - wydaje mi się, szanowni państwo, że naprawdę nie ma sensu mówić o tym, co było 10 lat temu. Ja sam brałem udział w manifestacjach...

    (Głos z sali: Jest.)

    Z całym szacunkiem, proszę mi dać dokończyć.

    Ja sam brałem udział w manifestacjach przeciwko wydłużeniu wieku emerytalnego. Doskonale pamiętam ten czas. Wielu naszych związkowców OPZZ tego nigdy nie zapomni, ale my rozmawiamy o zupełnie innych sprawach. Chcemy wprowadzić bardzo dobre rozwiązanie...

    (Głos z sali: Ale bardzo dużo wprowadziliście.)

    ...i liczę, że państwo będziecie przychylnie do tego podchodzić i wspólnie uda się zrealizować na koniec tej kadencji Sejmu rozwiązanie w zgodzie pomiędzy wszystkimi partiami politycznymi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Poseł Teresa Wargocka: Zrobimy to w następnej kadencji.)

Przebieg posiedzenia