9. kadencja, 79. posiedzenie, 1. dzień (11-07-2023)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3304, 3304-A i 3466).

Poseł Tadeusz Tomaszewski:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W ramach konsultacji omawianego projektu ustawy Federacja Przedsiębiorców Polskich przedstawiła swoje stanowisko, zgodnie z którym art. 2 tej ustawy, który dotyczy nowelizacji Kodeksu cywilnego, uprzywilejowuje Skarb Państwa w takim zakresie, w jakim zwalnia Skarb Państwa z obowiązku ustanowienia gwarancji zapłaty na rzecz wykonawców robót budowlanych.

    To rozwiązanie jest oceniane negatywnie, dlatego że federacja uważa, że nie ma potrzeby, aby pozbawiać wykonawców skutecznego instrumentu ochrony ich interesów. Gwarancja zapłaty nie jest potrzebna tylko w przypadku upadłości inwestora, więc fakt, że inwestor reprezentuje Skarb Państwa, jest bez znaczenia. Przedstawiciele federacji piszą tutaj, iż walorem gwarancji jest sprawne zaspokajanie uzasadnionych roszczeń bez względu na stan majątkowy inwestora. (Dzwonek) Co było przyczyną tego, że w art. 2 został zawarty taki projekt? Dziękuję.

Przebieg posiedzenia