9. kadencja, 79. posiedzenie, 1. dzień (11-07-2023)

13. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o sporcie (druki nr 3342 i 3455).

Poseł Dobromir Sośnierz:

    Odpowiadając na głosy polemiczne: nie jestem zwolennikiem tego, żeby państwo regulowało takie rzeczy, ale jeśli już ten związek doczekał się takiej regulacji ustawowej... Chyba ten związek powinien najpierw zapytać Sejm, czy wolno mu zmienić nazwę, a nie najpierw zmieniać nazwę, a potem stawiać nas przed faktem dokonanym i mówić: A teraz w związku z tym zmieńcie nam ustawę. To chyba idzie nie w tę stronę. Jak sobie chcą być prywatnym związkiem, to okej, ale jeśli to jest regulowane ustawą, to chyba kolejność działań powinna być inna.

    Była mowa o tym, że musi być jakaś wspólna identyfikacja, ale ona nadal nie jest wspólna, bo po angielsku pisze się ˝paralympic˝ przez ˝y˝, a u nas przez ˝i˝. Czy jeśli każą nam zmienić ˝i˝ na ˝y˝, to też zrobimy? A może teraz Anglicy w ramach wzajemności zmienią swoją pisownię?

    A do pana posła Dyducha: to nie my będziemy wkluczać.

    Jeśli my nie zmienimy nazwy, a oni nas w następstwie wykluczą, to niech oni to wezmą na swoje sumienia, że wbrew duchowi sportowemu, z powodów jakichś takich idiotycznych, proceduralnych, wykluczają naszych sportowców. Dlaczego my mamy ulegać szantażowi tylko dlatego, że (Dzwonek) ktoś nas szantażuje?

Przebieg posiedzenia