9. kadencja, 79. posiedzenie, 1. dzień (11-07-2023)

47. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 3487).

Poseł Mirosław Suchoń:

    Bardzo dziękuję.

    Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 r. w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

    Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy jest przykładem bohaterskiej walki ze skutkami własnej działalności, bo przecież ten chyba ostatni albo jeden z ostatnich w Europie rządów socjalistycznych najpierw doprowadził do absolutnego paraliżu inwestycje w odnawialne źródła energii, mówię tutaj o elektrowniach wiatrowych, później doprowadził do tego, że import ruskiego węgla i uzależnienie od tego węgla zaczęły rosnąć aż do rozmiarów niespotykanych nigdy wcześniej w historii. Później okazało się, że nastąpiła agresja Rosji na Ukrainę i cała polityka PiS-u prowadzona przez lata od 2015 r. po prostu upadła. No i teraz ta ustawa jest ustawą, która ma naprawić poprzednią ustawę, która walczyła z tymi skutkami tej działalności. To już jest piramida. Trudno to dobrze określić, ale jeżeli powiemy: piramida nieudolności, to będzie to najbardziej łagodne określenie, którego można użyć.

    Ten projekt ustawy de facto realizuje program opozycji, dlatego że koła i kluby opozycyjne już dawno mówiły, że limit 3 MWh jest zbyt niski, że to nie wyczerpuje potrzeb obywateli. Co więcej, mówiliśmy również o osobach z niepełnosprawnościami, mówiliśmy o dużych rodzinach, mówiliśmy o takich rodzinach, w których kilka rodzin, kilka gospodarstw domowych mieszka w jednym domu. Udawaliście, że tego nie ma, i teraz przyznajecie się do błędu. Dziękujemy bardzo. Natomiast trzeba to było zrobić wtedy, kiedy był na to czas.

    Wprowadzacie tutaj kolejny podatek od firm, które zajmują się produkcją węgla. Wprowadzacie go na rok 2022. Jeżeli chodzi o spółki Skarbu Państwa, nie mam żadnych wątpliwości. Tak jak wtedy ceny poszybowały, tak dzisiaj oni powinny zapłacić. Ale jakim prawem i z jakiej przyczyny naruszają państwo podstawowe zasady konstytucyjności, obciążając firmy prywatne, które zamknęły rok obrachunkowy, które prowadziły tę działalność? To jest absolutnie sprzeczne ze wszystkimi możliwymi (Dzwonek) zasadami. Będziemy pracować, ale pytać...

    (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)

Przebieg posiedzenia