9. kadencja, 79. posiedzenie, 1. dzień (11-07-2023)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 3129 i 3300).

Poseł Krystyna Skowrońska:

    Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Nie bardzo widzę żadnego ministra, panie marszałku.

    (Głos z sali: Nie ma.)

    Panie Marszałku! No skandal. Pan zauważył? Raczy pan zauważyć, że członkowie rządu... No do tego punktu powinien być minister. Czy pan ogłosi przerwę?

    Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Nie, nie ogłoszę. Może pani zrezygnować z głosu.

    Poseł Krystyna Skowrońska:

    No to czy pan zmobilizuje pana ministra, bo przecież powinien być przedstawiciel rządu w takiej części.

    (Głos z sali: Skandal!)

    Regulamin Sejmu mówi o tym, że minister powinien reprezentować rząd w trakcie prac nad ustawą. To nie jest ustawa obywatelska, że nie musi być ministra. To jest największy skandal. Ale pan jest do tego przyzwyczajony, ja niekoniecznie. I nie wiem, co mam zrobić.

    Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Może pani zrezygnować z głosu.

    Pani poseł Katarzyna...

    Poseł Krystyna Skowrońska:

    Nie, proszę pana, nie będę rezygnować z głosu.

    Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    To bardzo proszę, ma pani jeszcze 4 minuty.

    Poseł Krystyna Skowrońska:

    Nie ma ministra na sali. Uprzejmie proszę pana marszałka o wyciągnięcie konsekwencji na przyszłość. To jest skandal, to jest największy skandal.

    Pani poseł Ewa Szymańska powiedziała, że jest to coś dobrego. Niekoniecznie. Jest na sali pan poseł Sachajko, który reprezentuje tę inicjatywę. W zakresie pomocy dla gmin, dla samorządów, które mają wysoki wskaźnik bezrobocia i niskie dochody, jest to określona pomoc dla przedsiębiorców.

    (Poseł Jarosław Sachajko: Jest pan minister.)

    To dobrze.

    Pan się spóźnił. Pan się spóźnił, proszę pana, 2 minuty, przynajmniej jeśli chodzi o moje wystąpienie.

    Wicemarszałek Ryszard Terlecki:

    Ale jeszcze nie zdążyła pani nic istotnego powiedzieć.

    Poseł Krystyna Skowrońska:

    Pan mnie cenzuruje? To chyba nie ten okres.

    Długo ten projekt przeleżał. Jaka będzie pomoc dla mikro- i małych przedsiębiorstw? Może niewielki, bo do zainwestowania trzeba atrakcyjności położenia. My nie wiemy, z jakich powodów te samorządy są biedne. Dlatego ta przyspieszona amortyzacja, która spowoduje m.in. chęć inwestowania na takich terenach, może się do tego przyczynić, ale musimy to sprawdzić. Inne instrumenty zachęcające w całej Polsce do inwestowania to m.in. przepisy dotyczące specjalnych stref ekonomicznych, estoński CIT, który daje szansę niewyprowadzania zysku albo niepłacenia podatku do momentu, kiedy się zysku nie wyprowadzi z firmy albo go zainwestuje. I zgłaszałam taką uwagę na posiedzeniu komisji, żeby te samorządy otrzymały wsparcie. Państwo mówicie, że nawet jeżeli będą miały z tego tytułu ubytki w dochodach, bo mają z PIT-u dochód dodatkowy, to nie wpłynie to w tym zakresie na ich bogacenie. Nie wiemy, w jakiej perspektywie może przyczynić się to do poprawienia m.in. kondycji gminy w zakresie zmniejszenia bezrobocia albo poprawienia dochodów. Powinniśmy wprowadzić taki okres, w którym będziemy się temu ponownie przyglądać. Ta ustawa nie ma takiego okresu, żebyśmy mogli się dowiedzieć, czy ten instrument, kiedy zostanie zastosowany, będzie dobrze służył środowisku.

    Projekt przeleżał długo, czyli państwo do tego nie przywiązywali dużej wagi. Wnioskodawcy zapewne chcieli, żeby ich projekt był procedowany jak najszybciej, ale rząd na ten temat długo milczał. Rozumiemy, że dopiero w momencie, kiedy dał zielone światło, ten projekt wjechał do Sejmu.

    Panie Ministrze! Chciałabym panu powiedzieć, skoro pan przyszedł, spóźniony, że warto by było poszerzyć estoński CIT...

    (Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Artur Soboń: Poszerzyliśmy.)

    ...dotyczący spółdzielni, bo o tym też mówiliśmy. Na tych terenach też działają spółdzielnie. To również byłaby szansa, bo estoński CIT obowiązuje w takim okrojonym wymiarze. Jeżeli chcemy mówić o określonym wzorcu, o tym, żeby firmy miały określone wsparcie, żeby mogły ten zysk inwestować i nie płacić podatku (Dzwonek), to na tym należałoby się również skupić. A to jest taki drobiażdżek. Nie wiem, jak on będzie służył środowisku w tych biednych gminach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)


Przebieg posiedzenia