9. kadencja, 79. posiedzenie, 2. dzień (12-07-2023)
20. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Mienia Wojskowego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3409 i 3492).
Poseł Cezary Grabarczyk:
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przedłożona przez rząd ustawa o zmianie ustawy o Agencji Mienia Wojskowego oraz niektórych innych ustaw to w gruncie rzeczy bardzo obszerny tekst normatywny. Tą ustawą zmieniamy nie tylko tę tytułową ustawę o Agencji Mienia Wojskowego, ale także dziewięć innych ustaw. Podkreślam, nowelizujemy 10 ustaw w bardzo szybkim tempie. To nie jest właściwy sposób procedowania.
Wczoraj na posiedzeniu komisji podczas pierwszego czytania opozycja proponowała, aby powołać podkomisję. Dlaczego? Dlatego że tylko w ustawie o obronie Ojczyzny, którą uchwalaliśmy przecież rok temu, zmieniamy 90 jednostek redakcyjnych. 90 zmian w tak fundamentalnej ustawie i procedujemy z dnia na dzień. Wczoraj posiedzenie komisji, dziś drugie czytanie. To jest zły sposób procedowania. (Oklaski)
Mimo wszystko opozycja podchodzi bardzo rzeczowo do prac. Popieramy większość proponowanych rozwiązań. W wielu sprawach mamy wątpliwości. Wczoraj wskazywałem na zmianę czwartą proponowaną w ustawie, gdzie Agencji Mienia Wojskowego rozszerza się zakres dokonywania zakupów, m.in. sprzętu wojskowego, ale także usług, które są niezbędne dla potrzeb Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Te zakupy mogą być dokonywane z kredytów i pożyczek, a następnie te zakupione czy to sprzęt, czy usługi mogą być przekazywane jednostkom organizacyjnym. Pojawia się pytanie, czy rząd nie szuka wytrychu, nie szuka nowego źródła pozabudżetowych zakupów sprzętu wojskowego. Chodzi o to, że my już dziś nie wiemy, jak wygląda rzeczywistość budżetowa, nie wiemy, ile środków idzie poza budżetem na sprzęt wojskowy. To z interpelacji posła... W Korei Południowej dowiadujemy się o tym, że polski rząd zaciągnął pożyczki w Korei. Tak było.
(Głos z sali: Z telewizji koreańskiej.)
Tak, ale telewizja koreańska posiadła tę wiedzę dzięki interpelacji deputowanego.
Pan się śmieje, panie ministrze...
(Głos z sali: Z siebie.)
...ale to jest skandal, że pan nie przyszedł tu i z tej trybuny nie powiedział: my zaciągnęliśmy 70 mld kredytu na zakup czołgów K2 czy armatohaubic K9. Pan tego nie powiedział.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Nie mówimy o tym, co się dzieje na posiedzeniach, które są niejawne.
Zgłosiliśmy wczoraj na posiedzeniu dwie poprawki. Jedną, aby rekompensować powoływanym żołnierzom obrony terytorialnej utracone przez nich przychody. Cieszy nas, że wczoraj większość sejmowa poparła tę poprawkę. Przedłożyliśmy jeszcze drugą poprawkę, która dotyczy potrzeb byłych żołnierzy, którzy przeszli na emeryturę, pobierają emeryturę tzw. mundurową i nie mogą pobierać emerytury, chociaż dalej pracują, odprowadzają składki i te składki zasilają fundusz emerytalny w ZUS. Są dyskryminowani, bo nie mogą skorzystać z tych pieniędzy. Zwrócił na to uwagę jeden z byłych żołnierzy podczas spotkania z premierem Donaldem Tuskiem. Obiecaliśmy, że zajmiemy się tą sprawą, dlatego przygotowaliśmy projekt nowelizacji (Dzwonek), przygotowaliśmy poprawkę, którą w tej chwili składam panu marszałkowi.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję bardzo.
Poseł Cezary Grabarczyk:
Bardzo proszę o poparcie. To jest sprawa, która dotyczy wielu byłych żołnierzy. Jeżeli chcemy, żeby nadal byli czynni zawodowo, to Wysoka Izba poprze tę poprawkę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia