9. kadencja, 79. posiedzenie, 2. dzień (12-07-2023)

48. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o osłonach socjalnych dla pracowników sektora elektroenergetycznego i branży górnictwa węgla brunatnego (druki nr 3482 i 3493).

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Karol Rabenda:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt ustawy to efekt długich negocjacji i rozmów ze stroną społeczną, które trwały ponad 18 miesięcy. Z tego miejsca chciałbym podziękować zwłaszcza stronie społecznej, która przy tych trudnych, czasami nawet bardzo trudnych rozmowach też była - trzeba to przyznać - stroną konstruktywną. To porozumienie, które zawarliśmy 22 grudnia, to jest, można powiedzieć, nasz wspólny sukces. To sukces nie tylko strony społecznej, nie tylko strony rządowej, ale też strony pracodawców, która również była tam obecna.

    Ta umowa społeczna, która została zawarta w grudniu, zapewnia nam spokój społeczny, który będzie gwarantował, że transformacja energetyczna będzie przebiegała w sposób sprawiedliwy, spokojny i zapewniający bezpieczeństwo energetyczne Polski. Bez tego porozumienia ten proces transformacji byłby dużo trudniejszy. Myślę, że jest to przełomowy moment w transformacji energetycznej, bo dzięki temu porozumieniu akceptowalność zmian w przypadku transformacji będzie dużo większa.

    Jeśli chodzi o poprawki, które zostały zgłoszone, to rozmawialiśmy o tym na posiedzeniu komisji. Rozumiemy intencje pana posła, ale jednak nie zgadzamy się z tym, że to rozwiąże problem, a może nam nastręczyć różnego rodzaju problemów właśnie przy procesie notyfikacji. Dlatego też nie popieramy tej poprawki, ale oczywiście rozumiemy intencje. Być może uda się wypracować inny mechanizm w dalszym biegu prac legislacyjnych. Sprawa notyfikacji to jest oczywiście temat skomplikowany. Chociaż to nie jest sytuacja, w której strona europejska nie zna tego procesu, nie wie, jak on będzie przebiegał. Liczymy na to, że przebiegnie on dosyć szybko i sprawnie.

    Tu jeszcze chciałem się odnieść do kwestii relacji z posiedzenia komisji. Nie wiem, nie ma już chyba posła Kasprzaka. Chodzi o ten apel strony społecznej wyrażony przez panią Alicję Messerszmidt. To raczej był apel o to, żeby przyjąć tę uchwałę jak najszybciej, bo faktycznie proces odchodzenia od węgla w regionie konińskim jest dosyć trudny. Tam pracownicy na tę ustawę i na tę notyfikację czekają, dlatego też będziemy się starali bardzo sprawnie przeprowadzić ten proces.

    Podsumowując i kończąc, chcę powiedzieć, że dziwię się, może nie dziwię się, ale przypatruję się z zainteresowaniem zwrotowi przez burtę polityków Platformy Obywatelskiej i Lewicy. Mam wrażenie, że ich stosunek do polityki klimatycznej Unii Europejskiej jest zupełnie inny w Brukseli i zupełnie inny tutaj. (Oklaski) Chodzi o te deklaracje, że odchodzenie od węgla jest czymś złym. Musicie to w pewien sposób usystematyzować, bo jest to niespójne.

    Transformacja energetyczna jest dużym wyzwaniem, ale musimy ją przeprowadzić z wiadomych względów. Ważne, żeby ona się odbywała w sposób sprawiedliwy społecznie, ale też żeby miała wśród priorytetów bezpieczeństwo energetyczne Polski. Proszę o przyjęcie tej ustawy, bo ona zapewni nam sprawne przeprowadzenie tego procesu. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia