9. kadencja, 8. posiedzenie, 1. dzień (26-03-2020)

1. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 286 i 286-A).

Poseł Krzysztof Bosak:

    Dziękuję bardzo.

    Pani Marszałek! W imieniu klubu Konfederacji chciałbym zadać pytanie o to, jak wygląda stan przygotowania technicznego Kancelarii Sejmu do organizacji obrad on-line. Jeżeli mamy przyjąć taki schemat i taki scenariusz i omówić tarczę antykryzysową jutro w formule on-line, to wypada, żebyśmy otrzymali informację, czy jest gotowość techniczna.

    Pytanie co do nowelizacji regulaminu, szczegółowe, związane z naszymi poprawkami: Dlaczego regulamin Sejmu wyklucza w formule on-line udział ekspertów, czynnika społecznego w obradach komisji, kiedy formuła on-line właśnie to ułatwia i pozwala łączyć się z ekspertami w dowolnym miejscu w dowolnym czasie? Przy władzy pani marszałek nad tym, jak będą przebiegać obrady, nie ma właściwie żadnego problemu, żeby ten czynnik społeczny uwzględniać, a właśnie przy dyskusji nad tarczą szczególnie ten głos środowisk gospodarczych, środowisk społecznych mógłby być dla nas istotny. Tak że pytanie jest takie: Dlaczego próbujemy wykluczyć w tej nowelizacji regulaminu czynnik społeczny? Czy może warto uwzględnić poprawkę Konfederacji, żeby ten czynnik społeczny przywrócić?

Przebieg posiedzenia