9. kadencja, 81. posiedzenie, 2. dzień (17-08-2023)
10. punkt porządku dziennego:
Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o przeprowadzenie referendum ogólnokrajowego w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa (druk nr 3586).
Poseł Piotr Müller:
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Widzę, że lekcja demokracji bezpośredniej faktycznie musi mieć i drugi odcinek - i będzie miała jeszcze kilka następnych, szanowni państwo, bo najbliższe tygodnie to będzie debata właśnie o tych pytaniach, które staną w referendum. Ale demokracja to jest możliwość wyboru naszych przedstawicieli, i też nimi jesteście, ale również możliwość wyboru w demokratycznym referendum, w którym decydują bezpośrednio Polacy - w znaczących sprawach dla państwa. Wy twierdzicie, że te pytania, które przedstawił rząd, nie są znaczące dla państwa. To przejdźmy po kolei, tak żebyście jeszcze raz zastanowili się, czy faktycznie tak uważacie, zarówno przedstawiciele PSL-u, Platformy Obywatelskiej, jak i Lewicy, bo do Lewicy dzisiaj też się zwrócę, szanowni państwo.
Czy wyprzedaż majątku narodowego - ta polityka, którą realizował wasz przyjaciel Leszek Balcerowicz, wasz przyjaciel Janusz Lewandowski i inni politycy - czy to nie jest sprawa ważna dla państwa?
(Poseł Jakub Rutnicki: Morawieckiego zapytaj, co robił w banku jako prezes.)
Czy nie wyciągnęliście lekcji z tego, co robiliście w latach 90. i w latach...
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Panie pośle Rutnicki, ostrzegam pana po raz pierwszy.
Poseł Piotr Müller:
...gdy rządziliście, gdy waszym przedstawicielem, waszym premierem był Donald Tusk, gdy realizowaliście...
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Ostrzegam pana, panie pośle, po raz pierwszy, ale za chwilę będę ostrzegał po raz drugi i zostanie pan wykluczony z posiedzenia, nie będzie pan głosować.
(Poseł Jakub Rutnicki: Ale obraża, obraża, obraża!)
Dlaczego się pan drze jak głupi?
(Głos z sali: Nie drzyj się!)
(Poseł Jakub Rutnicki: Wy możecie wszystkich obrażać?)
Poseł Piotr Müller:
Panie Marszałku! Niestety fakty Platformę Obywatelską obrażają. Nie jest to pierwszy raz, kiedy was fakty obrażają, więc będę kontynuował. (Poruszenie na sali)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wrzask opozycji jest świadectwem jej bezsilności, no to drzyjcie się dalej.
(Poseł Cezary Grabarczyk: Panie marszałku, trzeba przeprosić.)
Poseł Piotr Müller:
Panie Pośle! Jeszcze raz to powtórzę. Tak, jesteście twarzą prywatyzacji...
(Poseł Jakub Rutnicki: Morawiecki jest twarzą prywatyzacji.)
...zarówno lat 90., bo i wtedy Tusk do niej przyłożył ręce, jak i prywatyzacji, gdy rządził i był premierem Donald Tusk. Jeżeli uważacie, że nadal majątek może być wyprzedawany, to jak będziecie głosować?
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Niech pan sobie odpowie.
Idziemy dalej. Wiek emerytalny. Czy to jest kwestia ważna dla państwa, dla obywateli czy nie? Uważacie, że nie. To, droga Lewico, która bojkotuje to referendum, bo już tak ogłosiliście...
(Głos z sali: Głodowe emerytury.)
...ja was pytam, czy to jest możliwe, że już w gabinecie z Donaldem Tuskiem dogadujecie plan podwyższenia wieku emerytalnego. Dlaczego boicie się zagłosować wprost w tej sprawie?
(Poseł Tomasz Trela: To myśmy głosowali przeciw, głosowaliśmy przeciw podniesieniu wieku emerytalnego.)
Dlaczego nie chcecie związać rąk w przyszłości każdemu rządowi w tej sprawie? Gdybyście byli odważni, gdybyście bronili postulatów lewicowych, powiedzielibyście dzisiaj wprost, że głosujecie przeciwko podwyższeniu wieku emerytalnego. Boicie się...
(Poseł Tomasz Trela: Głosowaliśmy przeciw, proszę sprawdzić.)
Ale głosujcie w referendum, zwiążcie Tuskowi ręce na przyszłość. Tego się boicie, bo boicie się, że nie zaprosi was do rządu, jeżeli będzie związany tym postulatem, który jest w referendum - tego się boicie (Oklaski).
Kolejna kwestia. Nielegalna migracja i pakiet przymusowej relokacji, który jest serwowany przez biurokrację europejską. Znowu. Twierdzicie, że nie ma żadnej przymusowej relokacji, to dlaczego nie zagłosujecie w tym referendum, jeżeli takich rozwiązań nie chcecie proponować w przyszłości?
(Poseł Tadeusz Cymański: Wyciągnęli karty, wyciągnęli karty.)
Przecież wy tego nie chcecie rzekomo. To z odwagą stańcie w referendum, powiedzcie, żeby głosować przeciwko przymusowym mechanizmom, które proponuje lub proponowałaby w przyszłości biurokracja europejska. A jak inaczej jak nie przymusem nazwać to, że jeżeli się nie przyjmuje określonej liczby osób, to płaci się ponad 20 tys. euro za każdą nieprzyjętą osobę? Jak to nazywacie? Jak pan nie przyjmie do domu kogoś i dostanie 20 tys. dodatkowej opłaty, to jest przymus czy nie? Przymus czy nie? Milczycie na sali, bo wiecie doskonale, że to jest przymus, przymus finansowy, który chce zafundować Bruksela i na który my i Polacy się nie godzimy. Miejcie odwagę powiedzieć tym rozwiązaniom: nie. Nie tylko przed wyborami, ale również w referendum, żeby związać tym rozwiązaniem, tym rozstrzygnięciem wszystkie kolejne rządy.
I ostatnia kwestia, wstydliwa dla Lewicy, wstydliwa dla Platformy Obywatelskiej, czyli kwestia zapory na granicy polsko-białoruskiej, przeciwko której głosowaliście. Głosowaliście przeciwko bezpieczeństwu Polski w takiej sytuacji, jaka miała miejsce jeszcze jakiś czas temu, gdy widzieliśmy wojnę hybrydową na granicy polsko-białoruskiej, która była preludium rosyjskiej napaści na Ukrainę. Dzisiaj wstydzicie się tamtego głosowania. Dzisiaj Donald Tusk to już z resztą odważnie mówi, ale oczywiście jest to hipokryzja, bo prawdziwym waszym planem jest to, aby niestety pod presją międzynarodową w przyszłości tę barierę zlikwidować.
Szanowni Państwo! Na koniec. Ja mam takie ogromne przekonanie, że Donald Tusk boi się tego referendum jak diabeł święconej wody. Boi się dlatego, że obywatele mogą związać tymi rozwiązaniami jego przyszłe decyzje, które chciał podjąć razem z kolegą Weberem i innymi przywódcami europejskimi.
(Głos z sali: Niedoczekanie.)
Jaki jest prawdziwy wasz plan? Dlaczego boicie się tego referendum? Czy waszym planem po prostu nie jest to, żeby była prywatyzacja, podwyższenie wieku emerytalnego, wpuszczenie nielegalnych migrantów do Polski i likwidacja (Dzwonek) zapory na granicy polsko-białoruskiej? Niestety, obawiam się, że to jest wasz prawdziwy plan, który macie ułożony razem z Weberem. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo, Piotr!)
(Głos z sali: Brawo!)
Przebieg posiedzenia