9. kadencja, 81. posiedzenie, 2. dzień (17-08-2023)

10. punkt porządku dziennego:

Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o przeprowadzenie referendum ogólnokrajowego w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa (druk nr 3586).

Poseł Artur Dziambor:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Doskonale wiemy, że to referendum nie jest żadnym referendum. To ma być wsparcie waszego przekazu propagandowego, ale pójdźmy w tę stronę. Po pierwsze, czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki? Jak rozumiem, dotyczy to okresu po sprzedaży Lotosu, czyli nie planujecie dalszego wyprzedawania majątku narodowego, w tym przypadku najbardziej rozwiniętej rafinerii w tej części Europy.

    (Głos z sali: Lotos został połączony, został połączony.)

    Po drugie, chciałbym się dowiedzieć, jaki jest strategiczny cel tego, że państwo utrzymuje stadninę koni, że państwo produkuje buty, że państwo ma firmy, które zatrudniają sprzątaczki i ochroniarzy budynków państwowych, że państwo ma sieć hoteli, która zresztą sporo się rozrosła przez pandemię, w trakcie której zamknęliście hotele, doprowadzając je do plajty, przez co można było je tanio kupić. Jaki jest cel strategiczny? Niestety nie wiem, a chciałbym wiedzieć.

    Szanowni Państwo! Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn? Mamy najniższy wiek emerytalny w Europie, 65 i 60 lat. Jest to oczywista dyskryminacja, dyskryminacja mężczyzn, którzy żyją na emeryturze dwa razy krócej, ponad dwa razy krócej niż kobiety. Niestety te emerytury, które sobie ustaliliście, przez to, że ten wiek emerytalny jest tak niski, są głodowe, najniższe w Unii Europejskiej.

    Nie ma sensownego rozwiązania tej kwestii, bo nie chcecie rozmawiać o odpodatkowaniu tych emerytur, nie chcecie rozmawiać o likwidacji składki, nie chcecie też rozmawiać o waloryzacji. Wolicie wymyślić trzynastą i czternastą emeryturę. Nie pytacie o to, jak powinny wyglądać realistyczne rozwiązania, a realistycznym rozwiązaniem byłoby wyrównanie wieku emerytalnego i np. stwierdzenie, że kobieta będzie pracowała o rok mniej, jeżeli urodzi dziecko, a jeżeli urodzi dwoje dzieci, to będzie pracowała 2 lata mniej itd. Byłoby to uczciwe postawienie sprawy. Nie chcecie postawić tej sprawy uczciwie.

    Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi? Szanowni państwo, popierałem budowę tego płotu, ale wtedy, kiedy ją popierałem, nie wiedziałem, że to jest udawanie. Jestem za tym, żeby ten płot był nieprzenikalny. Nie chcę codziennie słyszeć o tym, że kolejne 100, 200 czy 300 osób zostało złapanych na granicy polsko-niemieckiej, bo nie daliście rady tego zrobić na granicy polsko-białoruskiej. Niestety w taki sposób zbudowaliście ten płot.

    Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską? Jakim przymusowym mechanizmem relokacji? To jest chochoł, który wymyśliliście. Nie ma takiego mechanizmu. Wszyscy wam to mówią, ale wy cały czas okłamujecie swoich wyborców, że tak jest. Nie ma go, w ogóle nie istnieje. Polski nie obowiązuje żaden przymusowy mechanizm relokacji.

    Zadaliście cztery pytania, które mają wzmocnić wasz przekaz propagandowy i będziecie wykorzystywali to referendum do tego, żeby omijać limity wydatków na kampanię wyborczą. (Dzwonek) Tylko o to chodzi. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia