9. kadencja, 81. posiedzenie, 2. dzień (17-08-2023)
11. punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.
Poseł Paweł Poncyljusz:
Pani Marszałek! We wrześniu 2018 r. PiS-owski nominat, akwarysta, prezes państwowej spółki zbrojeniowej Nitro-Chem Krzysztof K. podpisał umowę na unieszkodliwianie niebezpiecznych odpadów z produkcji trotylu w tej firmie. Firma, która mała utylizować te odpady, nazywała się Polblum albo Polblume, należąca do handlarza bronią, pana Zbigniewa Miazgi.
Cena w umowie za tonę utylizacji tych niebezpiecznych odpadów to było mniej więcej 1,5 tys. zł; realny koszt utylizacji tego typu odpadów na rynku to jest co najmniej 8-9 tys., a niektórzy mówią, że dużo więcej. To oznacza, że od razu ludzie w Nitro-Chemie, podpisując tę umowę, wiedzieli, że jest to oszustwo, i działali świadomie. Pytanie tylko, czy była to ignorancja, głupota, złodziejstwo czy łapówkarstwo.
Już był w PiS-ie jeden handlarz bronią, który miał za publiczne pieniądze dostarczyć respiratory. Tak je dostarczał, że nigdy nie dotarły, a jeszcze jemu się na koniec zmarło i został skremowany. Ciekaw jestem, czy i w tym wypadku tak będzie.
Minister Sasin mówił o tym, że to Nitro-Chem jest poszkodowany w tej aferze. Zatem mam pytania. Z jakich pieniędzy zostaną pokryte koszty ponownej utylizacji niebezpiecznych odpadów z Nitro-Chem wyceniane przez ekspertów na 600 mln zł? Jaki pomysł ma ministerstwo na odzyskanie tych środków na ponowną utylizację odpadów? Jaki pomysł ma PGZ na odnalezienie odpadów Nitro-Chem pośród innych odpadów na wielkich składowiskach, bo te zbiorniki z czerwoną i żółtą wodą znajdują się nie tylko w miejscowości Rojków. Czy wobec wszystkich osób, które przygotowywały i podpisywały umowy ze strony Nitro-Chemu, zostały już wyciągnięte konsekwencje dyscyplinarne i prawne? Czy PGZ wie, gdzie znajdują się takie zbiorniki z niebezpiecznymi odpadami właśnie z Nitro-Chemu? (Dzwonek) Czy wytoczono procesy karne osobom odpowiedzialnym w Nitro-Chemie za tę złą umowę? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia