10. kadencja, 14. posiedzenie, 1. dzień (26-06-2024)

5. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu usprawnienia działań Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Policji oraz Straży Granicznej na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa (druki nr 471 i 471-A).

Poseł Tomasz Kostuś (tekst niewygłoszony):

    Panie marszałku, Wysoka Izbo, panie ministrze, jeszcze niedawno mówiliśmy, że żyjemy w czasach przedwojennych. Niestety, ostatnie wydarzenia pokazują, że czasy są już wojenne, nawet jeśli nie musimy się mierzyć z pełnoskalową agresją. I chwała rządowi, który robi wszystko, i na niwie dyplomatycznej, i wewnątrz kraju, by z taką agresją mierzyć się nam nie przyszło. W myśl świętej zasady: chcesz pokoju, szykuj się do wojny.

    Dlatego brawa za tę tak potrzebną ustawę, która naprawia lata zaniedbań poprzedniej ekipy. Tych wręcz zbrodniczych, szczególnie w świetle sytuacji międzynarodowej, zaniedbań była cała masa. Dość powiedzieć, że uchwalając w marcu 2022 r. ustawę o obronie Ojczyzny, PiS nie wprowadził do niej przepisów dotyczących uprawnień żołnierzy do użycia posiadanego uzbrojenia. To tak, jakby dać żołnierzom broń bez amunicji i liczyć na to, że sam jej widok zadziała.

    Natomiast pytanie - takie obawy są podnoszone w przestrzeni publicznej - jest takie: Czy tą ustawą nie wylewamy dziecka z kąpielą? Czy wprowadzenie kontratypu zamiast przepisów kompetencyjnych i objęcie nim działań prawie wszystkich służb mundurowych, i to w skali całego kraju, nie będzie prowadzić do nadużyć? Czy nie należałoby doprecyzować pojęcia ˝okoliczności wymagające natychmiastowego działania˝, które mają legalizować użycie broni z przekroczeniem uprawnień? Panie ministrze, proszę nas wszystkich uspokoić.

Przebieg posiedzenia