10. kadencja, 14. posiedzenie, 3. dzień (28-06-2024)

24. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (druk nr 438).

Poseł Marcin Skonieczka:

    Panie marszałku, Wysoka Izbo, zgadzam się z diagnozą, że obrona cywilna w Polsce jest w stanie krytycznym, czego potwierdzeniem jest wskaźnik pokazujący, że tylko dla 4% obywateli mamy zapewnione miejsca schronienia. Chciałem dopytać o kwestie finansowe, bo w uzasadnieniu napisano, że ta ustawa nie spowoduje nadmiernego obciążenia finansowego dla JST. Czyli jakieś obciążenie będzie. Pytanie: Jakie państwo szacujecie koszty dla gmin, dla powiatów, dla województw?

    Kolejna sprawa. Jest dopisany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym obowiązek zapewnienia schronienia dla przynajmniej 50% ludności cywilnej. Pytanie: Jakie będą skutki prawne wprowadzenia tego obowiązku? Czy rzeczywiście to będzie działało? Bo w mojej ocenie bez zapewnienia środków na budowę schronów to będzie pusty zapis, który nie przyczyni się do zwiększenia liczby tych miejsc. Pytanie: Jak państwo to widzicie? Po co ten zapis jest wprowadzony? Jakie będą jego skutki prawne? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia