10. kadencja, 15. posiedzenie, 2. dzień (12-07-2024)

11. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Tomasz Kostuś:

    Szanowny panie marszałku, szanowna pani minister, Wysoka Izbo, analiza Najwyższej Izby Kontroli wykonania budżetu państwa za rok 2023 ujawniła, wykazała niecelowe i niegospodarne wydatki na działania promocyjno-reklamowe w kancelarii premiera, ale również w ośmiu resortach na łączną kwotę ponad 40 mln zł. Poważne zastrzeżenia Najwyższej Izby Kontroli budzi zwłaszcza wydatkowanie przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej ponad 20 mln zł na promocję programów ˝Maluch+˝, ˝Rząd blisko rodzin˝ oraz przede wszystkim programu 800+.

    W przypadku tego ostatniego było to prawie 13 mln zł, z czego 8,5 mln przeznaczono na - uwaga - pikniki. Powtarzam: pikniki. Odbywały się one jeszcze przed ukończeniem prac legislacyjnych nad projektem, oczywiście z licznym udziałem prominentnych polityków Prawa i Sprawiedliwości kandydujących jednocześnie w wyborach parlamentarnych. W ocenie Sądu Okręgowego w Warszawie imprezy te nosiły znamiona spotkań partyjnych. Powtarzam: spotkań partyjnych. Te 13 mln wydatkowano, mimo że z oceny skutków regulacji wynikało, że nowa ustawa nie będzie nakładać na administrację dodatkowych obowiązków informacyjnych, zaś sama kwota świadczenia miała wzrosnąć automatycznie.

    Dwa pytania, panie marszałku, pani minister. Mówimy o kwotach niebagatelnych i o szczególnym czasie, o czasie kampanii wyborczej. Skoro ustawa nie nakładała na rząd dodatkowych obowiązków informacyjnych, to kto i kiedy wydał decyzję o podjęciu takich działań? To jest pierwsze pytanie. Dla zobrazowania skali nadużyć: Czy orientacyjny koszt wysłania do wszystkich uprawnionych do świadczenia rodzin drogą mailową (Dzwonek), a tam, gdzie to konieczne - drogą pocztową, syntetycznej informacji o nowelizacji projektu 800+ byłby niższy od kwot wydanych na działania promocyjno-reklamowe projektu? Jeśli tak, to o ile? Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi.

Przebieg posiedzenia