10. kadencja, 30. posiedzenie, 1. dzień (05-03-2025)

8. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 966).

Poseł Janusz Kowalski:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość jest oczywiście bardzo pozytywne, dlatego że ta zachowawcza propozycja naszych przyjaciół z Konfederacji, którzy chcą zwiększyć limit zwolnienia podmiotowego z podatku VAT dla mikroprzedsiębiorców z 200 do 240 tys. zł, wpisuje się w propozycję Prawa i Sprawiedliwości, bo niestety kilka tygodni temu koalicja 13 grudnia odrzuciła projekt, który oczywiście Konfederacja również poparła, podniesienia go do 300 tys. zł.

    To jest również postulat wynikający z faktu, że od 2017 r. poziom inflacji wyniósł 50% ze względu na COVID, ze względu na wojnę. M.in. Stowarzyszenie Księgowych w Polsce również popiera postulat dotyczący 300 tys. zł. Gdyby ode mnie to zależało, to nawet powinno to być 350-400 tys., po to żeby, po pierwsze, wesprzeć mikroprzedsiębiorców, żeby nie stawali się płatnikami VAT, a przede wszystkim po to, żeby ograniczyć wzrost cen usług dla Polaków, bo pamiętajmy o tym, że to pytanie, które niestety bardzo wielu mikroprzedsiębiorców zadaje: z VAT-em czy bez... A więc tak nisko ustawiony próg, na 200 tys. zł, niestety powoduje, że niektórzy Polacy, żeby spiąć koniec z końcem, zastanawiają się, czy po prostu nie przejść do szarej strefy i w ogóle nie wystawiać faktur. Po prostu chcemy, walcząc z szarą strefą, po pierwsze, poprzeć projekt dotyczący progu do 240 tys. zł. To była obietnica Platformy Obywatelskiej.

    Oczywiście zachęcam posła Przemysława Wiplera, żeby nie wierzył Platformie Obywatelskiej, Donaldowi Tuskowi i tym wszystkim kłamczuszkom, bo oni oczywiście obiecują. Nie wolno nic z nimi razem robić. Trzeba wygrać wybory, obalić ten rząd, a wtedy naprawdę doprowadzimy do tego, że luka VAT-owska, która jeszcze w 2021 r. była na poziomie 2,6%, na dzisiaj jest na poziomie 15,8%, estymacja na rok 2024, czyli to są utracone wpływy do budżetu z tytułu podatku VAT na poziomie 45 mld zł... My wiemy, co zrobić, żeby te pieniądze trafiały do budżetu.

    Pan minister Neneman hurtowo odrzuca wszystkie propozycje, dobre dla mikroprzedsiębiorców, dla Polaków, dla polskich rodzin. Odrzuciliście nawet zrewaloryzowanie ulgi dla rodzin wielodzietnych 4+ z 85 tys. do 120 tys. zł. To co Karol Nawrocki proponuje? Prawdziwy pakiet podatkowy, bo my chcemy ulgę dla rodzin, które mają dwoje dzieci, na poziomie 140 tys. dla każdego rodzica. To jest taki bonus za posiadanie drugiego dziecka, to jest najbardziej rewolucyjny prodemograficzny pomysł podatkowy ostatnich lat i pierwsza konkretna demograficzna propozycja podatkowa w tej kampanii wyborczej. Wy, nawet jeżeli Rafał Trzaskowski wyjdzie i cokolwiek obieca, jesteście niewiarygodni. Kilka tygodni temu odrzuciliście rewaloryzację do 120 tys. ulgi prorodzinnej dla rodzin z co najmniej czwórką dzieci, więc jesteście kompletnie niewiarygodni.

    My chcemy, żeby z ulg prorodzinnych korzystali również mikroprzedsiębiorcy - tego chce Karol Nawrocki - ci, którzy są na liniowce, i ci, którzy są na ryczałcie. Dlaczego tych 1,5 mln przedsiębiorców, a większość z nich ma dzieci, ma nie czerpać korzyści z ulg prorodzinnych?

    Pan wiceminister Neneman kompletnie nie wie, jak sprawić, żeby wpływy do budżetu z tytułu podatku VAT były wyższe. My wiemy, jak to sprawić, ale kluczem są oczywiście rozstrzygnięcia wyborcze 18 maja i 1 czerwca. Najpierw wygranie Karola Nawrockiego, a potem obalenie tego rządu i powrót do normalnej polityki, dobrej dla polskich rodzin, a nie dla mafii VAT-owskich, które są dzisiaj znowu. Podnoszą głowy mafie VAT-owskie, bo wrócili i pan minister Neneman, i ta cała ekipa, którą znamy sprzed 2015 r., i Donald Tusk. I znowu to pytanie, które trzeba zawsze zadawać, czyli jak żyć, panie premierze, jest aktualne.

    Podsumowując, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zdecydowanie popiera propozycję podniesienia limitu zwolnienia podmiotowego z 200 tys. zł do 240 tys. zł.

    Oczywiście jeżeli posłowie Platformy Obywatelskiej w sposób cyniczny - oni to zrobią cynicznie - nie odrzucą tego projektu w pierwszym czytaniu, bo będą chcieli ukryć swoje prawdziwe zamiary, zgłosimy poprawkę, żeby zwiększyć ten próg do 300 tys. zł, konsekwentnie. I zobaczymy, co zrobicie. Mam nadzieję, że chociaż raz zrobicie coś dobrego dla Polski, dla mikroprzedsiębiorców, bo jest kampania wyborcza i może wam te serca jakoś inaczej zabiją, ale zobaczymy.

    Natomiast najważniejsze to wygrać wybory, wprowadzić prorodzinny program podatkowy Karola Nawrockiego, najbardziej prodemograficzne propozycje ostatnich lat, uzupełniające program społeczny 500+ i 800+ Prawa i Sprawiedliwości, bo my, szanowni państwo, w przeciwieństwie do tych tutaj kłamczuszków z koalicji 13 grudnia, a szczególnie z Platformy Obywatelskiej, kiedy mówimy, że coś chcemy zrobić, to potem to robimy. Oni powiedzieli: 100 konkretów. (Dzwonek) Kompletnie prawie żadnego nie zrealizowali. Tak dla podniesienia zwolnienia podmiotowego z VAT. Walczymy o mikroprzedsiębiorców. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia