8. kadencja, 1. posiedzenie, 2. dzień (13-11-2015)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 4 i 7).

Poseł Adam Szłapka:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Poselskiego Nowoczesna przedstawić stanowisko klubu w sprawie zmiany regulaminu Sejmu.

    Nie wnosimy uwag w części dotyczącej zmian komisji stałych. Prawo i Sprawiedliwość wygrało wybory, będzie tworzyło rząd. Uważamy, że komisje stałe Sejmu powinny być odzwierciedleniem merytorycznym tego, jak będzie wyglądał rząd, tak że tutaj nie mamy zastrzeżeń. Natomiast nasze poważne wątpliwości budzą pkt 2 i 3 projektu tej uchwały dotyczące odpowiednio art. 137 i art. 138 regulaminu Sejmu. Jeśli chodzi o art. 138, to szczerze mówiąc, nie widzimy potrzeby zmiany tego dokumentu, nie widzimy potrzeby zmiany regulaminu Sejmu. Ust. 2 tego artykułu mówi wyraźnie, że to Prezydium Sejmu decyduje o liczbie członków komisji, tak że może być siedmiu. Regulamin Sejmu to jest ważny dokument. Nie widzimy potrzeby zmiany w tym zakresie, natomiast uważamy, że co do zasady dobrym rozwiązaniem jest to, że większość parlamentarna ma większość w komisji służb specjalnych, ale jednocześnie wszystkie kluby, które w dniu zaprzysiężenia Sejmu stworzyły kluby parlamentarne, powinny być reprezentowane w tej komisji. Dlatego uważamy, że należy utrzymać zapis ˝dziewięciu członków˝ w regulaminie Sejmu.

    Jeśli chodzi o art. 138, służby specjalne to jest bardzo ważna materia, dlatego uważamy, że rotacyjne przewodnictwo w tej komisji jest dobrym rozwiązaniem, jeśli chodzi o gwarancję kontroli nad służbami specjalnymi. Parlament ma instytucję kontrolną. Uważamy, że opozycja też powinna na bieżąco mieć możliwość kontrolowania służb specjalnych, dlatego rotacyjne przewodnictwo jest dobrym zwyczajem i dobrym rozwiązaniem. Uważamy, że ten punkt też powinien zostać utrzymany.

    Szanowni Państwo! Uważamy, że służby specjalne powinny być pod szczególną kontrolą instytucji państwowych, w tym Sejmu, dlatego posłowie opozycji powinni mieć możliwość sprawowania rotacyjnego przewodnictwa. W przypadku tych dwóch punktów nie zgadzamy się ze zmianami proponowanymi przez wnioskodawcę, dlatego będziemy głosować za odrzuceniem projektu uchwały. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia