8. kadencja, 19. posiedzenie, 3. dzień (20-05-2016)
28. punkt porządku dziennego:
Informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego sytuacji w Polsce.
Poseł Ryszard Petru:
Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Dawno nie widziałem tak nerwowego wystąpienia pani premier.
(Poseł Piotr Kaleta: Bo ciebie nie ma.)
Widzę, że pani jest bardzo zdenerwowana, i widzę, że nie wiecie, jak się zachować. A jak nie wiecie, jak się zachować, to zachowajcie się przynajmniej przyzwoicie. Mam też apel o to, aby nie chować się za hasłami ˝suwerenność˝, ˝narodowe˝, bo tak naprawdę problem jest taki, że stworzyliście bałagan i nie wiecie, jak to wszystko rozwiązać. Nie zabierzecie nam, Polakom, biało-czerwonej flagi. Nie damy się, panie prezesie, posortować. (Oklaski) Nie posortuje pan Polaków.
Pani premier, żadnego problemu w Polsce nie rozwiążemy krzykiem. Pani krzyczała z mównicy. (Oklaski)
(Poseł Marzena Machałek: Proszę nie krzyczeć.)
Pytanie, dlaczego to wszystko robicie, dlaczego idziecie na ewidentną konfrontację z Unią Europejską. Jest minister Waszczykowski? Przypomnę, że to pan minister Waszczykowski poprosił Komisję Wenecką o opinię.
(Głos z sali: W Brukseli.)
Wam się opinia nie spodobała, w związku z tym uznaliście, że jedynym sposobem jest konfrontacja. Dlaczego młodym Polakom zabieracie nadzieję? Dlaczego idziecie na taką agresję, na konfrontację, na pogardę? Czy to jest ten patriotyzm, który chcecie nam zaoferować?
Ja mam, proszę państwa, wrażenie, że robicie to wszystko po to, żeby Jarosław Kaczyński nie mógł powiedzieć: kapitulacja. Tylko pytanie jest takie: Czy warto to robić po to, żeby jedna osoba udowodniła, że nie kapituluje? Bez względu na to, jakie są koszty, i na to, że przecież to wszystko w końcu uderzy w polskie rodziny?
(Głos z sali: 500+!)
Bo, jak rozumiem, macie świadomość tego, że procedura, którą sami rozpoczęliście, doprowadzi do tego, że Polsce mogą zostać odebrane środki europejskie. Tylko pytanie, czy wy to wiecie, czy to policzyliście.
Mówicie dużo o kompromisie, ale my zgłosiliśmy wniosek i propozycję na spotkaniu, na którym byliśmy razem.
Widzę, że pan prezes unika mego wzroku, ale damy radę.
Zgłosiliśmy propozycję, żeby sędziowie, których nieprawidłowo powołaliście w grudniu, wchodzili systematycznie w skład Trybunału Konstytucyjnego. Nawet nie chcieliście o tym rozmawiać. Dlaczego oszukujecie Polaków? Dlaczego się tak upieracie przy czymś, co można łatwo rozwiązać? Tworzycie chaos prawny.
Mam też pytanie. Mamy już teraz konflikt z Unią Europejską - na poważnie. Pytanie, z kim jeszcze i w imię czego chcecie nas skłócić. Chciałbym przypomnieć, do jakiego doprowadziliście chaosu. Mamy sytuację, kiedy prezydent Andrzej Duda łamie prawo, pani premier łamie prawo, nie publikując wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Ale ona została postawiona w sytuacji bez wyjścia. Prawo mówi, że niepublikowanie wyroku trybunału to jest Trybunał Stanu (Oklaski), ale prezes Jarosław Kaczyński mówi, że jak go opublikuje, to też będzie Trybunał Stanu. Jak można tak szantażować panią premier, panie prezesie? (Oklaski) Ona nie ma wyjścia: albo Trybunał Stanu od prawa, albo Trybunał Stanu od prezesa. Dlatego jest taka zdenerwowana.
Proszę Państwa! Dzisiaj o godz. 13 pod kancelarią premiera Komitet Obrony Demokracji po raz kolejny przewróci kartkę. 72 dni niepublikowania wyroku. Będziemy - i mogę to powiedzieć z tej mównicy - organizować kolejne marsze z KOD-em...
(Poseł Jolanta Szczypińska: Tylko to potraficie.)
...po to, żeby pokazać wam, że jest nas coraz więcej. Coraz więcej Polaków ma dosyć tej - jak to było? - dobrej zmiany. Będzie nas coraz więcej, aż ustąpicie, aż prezes w końcu będzie miał potąd wodę i powie: Biała flaga, kapituluję. (Oklaski)
Rozumiem, że się upieracie, że tak nie jest. Pani premier mówi, że nie będzie publikowała wyroku Trybunału Konstytucyjnego, Jarosław Kaczyński mówi, że jak opublikuje, to będzie groził jej trybunał.
(Poseł Iwona Arent: Zgodnie z prawem.)
Pani premier w trakcie swojego wystąpienia czytała konstytucję. Tylko nie wiem, dlaczego tylko początek. Pani premier, tam są kolejne artykuły. (Wesołość na sali, oklaski) Jest np. art. 190. Przeczytam, bo nie wiem, czy wszyscy państwo go znają. (Gwar na sali, dzwonek)
(Głos z sali: Konstytucja 3 maja?)
Albo inaczej, być może jest tak, że macie inną wersję, która... (Poruszenie na sali, dzwonek)
(Głos z sali: Która konstytucja?)
(Głos z sali: 3 maja?)
Panie marszałku, ja bym prosił, żeby pan uciszył to towarzystwo. (Wesołość na sali)
(Poseł Dominik Tarczyński: Brawo!)
Ale, proszę państwa, ja wam przeczytam konstytucję, której nie znacie. (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Majową.)
(Głos z sali: 3 maja!)
(Głos z sali: Czas!)
Panie marszałku...
Marszałek:
Proszę państwa, proszę umożliwić panu posłowi kontynuowanie. (Gwar na sali)
Poseł Ryszard Petru:
Panie prezesie, czy ja mogę prosić o wsparcie, żeby uciszyć klub PiS-u?
(Głosy z sali: Nie!)
Pan prezes notuje, rozumiem. Dobrze. To się notatki przydadzą.
˝Art. 190. 1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. 2. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym (...).
(Poseł Krystyna Pawłowicz: 197!)
3. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia (Gwar na sali, dzwonek), jednak Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego˝. (Dzwonek)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: 197!)
To jest dalsza część konstytucji i to jest bardzo prosta sprawa. Mam do państwa problem: nie idźmy na wojnę ze wszystkimi.
(Głosy z sali: 197!)
(Głos z sali: To jest Konstytucja 3 maja.)
(Poseł Piotr Kaleta: Masz do mnie problem?)
(Głos z sali: Ha, ha, ha.)
Uspokójcie się, opanujcie emocje, wydrukujcie wyrok trybunału i problem będzie z głowy.
Pytanie jest takie: Czy pan minister Szałamacha policzył koszty sankcji, które będą nałożone na Polskę? Rozumiem, że chcecie pokazać, że dojdzie do konfrontacji z Unią Europejską i być może... (Gwar na sali)
Panie marszałku, czy pan może coś zrobić z tym klubem?
(Głos z sali: Nie może.)
(Głos z sali: Czas.)
To znaczy, jak rozumiem, jak ktoś stąd mówi, to jest dobrze, źle, a tu jest dobrze.
(Głos z sali: Czas.)
(Głos z sali: Zejdź.)
(Głos z sali: Zejdź stamtąd.)
Może pani rzecznik coś nam pomoże? Bo jest chaos. Chaos w Polsce, chaos w PiS. Proszę państwa, tak dalej być nie może. (Wesołość na sali, oklaski)
Jeszcze raz, kończąc, chciałbym zauważyć, że to wszystko uderzy w polskie rodziny... (Gwar na sali, dzwonek)
(Głos z sali: Dostały 500+.)
...w polskich przedsiębiorców. Pytanie, po co to robicie. Robicie to tylko dla jednego człowieka? To go zmieńcie, będzie spokój. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)
Przebieg posiedzenia