8. kadencja, 19. posiedzenie, 3. dzień (20-05-2016)

9. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych.

Poseł Michał Stasiński:

    Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Artykuł, o którym rozmawiamy w tej chwili, ten zapis jest jednym z najważniejszych zapisów tej ustawy. Proponowana przez wnioskodawców ustawy nowa definicja elektrowni wiatrowej połączona ze zmianą definicji obiektu budowlanego w ustawie Prawo budowlane powoduje rażące podniesienie kwot podatków od nieruchomości płaconych przez właścicieli elektrowni wiatrowych. Czy wiecie państwo, że taka definicja narusza konstytucyjną zasadę równości wobec prawa, a zatem ta poprawka...

    (Poseł Anna Paluch: Wszystko się wam z konstytucją kojarzy.)

    ...ta państwa propozycja jest niezgodna z konstytucją?

    Aby to państwu uświadomić - na tej samej zasadzie chcielibyście państwo zwiększyć opodatkowanie, np. firm, które składają się z hali produkcyjnej i maszyn. W tej chwili ta poprawka prowadzi do tego, że każda firma mająca taką budowę, miejsce prac, musiałaby płacić podatek od maszyn. Jest to zagrożenie np. dla państwowych banków, ponieważ Bank Ochrony Środowiska ma ogromną ilość kredytów (Dzwonek) przeznaczonych właśnie na tego typu inwestycje. Dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: Jest nowa definicja wiatraka.)

Przebieg posiedzenia