8. kadencja, 19. posiedzenie, 3. dzień (20-05-2016)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o instytutach badawczych.

Poseł Joanna Schmidt:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy wpisuje się w całościową politykę kadrową prowadzoną przez Prawo i Sprawiedliwość. Polega ona na wierze, że większa kontrola państwowa, urzędnicza spowoduje lepsze funkcjonowanie instytucji badawczych. Ewentualne wprowadzenie zaproponowanych przez państwo zmian doprowadzi do ograniczenia twórczej kreatywności instytutów, które będą wykonywać polecenia urzędników niemających specjalistycznej wiedzy. Należy zauważyć, że na podstawie obecnie obowiązującej ustawy minister nadzorujący ma prawo do kontroli. Ma również prawo do odwołania dyrektora, gdy nie zastosuje on się do wytycznych pokontrolnych. Artykuł, który państwo wprowadzacie, daje możliwość odwołania dyrektora w przypadku zmiany zakresu lub przedmiotu działania instytutu, ściśle nieokreślonego. De facto oznacza to odwołanie z funkcji dyrektora w przypadku braku jakichkolwiek zastrzeżeń.

    Moje pytanie: Czy jest to pretekst, aby zwolnić tych niepokornych szefów instytutów i obsadzić kolejne instytucje swoimi ludźmi, miernymi, ale lojalnymi (Dzwonek), bez żadnych ograniczeń? (Oklaski)

    (Poseł Krystyna Pawłowicz: A może zdolnymi?)


Przebieg posiedzenia