8. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (30-11-2016)
20. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1017 i 1071).
Poseł Krystian Jarubas:
Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego mam przyjemność przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1017 i 1071.
Szanowni Państwo! W przypadku tego projektu powiela się to, co o obecnym rządzie mówiliśmy już wielokrotnie. Nawet jeśli diagnoza jest słuszna, to recepta i wykonanie kiepskie. Tak kiepskie, że bez poprawek konstruktywnej opozycji się nie obędzie.
(Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: 8 lat mieliście.)
(Głos z sali: Ha, ha, konstruktywna.)
Proponowany przez wnioskodawców projekt...
Ja bym się, panie pośle, nie śmiał.
...jest przedstawiany jako wyjście naprzeciw problemom najgorzej sytuowanych emerytów, którzy otrzymują najniższe świadczenia. Ale, uwaga, są wyjątki. Nawet media wielokrotnie informowały o tym, że jeśli chodzi o słynny obiecany 1000 zł emerytury, to nie dostaną go wszyscy, a tylko osoby, które wypracowały (Gwar na sali), mają odpowiedni staż pracy uprawniający do najniższego świadczenia. Obecnie to 25 lat dla mężczyzn i 22 lata dla kobiet.
Bardzo proszę nie przeszkadzać.
Panie marszałku, bardzo proszę...
(Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Trudno się powstrzymać.)
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Oczywiście przyłączam się do prośby pana posła Jarubasa o ciszę.
Poseł Krystian Jarubas:
Rządzący nie pamiętali jednak, że jest grupa urodzonych przed 1949 r. Osoby te mogły przechodzić na emeryturę po przepracowaniu zaledwie 20 lat w przypadku mężczyzn.
(Poseł Jan Mosiński: Objęliście ich obecną ustawą.)
Panie pośle, bardzo proszę nie przeszkadzać.
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Przepraszam, panie pośle.
Bardzo proszę posłów zasiadających w ławach o nieprzeszkadzanie.
(Poseł Jan Mosiński: Przepraszam bardzo.)
Poseł Krystian Jarubas:
Czy oni będą mogli liczyć na 1 tys. zł emerytury? Zapewne nie. PiS jedną ręką wkłada emerytom do kieszeni pieniądze, a drugą z drugiej kieszeni wyciąga im jeszcze więcej. Podniesienie emerytury sprawi, że emeryci i renciści nie będą mogli skorzystać z wyższej kwoty wolnej od podatku. Jeśli się mylę, panie ministrze, to bardzo proszę mnie poprawić. Ekonomicznie może i ktoś by pochwalił, ale po ludzku to zwykłe wyborcze oszustwo. Dlatego tak ważne są dodatki do emerytur, które, przypomnę, funkcjonowały za poprzedniej koalicji. Dzięki PSL uchwalono w Sejmie ustawę o jednorazowym dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenia emerytalne, zasiłki.
(Poseł Ewa Tomaszewska: Ile tamta opcja wypłaciła?)
Na jej mocy emeryci otrzymali dodatki od 50 do 400 zł, w zależności od wysokości świadczeń.
(Poseł Barbara Bartuś: Kiedy?)
Panie marszałku...
Wicemarszałek Joachim Brudziński:
Pani poseł Tomaszewska. Bardzo proszę, pani poseł.
(Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Trudno się powstrzymać, panie marszałku.)
Poseł Krystian Jarubas:
Stwierdzam fakty, pani poseł.
Na jej mocy emeryci otrzymali dodatki od 50 zł do 400 zł...
(Poseł Urszula Rusecka: Kiedy była ta ustawa?)
...w zależności od wysokości świadczeń, jakie im przysługują. Co ciekawe, w styczniu apelowaliśmy do rządu PiS o to, żeby poszedł tą samą drogą i podwoił proponowane przez nas dodatki dla emerytów. Złożyliśmy odpowiednią poprawkę do ustawy, jednak została ona odrzucona.
(Poseł Barbara Bartuś: Ale kto te dodatki w ogóle dał?)
Pani poseł, niech mnie pani nie prowokuje, żebym to powtarzał jeszcze raz.
My nie będziemy jak PiS, nami nie będzie kierowała złośliwość polityczna, a będziemy działali na rzecz Polaków - seniorów, emerytów. Dlatego klub PSL poprze ustawę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
(Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk: I po co te teksty. Trzeba było tak od razu.)
Przebieg posiedzenia