8. kadencja, 31. posiedzenie, 2. dzień (30-11-2016)
5. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy Prawo oświatowe.
Poseł Krystyna Szumilas:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani minister, my tu udowodniliśmy już pani minister, że kłamie pani w wielu sprawach. W uzasadnieniu ustawy pani minister powoływała się na głosy rektorów uczelni wyższych, ale nie wystąpiła o opinię rektorów do KRASP-u. Zrobił to przewodniczący komisji edukacji. I przeczytam kilka...
(Głos z sali: Nie.)
...fragmentów z tej opinii. Ostatnie zdanie: Same przesłanki merytoryczne wskazują jasno, że przedłożone projekty ustaw należy zaopiniować negatywnie. (Oklaski) To jest to zdanie. A teraz będzie mocno. Mówicie państwo o liceach ogólnokształcących, o konieczności wydłużenia tego okresu. Otóż rektorzy w swojej opinii napisali: Wyjątkowo słabo uzasadniono potrzebę wydłużenia liceum ogólnokształcącego do 4 lat, odwołując się wyłącznie do epitetów (Dzwonek) i do tego, co nosi w badaniach społecznych...
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Poseł Krystyna Szumilas:
...nazwę niepotwierdzonych tez.
Marszałek:
Głos ma poseł Krystian...
Poseł Krystyna Szumilas:
Państwo niszczycie polską edukację...
Marszałek:
...Jarubas.
Poseł Krystyna Szumilas:
...kłamiecie, że macie za sobą rektorów...
Marszałek:
Pani poseł, dziękuję bardzo.
Poseł Krystyna Szumilas:
...samorządy i nauczy...
(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)
Przebieg posiedzenia