8. kadencja, 64. posiedzenie, 2. dzień (15-06-2018)
27. punkt porządku dziennego:
Pytania w sprawach bieżących.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Jarosław Sellin:
Panie Marszałku! Szanowni Państwo Posłowie! Myślę, że w ostatnim półroczu w Polsce ze szczególną intensywnością przekonaliśmy się, jak duży uszczerbek poniosła Polska w ostatnich wielu latach z powodu braku ambitnej polityki historycznej, nieprowadzonej przez poprzednie rządy, zdominowane w większości naszej historii, jak dotąd, przez siły, generalnie rzecz biorąc - tak to określę - lewicowo-liberalne. Efekt jest taki, że się przekonaliśmy ze szczególną intensywnością o tym, jaka jest ignorancja świata na temat polskiej historii, na temat zasług Polaków w tej historii, zwłaszcza na temat tego, jak wygląda prawda o polskiej historii w czasie II wojny światowej. Myślę, że to było dla nas wszystkich bardzo bolesne i podpowiada nam, żebyśmy jednak starali się taką politykę historyczną, skierowaną również do świata, prowadzić ambitniej. A tę ambitniejszą politykę można prowadzić w oparciu o trwałe instytucje, które działają systematycznie, systemowo, mają plan obliczony na lata, wtedy można się spodziewać jakichś długofalowych efektów. Dowodzi tego choćby istnienie od kilkunastu już lat takich instytucji, jak Instytut Pamięci Narodowej czy też Muzeum Powstania Warszawskiego. Widzimy, jakie znakomite efekty przynosi systematyczna, wieloletnia praca tego typu instytucji.
Mój rząd, i Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, w związku z tym, że zauważyliśmy brak ambicji dotyczących polityki historycznej naszych poprzedników, postanowił jednak tę sytuację naprawiać poprzez budowę szeregu instytucji dedykowanych polskiej polityce historycznej, żeby te instytucje mogły długofalowo i systemowo pracować nad polityką historyczną.
I tak np. taki naród jak Polacy dopiero teraz buduje swoje Muzeum Historii Polski, syntetyczne Muzeum Historii Polski, które stało w miejscu w czasie rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u, nic się wtedy w tej sprawie nie działo. Wreszcie 30 maja podpisaliśmy umowę o budowie tego muzeum i najpóźniej w 2021 r. takie muzeum będziemy mieli, największe muzeum historyczne w Polsce.
Polacy od lat odpowiadają na proste pytania o najważniejszych Polaków w 1000-letniej historii i odpowiadają od lat tak samo, że najważniejszym Polakiem w 1000-letniej historii był Jan Paweł II, a drugim był Józef Piłsudski. Obaj nie mają swoich muzeów, one się dopiero budują. Tak jak pan poseł słusznie zauważył, to główne muzeum poświęcone Janowi Pawłowi II buduje się w warszawskim Wilanowie, ale też trzeba było woli i decyzji, żeby to zrobić, bo stało w miejscu, a muzeum Józefa Piłsudskiego budowane jest w Sulejówku i też stało w miejscu za rządów naszych poprzedników.
To oczywiście dalece nie wszystko. Uznaliśmy też, że powinno powstać Muzeum Ziem Wschodnich Dawnej Rzeczypospolitej, można w skrócie mówić: muzeum Kresów. Będzie takie muzeum w Lublinie. Z różnych powodów w Lublinie, mógłbym ten temat rozwinąć. Będzie Muzeum Pamięci Sybiru. Polaków wywożono na Sybir 200 lat. Takie muzeum będzie w Białymstoku. To jest długa, 200-letnia historia, warta opowiedzenia. Będzie Muzeum Getta Warszawskiego, niedawno ogłoszona inicjatywa, która uratuje jednocześnie budynek, jeden z niewielu oryginalnych budynków, które z getta warszawskiego się zachowały - szpital żydowski na Woli. Muzeum opowiadające o półmilionowej społeczności polskich obywateli zamkniętych za murami, męczonych, a potem wywożonych do obozu zagłady też będzie. Utworzyliśmy już Muzeum Piaśnickie. Piaśnica jest to miejsce, gdzie dokonano pierwszych mordów ludobójstwa w warunkach okupacyjnych, w czasie całej II wojny światowej, zanim nastąpiły wszystkie inne mordy ludobójstwa. Ta opowieść też musi być bardziej szczegółowa, bo jest słabo znana nie tylko w świecie, ale nawet wśród Polaków. Otworzyliśmy Muzeum Polaków Ratujących Żydów podczas II wojny światowej im. Rodziny Ulmów w Markowej. Bierzemy pod opiekę miejsce zagłady w Treblince, bo jest oddziałem Muzeum Regionalnego w Siedlcach - miejsce, gdzie spoczywa 800 tys. polskich obywateli, może największy cmentarz obywateli polskich z czasów II wojny światowej pod tak niską opieką, przynajmniej w sensie formalnym. Bierzemy pod opiekę Centralne Muzeum Jeńców Wojennych w Łambinowicach i wiele, wiele innych instytucji. Budujemy je i bierzemy za nie odpowiedzialność.
Nie uchylamy się przed żadną inicjatywą, która może się okazać cenna. Uważamy, że jest naszym zadaniem, żeby takie trwałe instytucje funkcjonowały.
Odpowiadając już na konkretnie na pytanie pana posła, chcę powiedzieć, że projekt umowy o utworzeniu instytucji kultury, nowej instytucji kultury pn. Muzeum Pamięć i Tożsamość im. Świętego Jana Pawła II jest na etapie roboczych uzgodnień z Fundacją Lux Veritatis. Obecnie trwają prace nad wypracowaniem szczegółowych postanowień dotyczących utworzenia i finansowania tego muzeum, przede wszystkim w zakresie zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa. Decyzja o podpisaniu umowy nie została dotychczas podjęta. Ostatnie, jak pan poseł Mieszkowski powiedział, bulwersujące informacje medialne są wzięte z konkretnego źródła - od Jerzego Urbana, z jego pism. Gratuluję źródeł informacji. Informuję, że są one nieprawdziwe i źródło, z jakiego pochodzą, jest niewiarygodne. Minister Piotr Gliński w ciągu ostatniego roku kilkakrotnie wspominał w mediach o zamiarze stworzenia muzeum poświęconego Janowi Pawłowi II, jego dorobkowi i polskim sprawiedliwym, również w Toruniu. Jeżeli projekt takiego muzeum będzie solidnie wypracowany, dobrze wymyślony, przedstawiony, to bardzo chętnie we współpracę, we współtworzenie takiego muzeum wejdziemy. Co do wiedzy watykanologicznej pana posła Mieszkowskiego nie będę się wypowiadał, jeśli chodzi o interpretację tego, kto kogo wspierał bądź nie wspierał na linii (Dzwonek) Watykan - Toruń. Dziękuję bardzo.
Przebieg posiedzenia