8. kadencja, 64. posiedzenie, 2. dzień (15-06-2018)
24. punkt porządku dziennego:
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Prawo o miarach (druk nr 2503).
Poseł Grzegorz Długi:
Dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja w przeciwieństwie do mojego poprzednika nie muszę tutaj, że tak powiem, gardłować na temat tego, kto to wprowadził, a kto tego nie wprowadził. Natomiast przyznam - i to będzie ukłon w kierunku rządu - że teraz przynajmniej widać wolę polityczną, a przedtem tej woli nie widziałem. Niezależnie od tego, czy coś było.
(Poseł Zbigniew Konwiński: Wynik głosowań pan sprawdzi, wynik głosowań.)
Może dlatego.
Niezależnie od tego, czy coś było wprowadzane czy nie. Aczkolwiek, za tą główną ustawą VAT-owską, jak państwo pamiętacie, nie głosowaliśmy z tego prostego względu, że państwo w sposób niemoralny według nas wrzuciliście tam podwyższenie stawki VAT-u do 23%, zamiast zrobić to w odrębnej ustawie. Dzięki temu mielibyśmy dużo łatwiejszą decyzję. Ale to już jest przeszłość.
Oczywiście, tak jak już poprzedni mówcy mówili, trudno nie przychylić się do tego i nie wspierać wszelkich form walki z szarą strefą. Wszelkie formy tej walki muszą być popierane, co do tego nie ma dwóch zdań. Pytanie jest tylko takie, czy to nowe rozwiązanie jest tą właściwą formą walki z szarą strefą, z wyłudzeniami VAT-owskimi, z niepłaceniem podatku itd.
Co ten system nam daje? Poza oczywiście hungaryzacją kraju, bo, jak wiemy, na Węgrzech ten system działa, więc rozumiem, że to już jest jakiś argument za tym, żeby go w Polsce wprowadzać. Pojawia się natomiast pytanie, na ile ten argument ma charakter fiskalny. Ogromna ilość informacji, która będzie zbierana w jednym miejscu, która będzie analizowana przez systemy informatyczne, nie oznacza jeszcze jakichkolwiek korzyści. Nie twierdzę, że tak nie będzie. Ja bym chciał usłyszeć, jak to będzie działać, bo pamiętam, jak parę lat temu przejeżdżałem przez Katowice i na moich oczach młodzież okradała samochód, włamywała się do niego. Informacja została przekazana do Policji. Osobiście zadzwoniłem na Policję, że właśnie rozrabiają. Czekałem ponad 40 minut, nikt nie przyjechał. Tak że, wiecie państwo, to są dwie różne rzeczy: mieć możliwość, a ją wykorzystać.
Natomiast chciałbym, żeby jednak zwrócić uwagę - bo też się tego troszeczkę obawiam - czy nie będzie problemu z lobby sprzedawców i producentów nowych kas fiskalnych, z kosztem tych kas fiskalnych, tym bardziej że jest planowane przeniesienie dużej części tego kosztu na przedsiębiorcę. To jest pierwsza bardzo poważna wada tego systemu. Korzysta na tym Skarb Państwa, czyli my wszyscy, wobec tego koszty też powinny być poniesione przez nas wszystkich. Bieżące operowanie prawdopodobnie już niekoniecznie. Natomiast nie może być w ten sposób, że narzucamy przedsiębiorcom - szczególnie drobnym - tak poważny koszt. Są różne szacunki, niektórzy mówią, że ta nowa kasa fiskalna będzie kosztowała 3 tys. zł, co jest możliwe z uwagi na stopień jej skomplikowania, być może będzie to nawet więcej. Wobec tego uważam, że tak skromne limity odliczeń, szczególnie dla mikroprzedsiębiorców i dla małych przedsiębiorców, są po prostu zabójcze. Tutaj to rozwiązanie musi być inne. Zakładam, że podczas dalszych prac nad ustawą będziemy dyskutowali na ten temat, aby przy okazji nie obciążyć przedsiębiorców zbyt wielką daniną.
Kolejnym problemem jest nie tyle koszt operowania, ile koszt przesyłu i jakość przesyłu. Nie jestem do końca przekonany, czy problemy z łącznością nie spowodują, że w niektórych miejscach, w niektórym czasie nie będzie można żadnych usług ani towarów nabyć tylko dlatego, że te systemy nie będą działały. Parę dni temu była wielka awaria systemu informatycznego naszego państwa i widzieliśmy, co się działo. Wobec tego chciałbym, żeby tu jednak były jakieś zabezpieczenia przed tego rodzaju problemami.
Trochę przeraża mnie to, przyznaję, że w jednym miejscu będzie tak potworna ilość informacji, że państwo będzie w stanie gromadzić informacje na taką skalę, jaka była niewyobrażalna w historii. Zakładam jednakowoż, że nad tym, to znaczy nad wykorzystaniem tego, będziemy dyskutowali później.
Tak czy inaczej, klub Kukiz’15 jest za kontynuacją pracy nad tą ustawą, jest za tym, aby kontynuować walkę z szarą strefą, z wyłudzeniami i z przestępczością gospodarczą. Wobec tego chętnie przyłączymy się do pracy również nad tą ustawą. Liczę na to, że jej potencjalne słabości, które wynikają z projektu, uda się wyprostować. Dziękuję bardzo.
Przebieg posiedzenia