9. kadencja, 16. posiedzenie, 1. dzień (14-08-2020)
(Początek posiedzenia o godz. 10 min 15)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Ryszard Terlecki, Włodzimierz Czarzasty, Małgorzata Gosiewska i Małgorzata Kidawa-Błońska)
Marszałek:
Otwieram posiedzenie.
(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
Na sekretarza dzisiejszych obrad powołuję posła Roberta Gontarza.
Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Robert Gontarz.
Protokół 15. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty.
Informuję, że na podstawie art. 198a ust. 2 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o przeprowadzeniu 16. posiedzenia Sejmu z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.
Obecnie przystąpimy do stwierdzenia kworum.
Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu stwierdzenia kworum.
W obradach bierze udział 353 posłów.
Stwierdzam kworum.
Po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjęłam decyzję o skreśleniu z porządku dziennego bieżącego posiedzenia punktu 1.: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, druk nr 512.
Rada Ministrów przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 535.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych przedłożyła projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie wynagradzania osób sprawujących funkcje publiczne oraz o zmianie ustawy o partiach politycznych, druk nr 551.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy o statystyce publicznej, ustawy o powszechnym spisie rolnym w 2020 r. oraz ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r., druk nr 532.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o projektach uchwał:
- w sprawie upamiętnienia zasług Jana Kowalewskiego dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej i powstrzymania ekspansji komunistycznej Rosji,
- w sprawie upamiętnienia 40. rocznicy Lubelskiego Lipca ’80.
Sprawozdania to odpowiednio druki nr 530 i 531.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie w sprawie Informacji o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2019, druk nr 529.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Komisja Finansów Publicznych planuje przedłożyć sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w przypadku doręczenia tego sprawozdania Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu...
(Poseł Grzegorz Braun: Sprzeciw!)
...będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Słyszę sprzeciw, panie pośle, w związku z czym przegłosujemy.
W związku ze zgłoszonym sprzeciwem...
(Poseł Grzegorz Braun: Może uzasadnię, pani marszałek?)
...wobec zastosowania art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu sprawę tę rozstrzygniemy w głosowaniu.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów...
(Poseł Grzegorz Braun: Może uzasadnię, pani marszałek?)
Ale nie ma potrzeby, panie pośle, bo wiadomo, że pan się nie zgadza na ten tryb, i nad tym trybem głosujemy.
(Poseł Grzegorz Braun: Może koleżanki i koledzy są ciekawi mojego uzasadnienia...)
Kto z pań i panów posłów jest za zastosowaniem art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 387 posłów. 178 - za, 201 - przeciw, 8 się wstrzymało.
W związku z tym po doręczeniu sprawozdania będziemy nad tym procedować na następnym posiedzeniu Sejmu. (Oklaski)
(Poseł Robert Kropiwnicki: Brawo!)
Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła w dyskusjach w drugich czytaniach projektów uchwał:
- w sprawie upamiętnienia zasług Jana Kowalewskiego dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej i powstrzymania ekspansji komunistycznej Rosji,
- w sprawie upamiętnienia 40. rocznicy Lubelskiego Lipca ’80.
Prezydium Sejmu proponuje, aby w dyskusjach nad pozostałymi punktami porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Informuję, że w związku z niezgłoszeniem przez uprawnione podmioty tematu informacji bieżącej oraz pytań w sprawach bieżących punkty te nie zostaną rozpatrzone na bieżącym posiedzeniu Sejmu.
Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów.
Informacja w tej sprawie oraz wykaz ustaw, które Senat przyjął bez poprawek, dostępne są w Systemie Informacyjnym Sejmu.
Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Robert Gontarz
Marszałek:
Dziękuję.
Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie sytuacji w Republice Białorusi po wyborach prezydenckich 9 sierpnia 2020 r., druk nr 558.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie sytuacji w Republice Białorusi po wyborach prezydenckich 9 sierpnia 2020 r. (druk nr 558).
(Zebrani wstają)
˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie sytuacji w Republice Białorusi po wyborach prezydenckich 9 sierpnia 2020 r.
Pamiętając o wspólnej walce Polaków i Białorusinów o wolność i demokrację, szczególnie w setną rocznicę Bitwy Warszawskiej 1920 roku, dochowując wierności tradycji Solidarności w 40. rocznicę jej powstania, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej z całą mocą potępia stosowanie przez władze Aleksandra Łukaszenki brutalnej przemocy i masowych represji wobec społeczeństwa białoruskiego oraz sfałszowanie wyników wyborów prezydenckich w Republice Białorusi 9 sierpnia 2020 roku.
W wyniku uruchomionej na bezprecedensową skalę brutalnej przemocy wobec obywateli Białorusi dwie osoby poniosły śmierć, kilkaset zostało rannych, ponad 7 tys. aresztowano lub zatrzymano, a ogromna liczba uczestników pokojowych protestów została pobita przez funkcjonariuszy OMON-u, milicji i jednostek specjalnych.
W obliczu tak dramatycznej sytuacji, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pragnie zapewnić wszystkich Białorusinów o naszej solidarności i wsparciu. Stanowczo domagamy się od władz w Mińsku natychmiastowego uwolnienia wszystkich aresztowanych oraz zaprzestania represji i używania przemocy wobec społeczeństwa.
Zdecydowanie potępiamy pozbawienie obywateli Białorusi możliwości udziału w wolnych, demokratycznych wyborach oraz swobodnego wyrażania poglądów. Zastraszanie opozycyjnych kandydatów oraz ich więzienie, ograniczanie podstawowych swobód, w tym prawa do zgromadzeń i wolności słowa, użycie brutalnej siły nie służą wzmocnieniu niezależności i suwerenności Republiki Białorusi.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, mając na względzie dobro i rozwój polsko-białoruskich relacji sąsiedzkich, wzywa władze w Mińsku do niezwłocznego rozpoczęcia pokojowego dialogu ze społeczeństwem, który jest jedyną drogą do budowy pomyślnej przyszłości Białorusi.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się do Rządu Polskiego o uruchomienie pomocy humanitarnej dla ofiar prześladowań na Białorusi oraz stworzenie możliwości szybkiego przyjmowania uchodźców politycznych z Białorusi.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej apeluje do Parlamentu Europejskiego oraz do Rady Europejskiej i Komisji Europejskiej o podjęcie zdecydowanych działań na rzecz wsparcia białoruskiego społeczeństwa obywatelskiego˝.
Proponuję, żeby Sejm przyjął tę uchwałę przez aklamację. (Oklaski)
Dziękuję bardzo.
(Poseł Robert Tyszkiewicz: Żywie Biełoruś! Żywie Biełoruś! Żywie Biełoruś!)
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie sytuacji w Republice Białorusi po wyborach prezydenckich 9 sierpnia 2020 r.
Mamy wnioski formalne.
Jako pierwszy pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.
Bardzo proszę.
Marszałek:
Pani poseł Urszula Zielińska, Koalicja Obywatelska.
Panie pośle, proszę to stąd zabrać. Proszę stąd zabrać. Nie przyjmuję prezentów od posłów, zwłaszcza od pana. Proszę to zabrać.
Marszałek:
Pani poseł, myślę, że oglądaliśmy zupełnie inne obrazki, ale Konwent się odbył. Przerwy nie zwołam, pani poseł. O tym rozmawialiśmy. Wszystkie wnioski, które były, będą kierowane na posiedzenie komisji, nie na posiedzenie Sejmu.
Proszę bardzo, pan poseł Krzysztof Śmiszek, Lewica.
Marszałek:
Panie pośle, pan był na posiedzeniu Konwentu i doskonale pan zna informację z Konwentu: żadnych propozycji uzupełnienia porządku dziennego, nie wyraziliśmy na to zgody i nikt co do tego sprzeciwu nie zgłosił. Natomiast powiedzieliśmy, że trafią one do komisji, ponieważ mamy jednodniowe posiedzenie Sejmu i nie bylibyśmy w stanie tego zmieścić. Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 535).
Proszę sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pana Stanisława Szweda o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Stanisław Szwed
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
Głos ma pani poseł Teresa Wargocka, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska pani poseł Henryka Krzywonos-Strycharska.
Bardzo proszę.
Poseł Henryka Krzywonos-Strycharska
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Bardzo proszę, w imieniu klubu parlamentarnego Lewica pan poseł Tadeusz Tomaszewski.
Bardzo proszę.
Marszałek:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Bardzo proszę, pan poseł Mieczysław Kasprzak, Klub Parlamentarny Koalicja Polska - PSL - Kukiz15.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Krzysztof Bosak, Konfederacja.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Do pytań zgłosiło się pięcioro pań i panów posłów.
Zamykam listę posłów zgłoszonych do pytań.
Wyznaczam czas pytania na 1 minutę.
Jako pierwszy pan poseł Arkadiusz Marchewka, klub Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Mieczysław Kasprzak, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Henryka Krzywonos-Strycharska, klub Koalicji Obywatelskiej.
Poseł Henryka Krzywonos-Strycharska
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Cezary Grabarczyk, klub Koalicji Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan Piotr Borys, klub Koalicji Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Teraz głos ma sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pan Stanisław Szwed.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Stanisław Szwed
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania tego projektu ustawy.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do drugiego czytania.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu ustawy?
Pan poseł się zgłasza.
Pani poseł pierwsza, tak?
1 minuta, pani poseł.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, klub Lewicy.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono poprawki, właściwie poprawkę, do przedłożonego projektu ustawy, proponuję, aby Sejm przystąpił do trzeciego czytania po doręczeniu paniom i panom posłom tekstu tych poprawek.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Witam serdecznie.
Miałem prowadzić obrady trochę wcześniej, ale uznałem, że dobrze by było, gdyby ten punkt prowadził marszałek, który jest bardziej odpowiedni do prowadzenia tego punktu. (Wesołość na sali, oklaski)
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o statystyce publicznej, ustawy o powszechnym spisie rolnym w 2020 r. oraz ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r. (druki nr 515 i 532).
Proszę panią poseł Teresę Pamułę o przedstawienie sprawozdania komisji.
Proszę bardzo.
Poseł Sprawozdawca Teresa Pamuła
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
Zapraszam pana posła Andrzeja Szlachtę z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Zapraszam pana posła Dariusza Rosatiego, Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, panie pośle.
Zapraszam pana posła Macieja Gdulę, klub parlamentarny Lewica.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, panie pośle.
Zapraszam pana posła Zbigniewa Ziejewskiego, Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, panie pośle.
Zapraszam pana posła Grzegorza Brauna z Koła Poselskiego Konfederacja.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję, panie pośle.
Zapraszam pana posła Janusza Korwin-Mikkego, Koło Poselskie Konfederacja.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję, panie pośle.
Witam serdecznie pana prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, pana Dominika Rozkruta, i serdecznie proszę pana prezesa o zabranie głosu.
Mównica jest pana, panie prezesie.
Prezes Głównego Urzędu Statystycznego Dominik Rozkrut
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Proszę państwa, zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
Proszę państwa, pół minuty przerwy, zanim przejdziemy do następnego punktu porządku dziennego.
Do prowadzenia tego punktu został wyznaczony pan marszałek Terlecki, który, jak wiem, czai się blisko sali i za chwilę na tę salę wkroczy. A więc ja państwu serdecznie podziękuję za miłe przedpołudnie razem z państwem spędzone, usiądę w ławach...
(Poseł Marek Suski: I będę się czaił.)
...i będę obserwował grację pana marszałka Terleckiego przy prowadzeniu spraw niełatwych. Dziękuję bardzo.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 54 do godz. 11 min 56)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie wynagradzania osób sprawujących funkcje publiczne oraz o zmianie ustawy o partiach politycznych (druk nr 551).
Proszę pana posła Jarosława Zielińskiego o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.
Bardzo proszę.
Pan poseł wystąpi zdalnie.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy pan poseł Marek Suski, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Głos ma pan poseł Grzegorz Braun, koło Konfederacji.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Dobromir Sośnierz, koło Konfederacji.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Do pytań zgłosiło się dwoje państwa posłów.
Zamykam listę zgłoszonych do pytań.
Wyznaczam czas pytania na pół minuty.
Jako pierwsza pani poseł Klaudia Jachira, klub Koalicji Obywatelskiej.
Nie ma pani poseł.
Pan poseł Grzegorz Braun, klub Konfederacji.
Pół minuty, panie pośle.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję. W dyskusji zgłoszono wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy...
(Poseł Grzegorz Braun: Sprzeciw!)
Usłyszałem sprzeciw pana posła.
(Poseł Grzegorz Braun: Uzasadnię, panie marszałku.)
Nie, dziękuję.
W dyskusji zgłoszono sprzeciw.
Rozpatrzymy ten sprzeciw w bloku głosowań.
W tej sytuacji proponuję 3 minuty przerwy, żebyśmy ustalili właściwą kolejność, następny ruch.
(Chwila przerwy)
Głosować będziemy teraz.
Wobec tego ogłaszam 5 minut przerwy i proszę o przygotowanie się do głosowania.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 12 do godz. 12 min 19)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 4. porządku dziennego...
Sprawdźmy kworum.
Proszę państwa o przyciśnięcie dowolnego przycisku w celu sprawdzenia kworum.
Głosowało 360 posłów.
Stwierdziliśmy kworum.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 4. porządku dziennego: Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie wynagradzania osób sprawujących funkcje publiczne oraz o zmianie ustawy o partiach politycznych.
Wobec propozycji przejścia do drugiego czytania projektu ustawy zgłoszono sprzeciw.
Pod głosowanie poddam propozycję przystąpienia do drugiego czytania tego projektu ustawy.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za propozycją przystąpienia do drugiego czytania projektu ustawy zawartego w druku nr 551?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 375 posłów. Za - 347, przeciw - 21, wstrzymało się 7 posłów.
Sejm wniosek przyjął, a tym samym wyraził zgodę na przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy.
Ogłaszam 5 minut przerwy.
Pani marszałek wzywa Konwent Seniorów do ciemnego saloniku.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 30 do godz. 12 min 38)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 4. porządku dziennego: Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie wynagradzania osób sprawujących funkcje publiczne oraz o zmianie ustawy o partiach politycznych.
To jest oczywiście drugie czytanie.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu?
(Poseł Klaudia Jachira: Tak, ja bym chciała.)
Jest dwoje państwa posłów.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę, pan poseł Braun.
Pani poseł najpierw? Ustępuje pan poseł?
(Poseł Grzegorz Braun: Mogę ustąpić miejsca.)
(Poseł Klaudia Jachira: Nie, nie, proszę, panie pośle.)
Nie ustępuje pan.
No to pan poseł Grzegorz Braun.
1 minuta, panie pośle.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję, panie pośle.
Pani poseł Klaudia Jachira, klub Koalicja Obywatelska.
1 minuta, pani poseł.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pani poseł, na głupotę nie ma rady, dlatego pani nie przerywałem.
Pan poseł Marek Suski.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Tu nie ma potrzeby wniosku przeciwnego, ale w dyskusji zgłoszono wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy...
(Poseł Artur Dziambor: Panie marszałku...)
...po doręczeniu paniom i panom posłom zestawu tych poprawek, które zgłosił pan poseł.
Nie słyszę sprzeciwu.
(Poseł Grzegorz Braun: Pan poseł Dziambor.)
(Poseł Artur Dziambor: Ja nie sprzeciw, ale prosiłem o głos.)
To już nie ma możliwości, panie pośle.
Nie usłyszałem sprzeciwu.
Do głosowania w tej sprawie przystąpimy w bloku głosowań.
(Poseł Grzegorz Braun: To sprzeciw wobec tego. To sprzeciw, panie marszałku. Sprzeciw.)
Panie pośle, spóźnił się pan ze sprzeciwem.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia zasług Jana Kowalewskiego dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej i powstrzymania ekspansji komunistycznej Rosji (druki nr 511 i 530).
Proszę pana posła Krzysztofa Piątkowskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Krzysztof Piątkowski
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość pan poseł Marek Suski.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Krzysztof Piątkowski, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pani poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska, klub Lewicy.
Poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Na tej ilustracji, pani poseł, jest z pewnością prawdziwa tęcza.
Pani poseł Bożena Żelazowska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Teraz pan poseł Janusz Korwin-Mikke, koło Konfederacji.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Dobromir Sośnierz.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad tym projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 40. rocznicy Lubelskiego Lipca ’80 (druki nr 519 i 531).
Proszę pana posła Tomasza Zielińskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Tomasz Zieliński
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy pan poseł Sylwester Tułajew, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, zdalnie.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Teraz pan poseł Michał Krawczyk, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pani poseł Monika Pawłowska, klub Lewicy.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Pani poseł Bożena Żelazowska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Grzegorz Braun, koło Konfederacji.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Pytań nie mamy.
Zamykam dyskusję.
Do głosowania nad tym projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 554.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentów Seniorów, marszałek Sejmu podjęła decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Marszałek Sejmu proponuje, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu...
(Poseł Grzegorz Braun: Sprzeciw!)
Jest sprzeciw.
Wobec tego ogłaszam 5-minutową przerwę.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 25 do godz. 13 min 34)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Tradycyjnie sprawdzimy kworum.
Proszę państwa, panie i panów posłów, o przyciśnięcie dowolnego przycisku.
Bardzo proszę o głosowanie.
Głosowało 331 posłów. Za - 227, przeciw - 25, wstrzymało się 79.
Oznacza to, że mamy kworum.
W związku z tym przystępujemy do głosowania.
W związku ze zgłoszonym sprzeciwem wobec zastosowania art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz wysłuchania 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła rozstrzygniemy tę sprawę w głosowaniu.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za zastosowaniem art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz wysłuchaniem 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 380 posłów. Za - 261, przeciw - 108, wstrzymało się 11.
Sejm przyjął propozycję, a sprzeciw odrzucił.
Wobec tego przystępujemy do dalszego procedowania.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję...
No tak, ale najpierw...
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 550 i 554).
Proszę pana posła Marka Suskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Marek Suski
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
Wystąpienie w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawi Wysokiej Izbie pan poseł Marek Suski.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska przedstawi Wysokiej Izbie pan poseł Piotr Adamowicz.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Stanowisko klubu parlamentarnego Lewica przedstawi Wysokiej Izbie pani poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska.
Bardzo proszę.
Poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan poseł Marek Suski z wnioskiem formalnym się zgłaszał, tak? Czy w trybie sprostowania?
(Poseł Marek Suski: W trybie sprostowania, pani marszałek.)
W trybie sprostowania.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję, panie pośle.
Zwracam też uwagę, że nadużył pan trybu sprostowania.
Bardzo proszę więcej tego nie czynić.
Dziękuję.
Pani poseł Bożena Żelazowska ze stanowiskiem Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
W imieniu Koła Poselskiego Konfederacja głos zabierze pan poseł Artur Dziambor.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
W drugiej części pan poseł Grzegorz Braun.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
W takim razie lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm przystąpił do trzeciego czytania projektu ustawy po doręczeniu paniom i panom posłom zestawienia poprawek.
Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Ogłaszam przerwę do godz. 15. Dziękuję bardzo.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 07 do godz. 15 min 55)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 570.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjęła decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Marszałek Sejmu proponuje, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu...
(Poseł Grzegorz Braun: Sprzeciw!)
...będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.
My już raz sprzeciw w tej sprawie, panie pośle, przegłosowaliśmy.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji...
(Poseł Grzegorz Braun: Ale sprzeciwiłem się, panie marszałku.)
A nie, przepraszam. Rozpędziłem się.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Panie marszałku, proszę nam wyjaśnić, po co pan się pytał.)
Prawdę mówiąc, nie wiem. (Wesołość na sali, oklaski)
(Poseł Grzegorz Braun: Może przynajmniej uzasadnię.)
Nie, dziękuję bardzo. Nie jesteśmy specjalnie zainteresowani.
A pan poseł chciał zgłosić sprzeciw wobec tego, że procedujemy sprawozdanie komisji, czy wobec czego?
(Głos z sali: A o co pan pytał?)
Bo okazuje się, że niestety...
(Poseł Grzegorz Braun: Panie marszałku, pan procedował, ja w odpowiednim momencie...)
Pan jak zawsze: sprzeciw. Jasne.
(Poseł Grzegorz Braun: Powiedziałem: sprzeciw. Teraz procedujmy dalej. Mój sprzeciw procedujmy.)
Jasne.
(Poseł Grzegorz Braun: Pan zrezygnował z mojego uzasadnienia, więc procedujmy.)
(Poseł Monika Wielichowska: A może pan uzasadni ten sprzeciw?)
Nie, nie. Sprzeciw to będziemy mieć teraz zawsze. Niestety, tak to wygląda.
(Poseł Grzegorz Braun: Skończcie z tym szaleństwem.)
Gdybyśmy ustąpiliśmy panu posłowi i przyjęli 1-minutowe wystąpienia w imieniu klubów, to byłoby w porządku, jak rozumiem. Bo mamy 5-minutowe, a pan zgłosił sprzeciw.
(Poseł Monika Wielichowska: Jakie 1-minutowe?)
Ja proponuję 2-minutowe i jak rozumiem, nie ma sprzeciwu.
(Poseł Monika Wielichowska: To jest ważna sprawa, panie marszałku.)
Bardzo ważna, ale widzi pani... Co ja na to poradzę? Mamy, jak mamy.
Dobra, głosujemy sprzeciw. Trudno. Tylko nie wiemy, wobec czego jest ten sprzeciw.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Może zaczniemy od nowa: 5-minutowe wystąpienia.)
Ale pan poseł kwestionuje 5-minutowe wystąpienia.
(Poseł Grzegorz Braun: Pan marszałek pozwoli mi uzasadnić mój sprzeciw?)
Niechętnie. (Wesołość na sali)
(Poseł Grzegorz Braun: Czy można?)
Proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Panie pośle, wobec czego jest sprzeciw?
(Poseł Grzegorz Braun: ...wojny w chwale donosicielstwa, czas przestać gwałcić prawa obywatelskie, tak w teorii... wszystkim państwu... uchylać prawa obywateli do demonstrowania, przemieszczania się, generalnie robienia z ich życiem tego, na co mamy ochotę. Czas przestać rujnować polską gospodarkę...)
Koniec, panie pośle, już pan się wypowiedział.
Teraz pytanie: Czy pan sprzeciwia się 5-minutowym wystąpieniom, czy w ogóle przyspieszeniu?
(Poseł Grzegorz Braun: Ja popieram 105-minutowe wystąpienia.)
Nie ma sprzeciwu?
(Poseł Grzegorz Braun: Jest sprzeciw.)
Jest sprzeciw. No to głosujemy. Trudno.
Pan poseł nie wie, wobec czego zgłasza sprzeciw, ale zgłasza sprzeciw na wszelki wypadek.
(Głos z sali: To co my mamy głosować?)
Ale nikt tego nie wie, pan poseł też nie wie.
(Poseł Grzegorz Braun: Panie marszałku...)
Ale, panie pośle, już to słyszeliśmy.
(Poseł Grzegorz Braun: Ad vocem.)
Nie.
(Poseł Grzegorz Braun: Panu wolno tu robić wariata z byle kogo, ponieważ ma pan mikrofon.)
Niestety.
(Poseł Grzegorz Braun: Ad vocem.)
(Poseł Małgorzata Gosiewska: Niech pan nie utrudnia prowadzenia obrad.)
Proszę państwa, wobec tego o...
(Poseł Grzegorz Braun: W latach 50. byli tacy ludzie, którzy wierzyli i do dziś wierzą, że Amerykanie zrzucali stonkę na pola ziemniaków.)
Dobra, panie pośle, już dość.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 559 i 570).
(Poseł Grzegorz Braun: Sprzeciw. Niech pan głosuje sprzeciw.)
(Poseł Marek Suski: Ale sprzeciw wobec czego?)
Proszę panią poseł Ewę Szymańską o przedstawienie sprawozdania komisji.
Bardzo proszę, pani poseł.
Poseł Sprawozdawca Ewa Szymańska
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy pan poseł Kazimierz Smoliński, który występuje zdalnie.
Bardzo proszę.
Czy pan poseł Kazimierz Smoliński jest...
Wiem, ale czy jest zdolny zdalnie wystąpić?
Może opuścimy na razie pana posła.
Pani poseł Monika Wielichowska, klub Koalicji Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Teraz pan poseł Przemysław Koperski, klub Lewicy.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pan poseł Krzysztof Paszyk, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Zdzisław Sipiera, bo był wcześniej... Teraz będzie.
Bardzo proszę.
Jest pan poseł?
(Poseł Zdzisław Sipiera: Jestem, jestem, panie marszałku.)
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Pan poseł Grzegorz Braun, koło Konfederacji.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Ile mamy jeszcze czasu?
Pół minuty.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Do trzeciego czytania projektu ustawy przystąpimy w bloku głosowań.
3-minutowa przerwa.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 26 do godz. 16 min 34)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Pan premier Mateusz Morawiecki poprosił o głos.
Bardzo proszę, panie premierze. (Oklaski)
Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie premierze.
Proszę państwa, ponieważ przechodzimy do głosowań, sprawdzimy kworum.
Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu sprawdzenia kworum.
Bardzo proszę.
(Głos z sali: Działa.)
Dziękuję.
W obradach bierze udział 428 posłów.
Stwierdzam kworum.
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie przepisów rozporządzenia w sprawie wzajemnego uznawania towarów zgodnie z prawem wprowadzonych do obrotu w innym państwie członkowskim oraz wskazaniu organu prowadzącego punkt kontaktowy do spraw produktów, druk nr 555.
W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:
- o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii,
- o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw,
- o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom zesłanym lub deportowanym do Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich w latach 1939-1956,
- o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia funkcjonowania ochrony zdrowia w związku z epidemią COVID-19 oraz po jej ustaniu.
Sprawozdania to odpowiednio druki nr 552, 553, 560, 556, 557 i 561.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Senat podjął uchwały w sprawie ustaw:
- o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów, druk nr 274,
- o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw, druk nr 543.
Proponuję, na podstawie art. 54 ust. 8 regulaminu Sejmu, rozpatrzenie tych uchwał bez uprzedniego skierowania ich do komisji.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycje przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 549.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia zasług Jana Kowalewskiego dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej i powstrzymania ekspansji komunistycznej Rosji.
Przechodzimy do głosowania.
Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 530.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 530, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Głos z sali: Trochę wolniej.)
Głosowało 432 posłów. 431- za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia zasług Jana Kowalewskiego dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej i powstrzymania ekspansji komunistycznej Rosji.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 40. rocznicy Lubelskiego Lipca ’80.
Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 531.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 531, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. 431 było za, nikt nie był przeciw, 2 się wstrzymało.
Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia 40. rocznicy Lubelskiego Lipca ’80.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw.
Sejm przeprowadził pierwsze czytanie i przystąpił niezwłocznie do drugiego czytania, w trakcie którego zgłoszono poprawki.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Zestawienie zgłoszonych wniosków i poprawek zostało paniom i panom posłom doręczone do druku nr 535.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 10h dodawanego w ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. 431 - za, nikt nie był przeciw, 2 się wstrzymało.
Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. 433 było za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
Głosujemy nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 535, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. 433 było za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw. (Oklaski)
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o statystyce publicznej, ustawy o powszechnym spisie rolnym w 2020 r. oraz ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 532.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 532, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. 429 - za, 7 - przeciw, wstrzymało się 3.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o statystyce publicznej, ustawy o powszechnym spisie rolnym w 2020 r. oraz ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w zakresie wynagradzania osób sprawujących funkcje publiczne oraz o zmianie ustawy o partiach politycznych.
Sejm przeprowadził pierwsze czytanie i przystąpił niezwłocznie do drugiego czytania, w trakcie którego złożono poprawki.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Zestawienie zgłoszonych poprawek zostało paniom i panom posłom doręczone do druku nr 551.
W 1. poprawce do dodawanego art. 2d ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 4.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. 417 - za, 3 - przeciw, wstrzymało się 14.
Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 25 ustawy o samorządzie gminnym wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 6.
Z poprawką tą łączą się poprawki 3. i 4.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 2. do 4., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. 411 - za, 1 - przeciw, wstrzymało się 22.
Sejm poprawki przyjął.
W 5. poprawce do dodawanego art. 36a ustawy o pracownikach samorządowych wnioskodawcy proponują m.in. w ust. 1-5 wyraz ˝osób˝ zastąpić wyrazem ˝pracowników˝.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. 411 - za, 1 - przeciw, wstrzymało się 21.
Sejm poprawkę przyjął.
W 6. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 6.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. 412 - za, 1 był przeciw, wstrzymało się 21.
Sejm poprawkę przyjął.
W 7. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 7.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. 410 - za, 1 - przeciw, wstrzymało się 22.
Sejm poprawkę przyjął.
Głosujemy nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 551, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. 386 - za, 33 - przeciw, 15 się wstrzymało.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw w zakresie wynagradzania osób sprawujących funkcje publiczne oraz o zmianie ustawy o partiach politycznych.
(Poseł Janusz Korwin-Mikke: A gdzie brawa?)
(Poseł Grzegorz Braun: A kwiaty, oklaski?)
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Drugie czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie informacji o działalności Rady Mediów Narodowych w 2019 roku (druk nr 489) - głosowania.
W trakcie drugiego czytania do projektu uchwały zgłoszono poprawkę.
Sejm podjął decyzję o nieodsyłaniu projektu uchwały do komisji i przystąpieniu do głosowania po doręczeniu paniom i panom posłom tekstu poprawki.
Poprawka została doręczona do druku nr 489.
Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 489.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszoną poprawkę do projektu uchwały.
W poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie projektu uchwały.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje podjęcie uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, a tym samym za podjęciem uchwały w sprawie informacji o działalności Rady Mediów Narodowych w 2019 roku w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. 202 - za, 226 - przeciw, 8 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
Głosujemy nad całością projektu uchwały.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 489, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 437 posłów. 233 - za, 204 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm podjął uchwałę w sprawie informacji o działalności Rady Mediów Narodowych w 2019 roku.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Drugie czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2019 roku (druk nr 490) - głosowania.
W trakcie drugiego czytania do projektu uchwały złożono poprawkę.
Sejm podjął decyzję o nieodsyłaniu projektu uchwały do komisji i przystąpieniu do głosowania po doręczeniu paniom i panom posłom tekstu poprawki.
Poprawka została doręczona do druku nr 490.
Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 490.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszoną poprawkę do projektu uchwały.
W poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie projektu uchwały.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje podjęcie uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki, a tym samym za podjęciem uchwały w sprawie sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2019 roku w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. 199 - za, 226 - przeciw, 11 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 490, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 437 posłów. 226 - za, 211 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm podjął uchwałę w sprawie sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2019 roku.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami (druki nr 420, 451 i 451-A) - trzecie czytanie.
Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 451.
Komisja przedstawia również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
1. wniosek mniejszości, a także poprawki od 1. do 13. zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany w ustawie o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. 16 - za, 402 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie zdania trzeciego w art. 15 ust. 2.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. 415 - za, 3 - przeciw, 3 się wstrzymało.
Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 16 wnioskodawcy proponują dodać ust. 5.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. 157 - za, 267 - przeciw, 2 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 16c.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. 209 - za, 223 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce do art. 31 wnioskodawcy proponują m.in. nie dodawać ust. 1a.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 6.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. 152 - za, 275 - przeciw, 2 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 6. poprawce do art. 31 wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego ust. 1a.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. 304 - za, 128 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 7. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. uchylić art. 32.
Z poprawką tą łączy się poprawka 12.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 7. i 12., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 436 posłów. 427 było za, nikt nie był przeciw, 9 się wstrzymało.
Sejm poprawki przyjął.
W 8. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 33 ust. 2 pkt 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. 75 - za, 349 - przeciw, 8 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 9. poprawce do art. 33 ust. 2 wnioskodawcy proponują dodać pkt 3.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. 73 - za, 356 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 1. wniosku mniejszości do art. 34 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 2.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. 83 - za, 348 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 10. poprawce do art. 34 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie dodawanego ust. 7.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. 200 - za, 231 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 11. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 40e.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. 197 - za, 226 - przeciw, 9 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
Wnioski mniejszości 2. i 3. oraz poprawki od 14. do 22. zgłoszone zostały do art. 2 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o gospodarce nieruchomościami.
W 13. poprawce do art. 6 wnioskodawcy proponują dodać pkt 9e.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. 74 - za, 353 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 14. poprawce do art. 214a ust. 1 wnioskodawcy proponują m.in. nowe brzmienie pkt 6 i 8.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 15.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. 126 - za, 295 - przeciw, 9 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. wniosku mniejszości do art. 214a ust. 1 wnioskodawcy proponują dodać pkt 11a.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. 76 - za, 355 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 15. poprawce do art. 214a ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 12.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. 292 - za, 124 - przeciw, 10 się wstrzymało.
Sejm poprawkę przyjął.
W 16. poprawce do art. 214a wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. 158 - za, 273 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 17. poprawce do art. 214a wnioskodawcy proponują dodać ust. 3.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. 200 - za, 223 - przeciw, 8 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 18. poprawce do art. 214b wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest przyjęciem 18. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. 151 - za, 269 - przeciw, 10 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 19. poprawce do art. 214b wnioskodawcy proponują dodać ust. 6.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. 417 - za, 9 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 20. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać art. 214c.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. 153 - za, 276 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują dodać art. 214d.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 438 posłów. 84 - za, 229 - przeciw, 125 się wstrzymało.
Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 21. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 214d.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. 147 - za, 281 - przeciw, 2 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 22. poprawce do art. 215 wnioskodawcy proponują dodać ust. 3.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Głos z sali: Nie działa.)
Jeszcze raz, dobrze. Jeszcze raz, proszę państwa.
(Głos z sali: Już działa.)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. 200 - za, 232 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 23. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 3 ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 23. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał.
Głosowało 430 posłów. 418 - za, 11 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 24. poprawce do art. 4 ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują dodać ust. 2 i 3.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 24. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. 200 - za, 227 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 25. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 7 ustawy nowelizującej.
Z poprawką tą łączy się poprawka 26.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 25. i 26., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. 422 - za, 3 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawki przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 451, wraz przyjętymi poprawkami, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. 416 - za, 8 - przeciw, 7 się wstrzymało.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw.
W trakcie drugiego czytania do projektu ustawy zgłoszono poprawki.
Sejm podjął decyzję o nieodsyłaniu projektu ustawy do komisji i o przystąpieniu do trzeciego czytania po doręczeniu paniom i panom posłom tekstu poprawek.
Poprawki zostały doręczone do druku nr 554.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 554.
Poprawki 1., 2., 4., 6. i 7. zostały wycofane przez wnioskodawców.
W 3. poprawce do art. 36 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1.
Z poprawką tą łączy się poprawka 5.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. 414 - za, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 12.
Sejm poprawki przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 554, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. 427 było za, przeciw nie był nikt, 1 się wstrzymał.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 570.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 570, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 431 posłów. 430 - za, nikt nie był przeciw, wstrzymał się 1.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów (druk nr 274).
Przypominam, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie w tym przypadku procedury zawartej w art. 54 ust. 8. regulaminu Sejmu.
Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu.
W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 14 lutego 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 14 lutego 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. 229 było za, 157 - przeciw, 46 się wstrzymało.
Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii (druki nr 541 i 552).
Proszę pana posła Krzysztofa Tchórzewskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Krzysztof Tchórzewski
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii.
Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 411 posłów. Większość bezwzględna - 206. Za - 221, przeciw - 184, wstrzymało się 6.
Sejm uchwałę odrzucił.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 542 i 553).
Proszę panią poseł Iwonę Arent o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Iwona Arent
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.
W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
W poprawkach 1., 4. i 6. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 4. i 6., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. 7 - za, 412 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
W 2. poprawce do art. 411 ustawy - Prawo ochrony środowiska Senat proponuje skreślić ust. 10t.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za - 212, przeciw - 208, wstrzymało się 9.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów... Przepraszam, większość bezwzględna - 215, czyli wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął.
Nad poprawkami 3., 5., 7. i 8., zgodnie z propozycją komisji, głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 3., 5., 7. i 8., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. 3 - za, przeciw - 414, wstrzymało się 9.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw (druk nr 543).
Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą.
Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu.
W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 24 lipca 2020 r. o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 24 lipca 2020 r. o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. 264 - za, 165 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom zesłanym lub deportowanym do Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich w latach 1939-1956 (druki nr 548 i 560).
Proszę panią poseł Anitę Czerwińską o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Anita Czerwińska
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawek Senatu, uważa się je za przyjęte.
W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
W poprawce 1. Senat proponuje zmianę tytułu ustawy.
Z poprawką tą łączą się poprawki 2. i 3.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 2. i 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 428, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom zesłanym lub deportowanym do Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich w latach 1939-1956.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 544 i 556).
Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 10. zostały zgłoszone do art. 1 ustawy zawierającego zmiany do ustawy o Policji.
W 1. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie tytułu ustawy.
Z poprawką tą łączą się poprawki 23. i 29.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 23. i 29., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. 219 - za, 203 - przeciw, 10 się wstrzymało.
Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.
W 2. poprawce do art. 39b ust. 2 Senat proponuje inne brzmienie pkt 1 i 6.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. 5 - za, 423 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 39c ust. 5 Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył również wniosku wraz z aktami sprawy.
Z poprawką tą łączy się poprawka 11.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 3. i 11., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. 1 - za, 423 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
W poprawkach 4., 9., 10., od 13. do 15., 26. i 27. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem ww. poprawek, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. 1 - za, 424 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
W poprawkach 5., 12., 22. i 24. Senat proponuje podniesienie kwot, o których mowa w tych przepisach.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 5., 12., 22. i 24., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. 1 - za, przeciw - 413, 10 się wstrzymało.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
W 6. poprawce do art. 72 ust. 2 pkt 3 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝połączonej ze znacznym wysiłkiem fizycznym˝.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. 1 - za, przeciw - 425, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 7. poprawce do art. 72 ust. 7 Senat proponuje dodać pkt 1a.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. 1 - za, przeciw - 414, 10 się wstrzymało.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 8. poprawce do art. 80 Senat proponuje m.in. nowe brzmienie ust. 1.
Z poprawką tą łączy się poprawka 20.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 8. i 20., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. 1 - za, przeciw - 425, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
W 16. poprawce Senat proponuje m.in. w art. 4 ust. 2a ustawy o ochronie przeciwpożarowej zmianę redakcyjną.
Z poprawką tą łączy się poprawka 18.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 16. i 18., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 429 posłów. Za - 262, przeciw - 167, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.
Poprawki od 17. do 20. zostały zgłoszone do art. 4 ustawy zawierającego zmiany do ustawy o Państwowej Straży Pożarnej.
W 17. poprawce do art. 35 Senat proponuje nowe brzmienie ust. 10b.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 427 posłów. 2 - za, 425 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 19. poprawce do art. 62 ust. 2 pkt 1 Senat proponuje wyraz ˝trwającego˝ zastąpić wyrazem ˝trwających˝.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. 263 - za, 163 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej... Przepraszam, Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 21. poprawce do art. 58 ustawy o Służbie Więziennej Senat proponuje nowe brzmienie ust. 2 oraz dodanie ust. 2a-2d.
Z poprawką tą łączy się poprawka 28.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 21. i 28., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 430 posłów. 221 - za, 199 - przeciw, 10 się wstrzymało.
Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.
W 25. poprawce do art. 224 ust. 2 ustawy o Służbie Ochrony Państwa Senat proponuje nowe brzmienie pkt 1.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 428 posłów. Za - 1, 427 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 545 i 557).
Proszę pana posła Jerzego Polaczka o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Jerzy Polaczek
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 4. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
W 1. poprawce Senat proponuje zmianę w ust. 7 w art. 73c.
Z poprawką tą łączą się poprawki 2., 4. i 6.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 2., 4. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. 1 - za, przeciw - 419, 2 się wstrzymało.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
W 3. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie ust. 9 w art. 75e.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. 1 - za, przeciw - 421, 2 się wstrzymało.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 5. poprawce Senat proponuje dodanie do ustawy nowelizującej art. 11a.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 432 posłów. 226 - za, przeciw - 203, 3 się wstrzymało.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia funkcjonowania ochrony zdrowia w związku z epidemią COVID-19 oraz po jej ustaniu (druki nr 546 i 561).
Proszę panią poseł Barbarę Dziuk o przedstawienie sprawozdania komisji.
(Poseł Grzegorz Braun: Na co czekamy, pani marszałek?)
Na połączenie, panie pośle.
Bardzo proszę, pani poseł, czekamy.
Poseł Sprawozdawca Barbara Dziuk
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 1 Senat proponuje w pkt 2 w ust. 4a w zdaniu pierwszym po wyrazach ˝tego szkolenia˝ dodać wyrazy ˝z wyłączeniem wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 3 i 4˝ oraz skreślić zdanie 2.
Z poprawką tą łączą się poprawki 2., 8., 10., 16., 23. i 29.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem ww. poprawek, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 414 posłów. 1 - za, 413 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki przyjął.
W 3. poprawce do art. 1 Senat proponuje w pkt 7 m.in. skreślić ust. 4c.
Z poprawką tą łączą się poprawki 4., 14., 30. i 33.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem ww. poprawek, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 423 posłów. Za - 218, 205 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.
W 5. poprawce do art. 2 Senat proponuje w pkt 3 m.in. w ust. 20 po dwukrotnie użytych wyrazach ˝albo ustnego˝ dodać wyrazy ˝albo praktycznego˝.
Z poprawką tą łączą się poprawki 15., 31. i 35.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 5., 15., 31. i 35., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. 2 - za, przeciw - 421, 1 się wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
W 6. poprawce do art. 3 Senat proponuje w pkt 1 dodać lit. f.
Z poprawką tą łączą się poprawki 7., 9., 12., 17., 19., 20., 22., 34., 55. i 57.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem wyżej wymienionych poprawek, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 416 posłów. 1 - za, przeciw - 415, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
W 11. poprawce do art. 3 Senat proponuje w pkt 3 w art. 4d ust. 4 pkt 12 m.in. wyrazy ˝do Agencji˝ zastąpić wyrazami ˝Prezesowi Agencji˝.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. 226 - za, przeciw - 199, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 13. poprawce do art. 3 Senat proponuje w pkt 7 m.in. skreślić lit. c.
Z poprawką tą łączy się poprawka 54.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi ich odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 13. i 54., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. 221 - za, 203 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.
W 18. poprawce do art. 4 Senat proponuje m.in. skreślić pkt 1-16 oraz 24-27.
Z poprawką tą łączą się poprawki 24., 32., 36., 37., 39., od 41. do 43., 45., od 47. do 53. i 56.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Pani marszałek, to o Sasina nie można zapytać? O Sasina nie można zapytać.)
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem ww. poprawek, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów. 218 - za, 194 - przeciw, 9 się wstrzymało.
Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.
W 21. poprawce do art. 4 Senat proponuje w pkt 32 lit. a w pkt 3 skreślić wyrazy ˝o którym mowa w ustawie z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia˝.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. 221 - za, 200 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 25. poprawce do art. 10 Senat proponuje w pkt 5 w art. 13b ust. 4 wprowadzeniu do wyliczenia nadać brzmienie ˝Usługodawca informuje usługobiorcę, którego dokumentacja została zdigitalizowana, o˝.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 413 posłów. 2 - za, 401 - przeciw, wstrzymało się 10.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 26. poprawce do art. 10 Senat proponuje w pkt 5 w art. 13b zmiany w ust. 7.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 26. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. 217 - za, 202 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 27. poprawce do art. 10 Senat proponuje w pkt 5 w art. 13b dodać ust. 8.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 27. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 426 posłów. Za - 217, przeciw - 197, 12 się wstrzymało.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 28. poprawce do art. 13 Senat proponuje w pkt 2 w ust. 6 pkt 2 wyrazy ˝pielęgniarka, położna˝ zastąpić wyrazami ˝pielęgniarka lub położna˝.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 28. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. 220 - za, 205 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 38. poprawce do art. 20 Senat proponuje dodać pkt 6a.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 38. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 425 posłów. 10 - za, 415 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 40. poprawce do art. 20 Senat proponuje dodać pkt 9.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 40. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 418 posłów. 1 - za, przeciw - 417, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 44. poprawce do art. 29 Senat proponuje skreślić ust. 2.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 44. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 422 posłów. 221 - za, 201 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 46. poprawce do art. 33 Senat proponuje dodać ust. 3.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 46. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 424 posłów. 2 - za, 422 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia funkcjonowania ochrony zdrowia w związku z epidemią COVID-19 oraz po jej ustaniu.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie przepisów rozporządzenia w sprawie wzajemnego uznawania towarów zgodnie z prawem wprowadzonych do obrotu w innym państwie członkowskim oraz wskazaniu organu prowadzącego punkt kontaktowy do spraw produktów (druki nr 547 i 555).
Proszę pana posła Andrzeja Gawrona o przedstawienie sprawozdania Komisji.
Poseł Sprawozdawca Andrzej Gawron
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce Senat proponuje inne brzmienie tytułu ustawy.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 417 posłów. 1 - za, przeciw - 416, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 3 ust. 4 pkt 1 Senat proponuje skreślić wyrazy ˝wprowadzonych do obrotu lub˝.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 419 posłów. 2 - za, przeciw - 416, 1 się wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 3. poprawce Senat proponuje, aby ustawa weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 421 posłów, 40 - za, 381 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie przepisów rozporządzenia w sprawie wzajemnego uznawania towarów zgodnie z prawem wprowadzonych do obrotu w innym państwie członkowskim oraz wskazaniu organu prowadzącego punkt kontaktowy do spraw produktów.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 549).
Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?
Nikt się nie zgłasza.
Przystępujemy zatem do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 549, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 420 posłów. 398 - za, 15 - przeciw, 7 się wstrzymało.
Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Ogłaszam 5 minut przerwy technicznej.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 57 do godz. 20)
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Informacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2019 wraz ze stanowiskiem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (druki nr 389 i 529).
Proszę rzecznika praw obywatelskich pana Adama Bodnara o przedstawienie informacji.
Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę pana posła Jacka Kurzępę o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Jacek Kurzępa
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Sejm ustalił, że dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Bardzo proszę, pierwsza głos zabierze pani poseł Anna Milczanowska, klub Prawa i Sprawiedliwości.
Nie ma pani?
Jest połączenie.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Bardzo proszę, pan poseł Michał Szczerba, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pani poseł Monika Wielichowska, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pani poseł Katarzyna Ueberhan, klub Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Bardzo proszę.
Pan poseł Krzysztof Śmiszek, klub Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Bardzo dziękuję.
I bardzo proszę, pan poseł Janusz Korwin-Mikke, klub Konfederacja, koło Konfederacja.
(Poseł Grzegorz Braun: Pracujemy nad tym.)
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Bardzo proszę, pan poseł Grzegorz Braun, koło Konfederacja.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Czy ktoś z pań i panów posłów chce jeszcze zgłosić się do zadania pytania?
Jeżeli nie, zamykam listę.
Jako pierwsza pytanie zadaje pani poseł Klaudia Jachira, Koalicja Obywatelska.
1 minuta na zadanie pytania.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, pani poseł.
Bardzo chciałam prosić panów posłów o zachowanie spokoju na sali, każdy miał czas do zakończenia swojej wypowiedzi.
Bardzo proszę, pani poseł Barbara Nowacka, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pan poseł Piotr Borys, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
Bardzo proszę, poseł Michał Szczerba, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pan poseł Franciszek Sterczewski, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, panie pośle.
Bardzo proszę, pani poseł Monika Rosa, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Bardzo proszę, pan poseł Marek Rutka, klub Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Wanda Nowicka, Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, pani poseł.
Bardzo proszę, pan poseł Tomasz Olichwer, klub Koalicji Obywatelskiej.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Cezary Grabarczyk, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska, klub Lewicy.
Poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pani poseł Magdalena Biejat, klub Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Przemysław Koperski, klub Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję, panie pośle.
I bardzo proszę, pan poseł Adam Szłapka, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
I bardzo proszę, pan poseł Jan Szopiński, klub Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
I bardzo proszę, pani poseł Iwona Maria Kozłowska, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
I bardzo proszę, pani poseł Paulina Matysiak, Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
I bardzo proszę, pan poseł Marek Rząsa, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Bardzo proszę, pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pani poseł Katarzyna Ueberhan, Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, ostatnie pytanie, pan poseł Dobromir Sośnierz, Konfederacja.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę o zabranie głosu rzecznika praw obywatelskich pana Adama Bodnara.
Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Zamykam dyskusję.
Stwierdzam, że Sejm zapoznał się z informacją o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2019.
(Część posłów podchodzi z podziękowaniami do rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara i wręcza mu kwiaty)
Jeżeli państwo pozwolą, to zakończę.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 16. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.
Na tym kończymy 16. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Informacja o terminie i porządku dziennym 17. posiedzenia Sejmu zostanie paniom i panom posłom doręczona.
Zamykam posiedzenie.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 21 min 42)