9. kadencja, 49. posiedzenie, 2. dzień (24-02-2022)

11. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Zbigniew Ziejewski:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Od początku roku wielu księgowych oraz doradców podatkowych dwoi się i troi, aby zrozumieć i odpowiednio zinterpretować przepisy największej od lat rewolucji podatkowej, którą obóz rządzący firmuje pod nazwą Polskiego Ładu. Jaki wpływ miała ta zmiana na portfele obywateli, przekonali się już w styczniu nauczyciele, policjanci, strażacy czy emeryci służb mundurowych, których wynagrodzenia czy emerytury niejednokrotnie były niższe o kilkaset złotych. Przekonali się również o tym emerytowani rolnicy pobierający emeryturę z KRUS. Składka na ubezpieczenie zdrowotne, która wynosi 9% wysokości świadczenia, w całości została potrącona z kwoty brutto. Co to oznacza dla rolników, którzy otrzymują jedne z najniższych emerytur w kraju? Ich świadczenia zostały obniżone o 100-150 zł.

    Panie Premierze! Jeśli emerytury rolników wynoszą 1300 zł brutto, to dlaczego my tym emerytom zabieramy blisko 10% świadczenia. Przy tak rosnących cenach żywności, prądu, gazu te 100-150 zł miesięcznie robi kolosalną różnicę. W jaki sposób oni mają wiązać koniec z końcem, kiedy na rękę otrzymują 1 tys. zł miesięcznie?

    W związku z powyższym proszę pana premiera o odpowiedź na następujące pytania. Dlaczego rząd obciążył emerytowanych rolników dodatkową składką zdrowotną w wysokości 9% świadczenia? Drugie: Czy emerytowani rolnicy, którzy w tym roku otrzymali mniejsze emerytury, mogą liczyć na zwroty podatku, które wyrównają im tegoroczne straty w wypłaconym świadczeniu? I pytanie trzecie: Czy rząd zmieni przepisy w taki sposób, aby osoby samotnie wychowujące dziecko mogły występować o zmniejszenie zaliczki na podatek dochodowy o dodatkową kwotę zmniejszającą podatek w związku z zamiarem wspólnego rozliczenia kwoty dochodów? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia