9. kadencja, 49. posiedzenie, 2. dzień (24-02-2022)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 02)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Małgorzata Gosiewska i Włodzimierz Czarzasty)
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Wysoka Izbo! Wznawiam posiedzenie. Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Bożenę Żelazowską i Daniela Milewskiego, którzy prowadzić będą protokół i listę mówców.
Uprzejmie proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Bożena Żelazowska
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo! Jesteśmy w bardzo trudnym momencie. (Zebrani wstają)
Na koszulce mam napis nieprzypadkowy: Achtung Rosja. To bardzo znamienne, choć powinno być: Achtung Putin, ponieważ to on chce skłócić naród rosyjski z demokratycznym światem, którego częścią jest Ukraina.
Jestem przekonana, że wyrażam opinię wszystkich tu zgromadzonych, mówiąc stanowcze: nie agresywnym zapędom Putina - Putina mordercy, Putina terrorysty, Putina zbrodniarza.
Niech żyje Ukraina! Jesteśmy z tobą, solidaryzujemy się. Ukraina! Precz z Putinem! Ukraina! Precz z Putinem! Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Zgłoszone zostały wnioski formalne.
Pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Koalicja Polska.
Bardzo proszę, panie przewodniczący.
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie przewodniczący, za ten głos.
Kolejny wniosek formalny - pan poseł Paweł Zalewski, Polska 2050.
Trzymajmy się czasu, bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Jak pan wie, premier jest cały czas zaangażowany w rozmowy międzynarodowe, we wsparcie dla Ukrainy. Jestem przekonana, że jeśli czas mu pozwoli, będzie tutaj z nami. Natomiast ważne są w tej chwili rozmowy i w nich uczestniczy premier.
(Poseł Paweł Zalewski: Nie ma także ważniejszej sprawy niż informacja dla Izby w tej sprawie, pani marszałek.)
Ważniejsze są działania. Ważniejsze są działania, bo one mogą zatrzymać to, co się dzieje w tej chwili.
Bardzo proszę, pan poseł Przemysław Koperski, klub Lewica, wniosek formalny.
Ale teraz już, bardzo proszę, trzymajmy się minuty i formuły wniosku.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Panie pośle, doskonale pan wie, że Konwent tych kwestii nie rozstrzyga. Rozmowy się toczą.
Pan poseł Cezary Grabarczyk, Koalicja Obywatelska, wniosek formalny.
I bardzo proszę, trzymajmy się tej minuty. Ja już nie oczekuję, że to będą wnioski formalne, bo sytuację mamy rzeczywiście dramatyczną.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dobrze, panie pośle.
Dziękuję bardzo.
Kończymy wnioski formalne.
Przechodzimy do porządku dziennego.
Dodam, że w tej chwili trwa narada u pana prezydenta w kontekście kolejnych działań. Będziemy państwa informować.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 5 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu wypowiedzi na pytanie dodatkowe.
Pierwsze pytanie w sprawie rozwoju i finansowania innowacyjnej medycyny w celu poprawy jakości leczenia pacjentów zostało przygotowane przez posłów Prawa i Sprawiedliwości: Barbarę Dziuk, Monikę Pawłowską, Lidię Burzyńską i Joannę Milczanowską. Pytanie skierowane jest do ministra zdrowia.
Pytanie zadaje pani poseł Barbara Dziuk.
Bardzo proszę, pani poseł.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Uprzejmie dziękuję, pani poseł.
Na pytania odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan minister Waldemar Kraska.
Uprzejmie proszę, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Waldemar Kraska
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję, panie ministrze.
Pytanie dodatkowe zadaje pani poseł Barbara Dziuk.
Uprzejmie proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan minister Waldemar Kraska.
Uprzejmie proszę, panie ministrze, o udzielenie odpowiedzi.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Waldemar Kraska
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Przechodzimy do pytania przygotowanego przez posłów Lewicy w sprawie przygotowania Polski do udzielenia pomocy humanitarnej obywatelom i obywatelkom Ukrainy, utworzenia korytarza humanitarnego, przyjęcia znaczącego napływu uchodźców, jak również przygotowania systemu edukacji na potencjalną konieczność przyjęcia dzieci uchodźców z Ukrainy i włączenia ich w jego funkcjonowanie, zapewnienia wsparcia psychologiczno-pedagogicznego, opiekuńczego i wychowawczego oraz przygotowania polskich uczniów na współpracę z rówieśnikami z Ukrainy, w szczególności planów Ministerstwa Edukacji i Nauki włączenia w ten proces organizacji pozarządowych specjalizujących się w edukacji antydyskryminacyjnej.
Pytanie jest skierowane do prezesa Rady Ministrów.
Pytanie jako pierwsza zadaje pani poseł Katarzyna Kretkowska.
Zapraszam panią.
(Poseł Monika Wielichowska: Pani marszałek, przepraszam, zmieniła się kolejność? O tym ja nie wiem...)
Zmieniła się kolejność.
Bardzo proszę o informację, dobrze?
(Poseł Monika Wielichowska: Nie dostałam informacji.)
To już nie odpowiadam za to.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
Z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na pytanie odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki pan minister Dariusz Piontkowski.
Uprzejmie zapraszam, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Uprzejmie dziękuję, panie ministrze.
Pytanie uzupełniające zadaje pan poseł Robert Obaz.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Odpowiedzi udzieli pan minister Dariusz Piontkowski.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Dariusz Piontkowski
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Uprzejmie dziękuję, panie ministrze.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
Pytanie przygotowane przez posłów Prawa i Sprawiedliwości: Tadeusza Chrzana, Agnieszkę Soin, Filipa Kaczyńskiego i Mariusza Trepkę w sprawie dodatkowego wsparcia na czysty transport miejski z funduszy europejskich. Pytanie jest kierowane do ministra funduszy i polityki regionalnej.
Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Tadeusz Chrzan.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Na pytanie odpowie minister funduszy i polityki regionalnej Grzegorz Puda.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Grzegorz Puda
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Pytanie uzupełniające, dodatkowe zada pan poseł Mariusz Trepka.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Panie ministrze, proszę o udzielenie odpowiedzi.
Pan minister Grzegorz Puda.
Zapraszam.
Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Grzegorz Puda
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Bardzo dziękuję, panie ministrze.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
Parlamentarzyści Koalicji Obywatelskiej przygotowali pytanie w sprawie pokrzywdzonych mieszkańców spółdzielni mieszkaniowych, wspólnot mieszkaniowych i budynków komunalnych, którzy zostali pominięci w katalogu podmiotów uprawnionych do zmniejszonej taryfy cen za gaz zawartym w ˝ustawie gazowej˝, czyli w ustawie o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców paliw gazowych w związku z sytuacją na rynku gazu, kierowane do ministra aktywów państwowych.
Pytanie zadaje pani poseł Monika Wielichowska.
(Poseł Monika Wielichowska: A kto odpowiada? Chciałabym wiedzieć.)
Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych pan minister Karol Rabenda.
(Poseł Monika Wielichowska: Czy jest?)
Jest.
Bardzo proszę, mównica jest pani.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję, pani poseł.
Odpowiedzi udziela, jak już wspominałam, podsekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych pan minister Karol Rabenda.
Zapraszam, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Karol Rabenda
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Pan poseł Jakub Rutnicki z pytaniem uzupełniającym.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
Pan minister odpowiada na pytanie uzupełniające.
Bardzo proszę.
Pan minister Karol Rabenda.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Karol Rabenda
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Upominam państwa i proszę o spokój.
Przed chwilą, nie wiem, godzinę temu apelowaliście o to, żebyśmy zjednoczyli się w różnych działaniach, więc proszę, trzymajcie się tego, co mówił wasz przedstawiciel.
(Głos z sali: Ale o jakim spokoju...)
Kolejne pytanie. Posłowie z Koalicji Polskiej przygotowali pytanie w sprawie obniżenia emerytur rolniczych w związku z wejściem w życie Polskiego Ładu. Pytanie jest kierowane do prezesa Rady Ministrów.
Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Zbigniew Ziejewski.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Na pytanie odpowie wiceprezes Rady Ministrów, minister rolnictwa i rozwoju wsi Henryk Kowalczyk.
Uprzejmie proszę, panie premierze, o udzielenie odpowiedzi.
Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Henryk Kowalczyk
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie premierze.
Pytanie dodatkowe zada pan poseł Stefan Krajewski.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję, panie pośle.
Zapraszam, panie premierze, do udzielenia odpowiedzi. (Gwar na sali)
Dobrze, szanowni państwo. Posłuchajmy premiera.
Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Henryk Kowalczyk
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie premierze.
Przechodzimy do kolejnego pytania. Pytanie zostało przygotowane przez posłów Prawa i Sprawiedliwości w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie udostępniania na rynku unijnym oraz wywozu z Unii niektórych towarów i produktów związanych z wylesianiem i degradacją lasów oraz uchylającego rozporządzenie (UE) nr 995/2010 i jest skierowane do ministra klimatu i środowiska. Przygotowali je posłowie Fryderyk Kapinos, Kazimierz Gołojuch, Teresa Pamuła, Jan Warzecha i Zbigniew Chmielowiec.
Pytanie zadaje pan poseł Fryderyk Kapinos.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
Na pytanie odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska pan minister Edward Siarka.
Uprzejmie proszę, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Edward Siarka
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Uprzejmie dziękuję, panie ministrze.
Pytanie uzupełniające zada pani poseł Teresa Pamuła.
Proszę o trzymanie się czasu, będę wyłączać mikrofon, bo chciałabym jeszcze punkt przerobić.
Jedno pytanie.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
Panie ministrze, proszę o udzielenie odpowiedzi.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Edward Siarka
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
Pytanie przygotowane przez posłów Koalicji Obywatelskiej w sprawie kompleksowych działań na rzecz bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej podejmowanych przez Radę Ministrów na arenie międzynarodowej, w tym szczególnie na forum Unii Europejskiej, NATO, OBWE, oraz krajowych w związku z agresją Federacji Rosyjskiej przeciw Ukrainie, kierowane do wiceprezesa Rady Ministrów.
Pytanie zadaje pan poseł Paweł Kowal.
Proszę o trzymanie się czasu, bo za chwilę mam Prezydium i muszę ogłosić przerwę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
Odpowiedzi na pytanie udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych pan minister Paweł Jabłoński.
Bardzo proszę, panie ministrze, i dziękuję, że jest pan z nami mimo tej trudnej sytuacji.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Paweł Jabłoński
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Uprzejmie dziękuję, panie ministrze.
Pytanie uzupełniające, pan poseł Sławomir Nitras.
Proszę o trzymanie się czasu, bo za chwilę muszę ogłosić przerwę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
Panie ministrze, proszę o uzupełniającą odpowiedź.
Pan minister Paweł Jabłoński.
Za chwilę ogłosimy przerwę.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Paweł Jabłoński
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Tak jest. Bądźmy razem, bądźmy solidarni.
Zarządzam przerwę do godz. 13.
Dziękuję bardzo.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 40 do godz. 14 min 05)
Marszałek:
Wznawiam obrady Sejmu.
Bardzo proszę państwa posłów o zajmowanie miejsc.
Panie i Panowie Posłowie! Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekt oświadczenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, druk nr 2048.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt oświadczenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę (druk nr 2048).
(Zebrani wstają)
˝Oświadczenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę
Mimo intensywnych wysiłków wspólnoty międzynarodowej Federacja Rosyjska dokonała dziś otwartej, niesprowokowanej i nieusprawiedliwionej agresji na Ukrainę. To brutalny akt gwałtu na normach prawa międzynarodowego, w tym Karty Narodów Zjednoczonych, i ewidentne odrzucenie przez Rosję jej zobowiązań międzynarodowych wynikających z helsińskiego aktu końcowego, karty paryskiej, memorandum budapeszteńskiego, aktu stanowiącego NATO-Rosja i porozumień mińskich.
Stanowi to bezpośredni atak na bezpieczeństwo euroatlantyckie i cały porządek międzynarodowy, który pociąga za sobą olbrzymie konsekwencje geostrategiczne. Federacja Rosyjska wyklucza się z międzynarodowej wspólnoty. Cofamy się do najmroczniejszych czasów XX wieku.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej stanowczo potępia tę zbrodniczą agresję. Wzywamy Federację Rosyjską oraz współpracującą z nią Republikę Białorusi do zaprzestania działań wojennych, wycofania wszystkich swoich wojsk z terytorium Ukrainy i z pobliża jej granic oraz pełnego przestrzegania międzynarodowego prawa humanitarnego.
Wspieramy demokratyczne władze i naród ukraiński i wyrażamy solidarność z nimi. Konsekwentnie popieramy suwerenność, niezależność i integralność terytorialną Ukrainy. W tej dramatycznej sytuacji nie pozostawimy jej bez wsparcia.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej z całą mocą zwraca się do Unii Europejskiej, NATO i całej społeczności międzynarodowej o natychmiastowe wprowadzenie jak najszerszych sankcji skierowanych przeciwko agresorowi - Federacji Rosyjskiej. Apelujemy także o jak najszersze wsparcie Ukrainy w zakresie gospodarczym i humanitarnym.
Posłowie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentujący naród polski, wspierają deputowanych do Rady Najwyższej Ukrainy, będących przedstawicielami narodu ukraińskiego, w ich pracy i walce na rzecz Ojczyzny oraz wyrażają solidarność z nimi. Jako przedstawiciele naszych narodów mamy prawo i obowiązek apelować do całych społeczeństw i narodów, a także instytucji i organizacji międzynarodowych o zdecydowane, solidarne i jednoznaczne powstrzymanie wrogiego i agresywnego postępowania władz Federacji Rosyjskiej˝ (Długotrwałe oklaski)
Proszę państwa, to jest nasze stanowisko. Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję wszystkim klubom i kołom parlamentarnym za jednolite potępienie tego aktu agresji i za przyjęcie tego stanowiska. Bardzo państwu dziękuję. (Oklaski)
Stwierdzam, że Sejm podjął oświadczenie w sprawie agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę przez aklamację.
Po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący wystąpienie prezesa Rady Ministrów.
Proponuję, aby w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 1,5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Wystąpienie Prezesa Rady Ministrów.
Bardzo proszę pana premiera Mateusza Morawieckiego o przedstawienie informacji.
Bardzo proszę.
Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki
Marszałek:
Dziękuję panu premierowi.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów oraz 1,5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Borys Budka, Koalicja Obywatelska.
Bardzo proszę.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo, pan poseł Krzysztof Gawkowski, Lewica.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie pośle. Dziękuję bardzo.
Zapraszam pana posła Władysława Kosiniaka-Kamysza, Koalicja Polska. (Gwar na sali)
Państwa posłów bardzo proszę o spokój.
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Bosaka, Konfederacja.
Marszałek:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Bardzo proszę, pan poseł Paweł Zalewski, Polska 2050.
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Zapraszam pana posła Jarosława Gowina, Porozumienie. (Gwar na sali)
Proszę państwa, bardzo proszę, dajmy każdemu możliwość wypowiedzenia się.
Bardzo proszę.
Marszałek:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pan poseł Paweł Kukiz, Kukiz’15.
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Proszę bardzo, pani poseł Agnieszka Ścigaj, Polskie Sprawy.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Rozenek, Polska Partia Socjalistyczna.
Marszałek:
Dziękujemy, panie pośle.
I proszę bardzo, pan marszałek Ryszard Terlecki, Prawo i Sprawiedliwość.
Marszałek:
Bardzo dziękuję.
Proszę państwa, lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
Stwierdzam, że Sejm zapoznał się z wystąpieniem prezesa Rady Ministrów.
Proszę państwa, na godz. 15 mamy zaplanowane głosowania.
Przed głosowaniami zapraszam Konwent do dziennego saloniku.
Bardzo proszę, ogłaszam przerwę do godz. 15, tak jak było zaplanowane.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 51 do godz. 15 min 03)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Proszę wszystkich państwa posłów o zajmowanie miejsc.
Przystąpimy teraz do głosowania w celu stwierdzenia kworum na posiedzeniu Sejmu, bo za chwileczkę będziemy mieć głosowania.
Jednocześnie, proszę państwa, chciałam poinformować, że przed chwileczką po posiedzeniu Prezydium i Konwentu jednomyślnie zdecydowaliśmy, że w związku z tym, że ma wpłynąć ustawa o obronności, nie będziemy kończyć posiedzenia Sejmu, tylko przedłużymy je o 1 dzień, to będzie czwartek w przyszłym tygodniu, czyli ogłosimy przerwę w dzisiejszych obradach do czwartku, do przyszłego tygodnia. (Oklaski)
Proszę państwa, w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu bardzo proszę państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku.
Bardzo proszę.
Sprawdzamy kworum, więc jeszcze raz bardzo proszę państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku.
W obradach uczestniczy 449 posłów.
Stwierdzam kworum.
Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 2046.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o wsparciu gospodarstw domowych w ponoszeniu kosztów związanych ze zmianą standardu nadawania naziemnej telewizji cyfrowej, druk nr 2023.
W związku z tym, na podstawie art. 78 ust. 1 regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:
- o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin,
- o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2030 i 2032.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjęłam decyzję o skreśleniu z porządku dziennego bieżącego posiedzenia punktów:
- Informacja bieżąca, tj. pkt 12,
- Przedstawiony przez Radę Ministrów dokument ˝Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2020 r.˝, wraz ze stanowiskiem Komisji Infrastruktury, druki nr 1271 i 1336, tj. pkt 18.
Natomiast pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027, druk nr 2022, tj. pkt 13, Sejm przeprowadzi dziś po głosowaniach.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2021.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2021, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 458 posłów. 235 - za, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 223.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dozorze technicznym oraz ustawy o transporcie kolejowym.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1999.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1999, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. 445 - za, nikt nie był przeciw, 14 się wstrzymało.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o dozorze technicznym oraz ustawy o transporcie kolejowym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2025.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2025, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 456 - za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy - Prawo energetyczne.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2020.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2020, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. 448 - za, 8 - przeciw, wstrzymało się 3.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 roku.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2028.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2028, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 454 posłów. 276 - za, 161 - przeciw, 17 się wstrzymało.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych programach emerytalnych oraz ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2026-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Włodzimierza Tomaszewskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Włodzimierz Tomaszewski
Marszałek:
Dziękuję.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2026.
Komisje przedstawiają również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nadać ustawie inny tytuł.
Z poprawką tą łączy się 9. poprawka.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisje wnoszą o ich odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 9., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 458 posłów. 207 - za, 240 - przeciw, 11 się wstrzymało.
Sejm poprawki odrzucił.
Poprawki od 2. do 7. zgłoszone zostały do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o pracowniczych programach emerytalnych.
W 2. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać art. 22e.
Komisje wnoszą o jej odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. 207 - za, 252 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać art. 23a i art. 23b.
Komisje wnoszą o jej odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. 219 - za, 240 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce wnioskodawcy proponują nie wprowadzać zmian w art. 36.
Komisje wnoszą o jej odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 460 posłów. 208 - za, 241 - przeciw, 11 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce wnioskodawcy proponują nie wprowadzać zmian do art. 40.
Komisje wnoszą o jej odrzucenie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 455 posłów. 206 - za, 239 - przeciw, 10 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 6. poprawce do art. 40 wnioskodawcy proponują w ust. 2 nadać inne brzmienie pkt 4.
Komisje wnoszą o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. 447 - za, 2 - przeciw, wstrzymało się 10.
Sejm poprawkę przyjął.
W 7. poprawce do dodawanego art. 46a wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie ust. 1.
Komisje wnoszą o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 460 posłów. 449 - za, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 11.
Sejm poprawkę przyjął.
Poprawka 8. zgłoszona została do art. 2 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego.
W 8. poprawce do art. 13a wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie ust. 5.
Komisje wnoszą o jej przyjęcie.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 446 - za, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 11.
Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 2026, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 460 posłów. 457 - za, nikt nie był przeciw, 3 się wstrzymało.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o pracowniczych programach emerytalnych oraz ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazywaniem obiektów przestrzeni publicznej.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1967-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Marszałek:
Dziękuję.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1967.
Komisje przedstawiają wnioski mniejszości oraz, w dodatkowym sprawozdaniu, wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.
W 1. wniosku mniejszości oraz tożsamych wnioskach zgłoszonych w trakcie drugiego czytania wnioskodawcy proponują odrzucenie projektu ustawy w całości.
Komisje wnoszą o odrzucenie tych wniosków.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości oraz tożsamych wniosków zgłoszonych w trakcie drugiego czytania, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. 214 - za, 240 - przeciw, 5 się wstrzymało.
Sejm wniosek mniejszości oraz tożsame wnioski odrzucił.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują, aby skreślić art. 7.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Konsekwencją jej przyjęcia będzie zmiana w odnośniku do tytułu ustawy.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. 215 - za, 233 - przeciw, 11 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. wniosku mniejszości oraz tożsamej 2. poprawce wnioskodawcy proponują, aby skreślić art. 9.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Konsekwencją jej przyjęcia będzie zmiana w odnośniku do tytułu ustawy.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości oraz tożsamej 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 460 posłów. Za - 214, przeciw - 234, 12 się wstrzymało.
Sejm wniosek mniejszości oraz tożsamą poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1967, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 460 posłów. 245 - za, 206 - przeciw, 9 się wstrzymało.
Sejm uchwalił ustawę o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazwami obiektów przestrzeni publicznej oraz pomnikami.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2015 i 2032).
Proszę panią poseł Violettę Porowską o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Violetta Porowska
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 2 Senat proponuje zmiany w pkt 2.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. Nikt nie był za, 447 - przeciw, wstrzymało się 12.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 4 Senat proponuje nowe brzmienie ust. 1 oraz zmiany w ust. 2.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 460 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 459, 1 się wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o wsparciu gospodarstw domowych w ponoszeniu kosztów związanych ze zmianą standardu nadawania naziemnej telewizji cyfrowej (druki nr 2017 i 2023).
Proszę pana posła Radosława Fogla o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Radosław Fogiel
Marszałek:
Dziękuję.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W poprawce 1. Senat proponuje, aby określone przepisy ustawy stosować do odbiorników cyfrowych.
Z poprawką tą łączą się poprawki 2., 7. i 8.
Nad nimi głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 2., 7. i 8., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. 11 - za, przeciw - 448, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
W poprawce 3. do art. 6 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 3., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 232 - za, 224 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W poprawce 4. do art. 8 Senat proponuje zmianę redakcyjną.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 4., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 458 posłów. 243 - za, 215 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W poprawce 5. do art. 21 Senat proponuje skreślić ust. 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 5., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 234 - za, 212 - przeciw, 11 się wstrzymało.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W poprawce 6. do art. 24 Senat proponuje dodać ust. 3a.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 6., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 458 posłów. 233 - za, 224 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W poprawce 9. Senat proponuje skreślić art. 32.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki 9., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 244 - za, przeciw - 213, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o wsparciu gospodarstw domowych w ponoszeniu kosztów związanych ze zmianą standardu nadawania naziemnej telewizji cyfrowej.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin (druki nr 2016 i 2030).
Proszę pana posła Andrzeja Kosztowniaka o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak
Marszałek:
Dziękuję.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.
W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
Poprawki od 1. do 4. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej, zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W 1. poprawce Senat proponuje zmiany w ust. 1 i 5 w art. 53a.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 455 posłów. 230 - za, przeciw - 224, 1 się wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 2. poprawce do art. 53a Senat proponuje zmiany w ust. 1 i ust. 9.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 458 posłów. 232 - za, przeciw - 226, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 3. poprawce do art. 53a Senat proponuje skreślić wyraz ˝wykonawczych˝ w ust. 5.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 456 posłów. Nikt nie był za, przeciw - 456, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 4. poprawce do art. 53a Senat proponuje zmianę w ust. 9.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. 1 - za, 458 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
5. poprawkę Senat zgłosił do art. 2 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.
W poprawce tej do art. 33b ust. 9 Senat proponuje zmiany w zdaniu pierwszym.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 232 - za, 225 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 6. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 4 ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 456 posłów. 1 - za, 455 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 7. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 4 ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. Nikt nie był za, 459 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 8. poprawce Senat proponuje zmianę odesłania w art. 8 ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 233 - za, przeciw - 224, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin.
Przypominam, że uprawnione podmioty złożyły wnioski o uzupełnieniu porządku dziennego:
- Koalicyjny Klub Poselski Lewicy o punkty:
- Informacja Prezesa Rady Ministrów w sprawie konkluzji z posiedzenia Rady Europejskiej w dniach 21-22 października 2021 r. oraz w sprawie działań Rady Ministrów po podjęciu przez Parlament Europejski rezolucji w sprawie kryzysu praworządności w Polsce i nadrzędności prawa UE,
- Informacja Prezesa Rady Ministrów w sprawie stanu finansów publicznych oraz działań rządu ograniczających skutki wysokiej inflacji;
- Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni o punkt: Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat działań, które zamierza podjąć Rada Ministrów w związku z postanowieniem wiceprezesa Trybunału w sprawie C-204/21 R Komisja/Polska, zgodnie z którym Polska, z uwagi na to, że nie zawiesiła stosowania przepisów krajowych odnoszących się w szczególności do uprawnień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, została zobowiązana do zapłaty na rzecz Komisji okresowej kary pieniężnej w wysokości 1 miliona EUR dziennie;
- Koło Poselskie Polska 2050 o punkt: Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat strategii przeciwdziałania drożyźnie, w szczególności znaczącym podwyżkom cen żywności i napojów bezalkoholowych, surowców energetycznych, paliwa i transportu, użytkowania mieszkania lub domu.
W związku ze zbliżaniem się terminu, o którym mowa w art. 173 ust. 5 regulaminu Sejmu, poddam kolejno pod głosowanie wnioski o uzupełnienie porządku dziennego o te punkty.
Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowania te nie są poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji w sprawie konkluzji z posiedzenia Rady Europejskiej w dniach 21-22 października 2021 r.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 460 posłów. 225 - za, 234 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji prezesa Rady Ministrów na temat działań, które zamierza podjąć Rada Ministrów w związku z postanowieniem wiceprezesa Trybunału w sprawie C-204/21 R Komisja/Polska.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 223 - za, 234 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji prezesa Rady Ministrów na temat strategii przeciwdziałania drożyźnie.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 458 posłów. 226 - za, 232 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji prezesa Rady Ministrów w sprawie stanu finansów publicznych oraz działań rządu ograniczających skutki wysokiej inflacji.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 224 - za, 233 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2046).
Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?
Nikt się nie zgłasza.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 2046, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. 431 - za, 3 - przeciw, wstrzymało się 16.
Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.
Ogłaszam 5 minut przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 08 do godz. 16 min 12)
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (druk nr 2022).
Proszę pana ministra w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej, pana ministra Grzegorza Pudę o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.
Przepraszam, że pokręciłem, panie ministrze, ale taki dzień. Proszę bardzo o pana głos.
Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Grzegorz Puda
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół.
Otwieram dyskusję.
Bardzo proszę pana posła Andrzeja Gawrona z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość o zabranie głosu.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, panie pośle.
Bardzo proszę, pan poseł Jacek Protas, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.
Zapraszam.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję, panie pośle.
Zapraszam pana posła Marka Sowę, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Poszerzyłem panu wypowiedź o 1 minutę 13 sekund, więc poszerzymy też o komisję...
(Poseł Marek Sowa: Dziękuję bardzo, panie marszałku.)
Dziękuję bardzo.
Pani posłanka Monika Falej, klub parlamentarny Lewica.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Jacek Protasiewicz, Klub Parlamentarny Koalicja Polska.
Proszę bardzo, panie pośle Jacku.
Jacku, proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję, panie pośle.
Pani posłanka Paulina Hennig-Kloska, koło Polska 2050.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję bardzo pani posłance.
Bardzo proszę panią posłankę Joannę Senyszyn, koło Polska Partia Socjalistyczna.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Proszę państwa, przechodzimy do zadawania pytań.
Jest 6 osób, które te pytania zadadzą.
Ustalam 1 minutę na zadanie pytania.
(Poseł Joanna Senyszyn: Jeszcze można się dopisać?)
A pan poseł Mirosław Suchoń z Koła Polska 2050 będzie pierwszą osobą.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Pan poseł Jan Szopiński, klub parlamentarny Lewica.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Pan poseł Andrzej Adamczyk, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Jest pan poseł?
Nie widać.
Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, klub parlamentarny Lewica.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Adam Gawęda, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Proszę bardzo.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Pani poseł Joanna Fabisiak, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.
Zapraszam.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Proszę bardzo.
Pani posłanka Joanna Senyszyn, koło Polska Partia Socjalistyczna.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi sekretarza stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej pana ministra Waldemara Budę.
Proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej Waldemar Buda
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, panie ministrze.
Zamykam dyskusję.
Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, proponuje, aby Sejm skierował rządowy projekt ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027, zawarty w druku nr 2022, do Komisji do Spraw Unii Europejskiej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, w celu rozpatrzenia.
Ponieważ w dyskusji zgłoszono wnioski o skierowanie tego projektu dodatkowo do Komisji Finansów Publicznych oraz zasięgnięcie opinii Komisji Gospodarki i Rozwoju, będziemy nad tymi sprawami głosowali.
Do głosowania nad tymi wnioskami przystąpimy w bloku głosowań.
Proszę państwa, na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 24 lutego br.
Zarządzam przerwę w posiedzeniu do dnia 3 marca 2022 r. do godz. 10.
Dziękuję państwu za udział w dzisiejszym posiedzeniu Sejmu. Dzięki.
(Przerwa w posiedzeniu o godz. 17 min 10)