9. kadencja, 49. posiedzenie, 2. dzień (24-02-2022)

11. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Henryk Kowalczyk:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Pośle! Ta wypowiedź to już naprawdę... Odsyłam pana na zebranie, spotkanie z rolnikami, z emerytami na wsi. Niech pan posłucha, co oni naprawdę myślą o waszych czasach, kiedy to podnieśliście wiek emerytalny do 67 lat i kobietom, i mężczyznom, o tym, jakie były minimalne emerytury, choćby rolnicze, za waszych czasów. To za naszych czasów emerytury wzrosły, już blisko o 100% w porównaniu do tego, co było. I powtarzam jeszcze raz: na emeryturach rolniczych naprawdę zyskają wszyscy emeryci i rolnicy. Nie może pan w to uwierzyć? Wiem, to jest trudne do zrozumienia, ale tak jest w rzeczywistości. Przeczytałem panu liczbę, a pan opowiada o drożyźnie, o jeszcze innych rzeczach. Naprawdę, panie pośle, radzę, żeby jednak dokładnie przyjrzał się pan wyliczeniom. I faktycznie, jeśli rolnik, emeryt rolnik czy ktokolwiek inny ma dochody z różnych źródeł, to oczywiste jest, że kwota wolna, chodzi o 30 tys., jest automatycznie liczona na podstawie jednego źródła. W przypadku pozostałych trzeba się o to upomnieć, składając oświadczenie - tyle wystarczy. Jeśli się to złoży, to kwota wolna będzie sumowana na podstawie różnych źródeł. Dopiero po osiągnięciu kwoty wolnej - 30 tys., trzeba będzie zapłacić podatek. Tak więc nieważne, czy rolnik emeryt ma dochody z różnych źródeł - jeśli łącznie nie przekraczają 2500 zł, absolutnie osiągnął kwotę wolną od podatku, zyskuje w zależności od wielkości, tak w okolicach 100-180 zł, tak jak tu panu obliczyłem na przykładzie. Nie wiem, jak to tłumaczyć, bo myślę, że w takiej sytuacji trzeba odesłać do szkoły. My mówimy, że emeryci dostają więcej netto, a pan mówi, że mniej. To proszę jechać w takim razie do jakiegokolwiek emeryta rolniczego i zobaczyć jego pasek, jego wypłatę i się przekonać. Nie potrafię tego inaczej wytłumaczyć, naprawdę. I zawieranie w pytaniu, i mówienie kłamstw... Bo to są kłamstwa. Mówię to jasno i wyraźnie: to, co pan mówi, to są kłamstwa...

    (Poseł Stefan Krajewski: Nie są.)

    ...dlatego że emeryci rolnicy dostają więcej pieniędzy niż za waszych czasów. (Oklaski) Pomijam tu sytuacje dotyczące wielkości emerytury, wieku emerytalnego, bo to już są te decyzje, które wy podejmowaliście, nakazując rolnikom pracę do 67. roku życia, kobietom również.

    (Poseł Zbigniew Ziejewski: 65.)

    To było skandaliczne zachowanie, ale ten problem rozwiązaliśmy już kilka lat temu, więc nie chcę do tego wracać, choć warto o tym przypomnieć, bo pan mówi, jak to emerytom jest źle. Proszę zatem jechać na wieś.

    (Poseł Stefan Krajewski: ...jestem na wsi.)

    Oczywiście mogę powiedzieć tak: emerytury rolnicze są małe. One są prawie dwa razy większe niż za waszych czasów, ale one nadal są małe. Natomiast do tego jest jeszcze 13. emerytura. Dla tych, którzy mają najmniejsze emerytury, jest jeszcze 14. emerytura. Czy ktoś za waszych czasów słyszał o takich corocznych dodatkach? Jeden coroczny dodatek, drugi coroczny dodatek. (Dzwonek)

    (Poseł Teresa Pamuła: Trzynastka, czternastka, waloryzacja.)

    To de facto jest zwiększenie o blisko 20% wysokości kolejnych świadczeń emerytalnych. (Dzwonek) Naprawdę najpierw zastanówmy się, jeśli chcemy cokolwiek zaatakować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia