9. kadencja, 27. posiedzenie, 3. dzień (30-03-2021)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 10 min 04)
(Na posiedzeniu przewodniczą wicemarszałkowie Sejmu Ryszard Terlecki i Małgorzata Kidawa-Błońska)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarza dzisiejszych obrad powołuję pana posła Roberta Gontarza, który prowadzić będzie protokół i listę mówców.
Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Robert Gontarz
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Obecnie przystąpimy do stwierdzenia kworum.
Proszę o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu.
(Głos z sali: Panie marszałku, czy te pajace będą bez masek siedziały...)
(Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, pandemia chyba się jeszcze nie skończyła.)
Poproszę o założenie maski.
Wysoki Sejmie! Uprzejmie proszę posłów, którzy są na sali bez masek, o założenie masek.
(Głos z sali: Wyjdź stąd!)
(Głos z sali: Z wyjątkiem Konfederacji.)
(Głos z sali: Straż Marszałkowska...)
(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Nie, to nic nie znaczy, zaraża pan innych.)
Jeszcze raz proszę posłów, którzy są na sali bez masek, o pilne założenie masek.
(Głos z sali: Pod rygorem wykluczenia z obrad.)
Dziękuję.
Panie pośle, proszę nie podchodzić do naszych pracowników bez maski. Bardzo pana proszę.
(Poseł Sławomir Nitras: A co, a my gorsi, do nas może?)
(Poseł Cezary Tomczyk: Tu siedzi obok. Panie marszałku, tu siedzi obok.)
No już nie siedzi.
(Poseł Cezary Tomczyk: Zaraz usiądzie albo będzie siedział.)
(Głos z sali: Ale nie sam.)
(Poseł Adam Szłapka: Pan marszałek na pewno to rozwiąże jakoś.)
(Głos z sali: Panie marszałku, może pan jakoś rozwiązać tę sprawę?)
(Poseł Sławomir Nitras: Gdyby to nie był potencjalny koalicjant, toby zareagował.)
Głosowało 441 posłów. Czyli tyle osób jest obecnych w tej chwili, w trakcie naszego procedowania.
(Poseł Włodzimierz Czarzasty: Sprzeciw.)
(Głos z sali: A czemu sprzeciw?)
Informuję, że Senat przyjął bez poprawek ustawy:
- o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy o transporcie drogowym,
- zmieniającą ustawę o zmianie ustawy - Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw.
W związku z tym planowane punkty porządku dziennego: 24., 28., 32. i 33. stały się bezprzedmiotowe.
Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie prześladowania Polaków na Białorusi, druk nr 1060.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, z upoważnienia marszałek Sejmu podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
(Głos z sali: Panie marszałku, sprzeciw.)
Jest sprzeciw.
(Poseł Sławomir Nitras: Ale to każdy...)
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia Księdza Franciszka Blachnickiego w 100. rocznicę urodzin, druk nr 1038.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, z upoważnienia marszałek Sejmu podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:
- o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy o transporcie kolejowym,
- o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdania to odpowiednio druki nr: 1050, 1055 i 1054.
W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, z upoważnienia marszałek Sejmu podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:
- o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym,
- o zmianie ustawy - Prawo celne oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r.,
- o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw,
- o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
Sprawozdania to odpowiednio druki nr 1053, 1049, 1051, 1056, 1052, 1058 i 1059.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, z upoważnienia marszałek Sejmu podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.
Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 39. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie prześladowania Polaków na Białorusi (druk nr 1060).
W związku ze zgłoszonym sprzeciwem do zastosowania art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu sprawę tę rozstrzygniemy w głosowaniu.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za wyrażeniem zgody na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu, zechce nacisnąć przycisk.
(Poseł Barbara Bartuś: Panie marszałku, jeszcze kto przeciw i kto się wstrzymał.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za - 388, przeciw - 51, wstrzymało się 6.
Sejm propozycję przyjął.
Poproszę teraz państwa o powstanie.
(Zebrani wstają)
˝Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie prześladowania Polaków na Białorusi
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża sprzeciw wobec brutalnej kampanii represji rozpętanej przez władze białoruskie przeciw obywatelom Białorusi narodowości polskiej pragnącym prowadzić działalność kulturalno-oświatową i pielęgnować tradycje narodowe. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej sprzeciwia się urągającym wszelkim standardom demokratycznym ingerencjom w funkcjonowanie organizacji mniejszości polskiej, a zwłaszcza Związku Polaków na Białorusi. Działania władz białoruskich są w rażący sposób sprzeczne z międzynarodowymi zobowiązaniami Białorusi dotyczącymi ochrony mniejszości narodowych oraz z dwustronnymi zobowiązaniami polsko-białoruskimi w zakresie ochrony mniejszości polskiej.
Łamanie praw mniejszości narodowych jest sprawą, na którą szczególnie uwrażliwiona jest opinia publiczna, zarówno polska, jak i międzynarodowa. Działania władz białoruskich prowadzą do eskalacji napięć i pogłębienia samoizolacji tego kraju na arenie międzynarodowej oraz w najwyższym stopniu utrudniają powrót do normalnych kontaktów z sąsiadującą Polską.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej solidaryzuje się z zatrzymanymi i represjonowanymi rodakami z Białorusi: Andżeliką Borys, Andrzejem Poczobutem, Ireną Biernacką, Marią Tiszkowską, Anną Paniszewą i innymi osobami poddanymi szykanom - nauczycielami, dziennikarzami, działaczami społecznymi. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej domaga się jak najszybszego ich uwolnienia i zaprzestania wobec nich wszelkich represji oraz wzywa społeczność międzynarodową do solidarnej i stanowczej reakcji na bezprawne działania białoruskich władz˝.
Proponuję, aby Sejm podjął uchwałę w sprawie prześladowania Polaków na Białorusi. (Oklaski)
Dziękuję.
Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie prześladowania Polaków na Białorusi.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 38. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia Księdza Franciszka Blachnickiego w 100. rocznicę urodzin (druki nr 1032 i 1038).
Proszę pana posła Piotra Babinetza o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Piotr Babinetz
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu uchwały?
Otwieram dyskusję.
Pan poseł Paweł Kowal, Platforma Obywatelska.
Bardzo proszę.
(Poseł Cezary Tomczyk: Czemu taka kolejność, panie marszałku? Stanowiska są po podjęciu uchwały?)
2 minuty.
(Głos z sali: Nie ma podjętej uchwały, przecież to sprawozdanie komisji.)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Głos ma pani poseł Joanna Senyszyn, klub Lewicy.
Mamy połączenie.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Pan poseł Robert Winnicki, koło Konfederacji.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Zamykam dyskusję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 1038, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Głos z sali: I wszystko wiadomo.)
(Głos z sali: Komuchy.)
(Głos z sali: Nigdy ta komuna z was nie wyjdzie.)
(Gwar na sali, dzwonek)
(Głos z sali: Poszukajcie we własnych szeregach.)
(Głos z sali: Wypowiedź poseł Senyszyn jest najbardziej podła...)
(Głos z sali: Ale prezesa Kaczyńskiego niektóre stoją w jednym szeregu.)
(Poseł Agnieszka Pomaska: A co tam u księży pedofilów?)
Państwo posłowie, bo będę musiał ogłosić przerwę. To nie jest miejsce na dyskusje.
(Poseł Adam Szłapka: Może po to, żeby posła Brauna wyprosić.)
(Poseł Sławomir Nitras: Ty przeproś za wszystko...)
(Poseł Iwona Arent: Damski bokser.)
Pani poseł, bardzo proszę o opanowanie emocji.
Pana posła Nitrasa też proszę o uspokojenie. Jakaś pastylka na... Staram się.
(Poseł Sławomir Nitras: Pan marszałek w kwestii pastylek ma większe doświadczenie niż ja.) (Wesołość na sali)
(Głos z sali: Ale śmieszne.)
Cieszę się.
(Poseł Sławomir Nitras: Coś jeszcze w temacie?)
Dziękuję.
(Poseł Adam Szłapka: Uprzejmie donoszę, że minister się śmieje.)
Głosowało 440 posłów. Za - 376, przeciw - 45, wstrzymało się 19.
Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia księdza Franciszka Blachnickiego w 100. rocznicę urodzin. (Oklaski)
Mamy teraz wnioski formalne do procedowania.
(Poseł Sławomir Nitras: Dobrze, że nie na koniec.)
Bardzo proszę, pan poseł Cezary Tomczyk, Koalicja Obywatelska.
2 minuty, panie pośle.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Dariusz Wieczorek, klub Lewicy.
Ten wniosek oczywiście był nieformalny.
Pan poseł ma tego świadomość.
(Poseł Cezary Tomczyk: O przerwę.)
Nie zgłosił pan prośby o przerwę.
(Poseł Cezary Tomczyk: Zgłosiłem.)
(Głos z sali: Zgłosił.)
Zgłosił o przerwę?
To będziemy zaraz głosować.
(Głos z sali: Za dużo pastylek.)
(Głos z sali: Zgłosił, zgłosił.)
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Robert Winnicki, koło Konfederacji.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pani poseł Hanna Gill-Piątek, Polska 2050.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
To jest wniosek nieformalny, ponieważ dzisiaj nie ma dyskusji.
Zgłoszony został natomiast wniosek formalny o przerwę w obradach.
Poddam go teraz pod głosowanie.
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za - 208, przeciw - 227, 6 posłów wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił.
Mamy też wniosek formalny o odroczenie posiedzenia.
Ten wniosek również poddam pod głosowanie.
Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 440 posłów. Za - 201, przeciw - 231, 8 posłów wstrzymało się.
Sejm wniosek odrzucił.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1040 i 1050).
Proszę pana posła Andrzeja Szlachtę o przedstawienie sprawozdania komisji.
(Głos z sali: Nie ma.)
Nie ma sprawozdania?
(Głos z sali: Jest.)
Panie pośle, sprawozdanie komisji...
(Głos z sali: Zamyślił się.)
(Głos z sali: Nieprzygotowany.)
(Poseł Sławomir Nitras: Właśnie ustalają stanowisko.)
Czy odbyło się posiedzenie komisji? Jest w tej sprawie stanowisko komisji?
(Głos z sali: Są.)
Bardzo proszę, panie pośle.
(Poseł Adam Szłapka: Ja bym dał minusa, panie marszałku, nieprzygotowany jest.)
(Głos z sali: Panie marszałku, nie ma sprawozdania, nie ma głosowania.)
Jest sprawozdanie, spokojnie.
Bardzo proszę, panie pośle.
Poseł Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.
W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
W poprawce 1. Senat proponuje nowe brzmienie pkt 18 w art. 2 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 12, przeciw - 432, wstrzymało się 2.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawkach 2., 3. i 4. Senat proponuje zmianę redakcyjno-legislacyjną.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 2. do 4., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Nikt nie był za, przeciw - 446, 1 poseł się wstrzymał.
Sejm poprawki przyjął.
W poprawce 5. Senat proponuje, aby w ustawie o gospodarce nieruchomościami dodać art. 198f.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Głosujemy.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Za - 11, przeciw - 433, wstrzymał się 1.
Sejm poprawkę przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo celne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1039 i 1049).
Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Zdzisław Sipiera
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 4. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Prawo celne.
W 1. poprawce Senat proponuje zmiany do art. 69 ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz do art. 70 ust. 2 pkt 3.
Z tą poprawką łączy się poprawka 9.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 9., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Nikt nie był za, przeciw - 442, 1 poseł się wstrzymał.
Sejm poprawki przyjął.
W 2. poprawce do art. 79 Senat proponuje zmianę w ust. 2.
Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Nikt nie był za, 447 - przeciw, wstrzymał się 1.
Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 80 Senat proponuje dodać ust. 3a.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Większość bezwzględna - 222. Nikt nie był za, 443 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 4. poprawce do art. 80 ust. 7 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym.
Z tą poprawką łączy się poprawka 6.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 4. i 6., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Nikt nie był za, nikt się nie wstrzymał, 442 było przeciw.
Sejm poprawki przyjął.
W 5. poprawce do art. 37q ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym Senat proponuje zmiany w ust. 1 pkt 2 oraz we wprowadzeniach do wyliczenia w ust. 2 i 3.
Z poprawką tą łączy się poprawka 7.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 5. i 7., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. 1 - za, 443 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawki przyjął.
W 8. poprawce do art. 15 ustawy o grach hazardowych Senat proponuje nowe brzmienie ust. 1b.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 440 posłów. Większość bezwzględna - 221. Nikt nie był za, przeciw - 439, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo celne oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1041 i 1051).
Proszę pana posła Henryka Kowalczyka o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Henryk Kowalczyk
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 1 Senat w pkt 3 lit. b proponuje skreślić ust. 5.
Z poprawką tą łączy się poprawka 17.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 17., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Za - 218, przeciw - 212, wstrzymało się 12.
Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawki przyjął.
W 2. poprawce do art. 1 Senat w pkt 9 lit. d proponuje zmianę w ust. 7.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Większość bezwzględna - 223. Za - 3, przeciw - 430, wstrzymało się 11.
Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 1 Senat w pkt 35 proponuje zmianę w ust. 1a pkt 1.
Z poprawką tą łączą się poprawki 4., 5. i 6.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 3., 4., 5. i 6., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 225, przeciw - 221, 2 się wstrzymało.
Sejm poprawki przyjął.
W 7. poprawce do art. 1 Senat w pkt 41 lit. e proponuje zmianę w ust. 3f.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 218, przeciw - 220, wstrzymało się 11.
Sejm poprawkę przyjął.
W 8. poprawce do art. 1 Senat w pkt 46 proponuje zmiany w art. 113a.
Z poprawką tą łączy się 9. poprawka.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 8. i 9., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Wypowiedź poza mikrofonem)
(Poseł Barbara Bartuś: Każdy, jak chce, może anulować...)
(Poseł Piotr Zgorzelski: To po co głosować?)
(Poseł Sławomir Nitras: Ale my nic w ogóle nie mówiliśmy do pani.)
Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 226, przeciw - 212, wstrzymało się 9.
Sejm poprawki odrzucił.
W 10. poprawce do art. 1 Senat w pkt 57 proponuje zmianę w art. 163c ust. 1.
Z poprawką tą łączy się 21. poprawka.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 10. i 21., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. Większość bezwzględna - 226. Za - 230, przeciw - 212, wstrzymało się 9.
Sejm poprawki odrzucił.
W 11. poprawce Senat proponuje skreślić art. 2.
Z poprawką tą łączą się poprawki 12., 13., 16., 19. i 25.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 11., 12., 13., 16., 19. i 25., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 272, przeciw - 168, wstrzymało się 9.
Sejm poprawki odrzucił.
W 14. poprawce do art. 16 Senat proponuje zmiany w pkt 4.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 229, przeciw - 209, wstrzymało się 8.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 15. poprawce do art. 17 Senat proponuje zmianę w pkt 2.
Z tą poprawką łączą się poprawki 20., 22., 23. i 24.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 15., 20., 22., 23. i 24., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. Większość bezwzględna - 226. Za - 232, przeciw - 210, wstrzymało się 9.
Sejm poprawki odrzucił.
W 18. poprawce Senat proponuje dodać art. 28a.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 18. poprawki?
Kto jest przeciw?
(Głos z sali: Za.)
(Głos z sali: Sprzeciw.)
(Głos z sali: Panie Waldku, pan się nie boi.)
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. Większość bezwzględna - 226. Za - 210, przeciw - 239, wstrzymało się 2.
Sejm poprawkę przyjął. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo.)
(Głos z sali: Panie Waldku...)
Tu jeszcze sprostuję głosowanie nr 55. Błędnie zinterpretowaliśmy. Tam było 225 za, a większość bezwzględna wynosiła 225.
(Poseł Barbara Bartuś: Więc poprawki zostały odrzucone.)
W związku z tym Senat odrzucił poprawki od 3. do 6.
(Głos z sali: Sejm.)
(Poseł Sławomir Nitras: Ale my jesteśmy Sejmem, nie Senatem.)
Sejm, oczywiście: Sejm odrzucił poprawki od 3. do 6.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym (druki nr 1047 i 1053).
(Głos z sali: Przyjął.)
(Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, panie marszałku...)
Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie sprawozdania komisji.
(Głos z sali: Poproś o przerwę.)
(Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, kwestia jest poważna...)
To za moment, dobrze? Niech wystąpi...
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję panu posłowi.
(Poseł Sławomir Nitras: Można?)
Bardzo proszę.
(Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, wydaje mi się, że...)
Wniosek formalny czy...
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Na prośbę klubu Platformy, Koalicji Obywatelskiej ogłaszam 5 minut przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 33 do godz. 11 min 39)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 23. porządku dziennego.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Sądzie Najwyższym.
W 1. poprawce Senat proponuje skreślić zmiany od 1. do 5. oraz od 7. do 9.
Z poprawką tą łączy się poprawka 3.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 3., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 231, przeciw - 207, wstrzymało się 9.
Sejm poprawki odrzucił.
W 2. poprawce do art. 115 ustawy nowelizowanej Senat proponuje zmianę w § 1.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Większość bezwzględna - 226. Za - 30, przeciw - 326, wstrzymało się 94.
Sejm poprawkę przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1044 i 1056).
Proszę pana posła Jerzego Polaczka o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Jerzy Polaczek
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 3. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
W 1. poprawce Senat proponuje zmiany w art. 15a ust. 3, art. 33 ust. 6 oraz art. 33c.
Z poprawką tą łączy się 4. poprawka.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 4., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 235, przeciw - 175, wstrzymało się 39.
Sejm poprawki odrzucił.
W 2. poprawce do art. 33a Senat proponuje dodać ust. 1a.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Większość bezwzględna - 226. Za - 231, przeciw - 217, wstrzymało się 2.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce Senat proponuje dodać art. 130aa.
Z poprawką tą łączy się 7. poprawka.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 3. i 7. , zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Większość bezwzględna - 226. Za - 233, przeciw - 216, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawki odrzucił.
W 5. poprawce do ustawy o drogach publicznych Senat proponuje dodać art. 20aa.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Większość bezwzględna - 225. 1 był za, 1 się wstrzymał, 447 było przeciw.
Sejm poprawkę przyjął.
W 6. poprawce do art. 4 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę w ust. 1.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Nikt nie był za, 445 było przeciw, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm poprawkę przyjął.
W 8. poprawce do art. 6 ustawy nowelizującej Senat proponuje wyrazy ˝30 dni˝ zastąpić wyrazami ˝60 dni˝.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Większość bezwzględna - 226. Za - 239, przeciw - 210, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym (druki nr 1043 i 1055).
Proszę panią poseł Agatę Wojtyszek o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Agata Katarzyna Wojtyszek
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce do art. 25ta ustawy o transporcie kolejowym Senat proponuje m.in. w ust. 1 dodanie pkt 4.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 1, przeciw - 447, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 3 ust. 4 i 6 Senat proponuje zmianę wejścia w życie przepisów przejściowych.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 2 głosy, przeciw - 444, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce do art. 5 ust. 2 Senat proponuje uzupełnienie odesłania.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Większość bezwzględna - 226. Za - 1 poseł, przeciw - 448, wstrzymał się 1.
Sejm poprawkę przyjął.
W 4. poprawce do art. 15 pkt 1 Senat proponuje zmianę wejścia w życie przepisu.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 1 poseł, przeciw - 446, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r. (druki nr 1045 i 1052).
Proszę pana posła Andrzeja Kosztowniaka o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Andrzej Kosztowniak
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki 1. i 2. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r.
W poprawce 1. do art. 38 ust. 4 Senat proponuje utrzymać dotychczasowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Większość bezwzględna - 223. Za - 1 poseł, przeciw - 439, 5 się wstrzymało.
Sejm poprawkę przyjął.
W poprawce 2. do art. 41 Senat proponuje zmianę do ust. 3.
Z poprawką tą łączą się poprawki 3. i 4.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 2. do 4., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 1 poseł, przeciw - 438, wstrzymało się 7.
Sejm poprawki przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1042 i 1054).
Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Anna Paluch
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
Poprawki od 1. do 5. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw.
W 1. poprawce do art. 72 Senat proponuje zmiany w ust. 6.
Z poprawką tą łączą się poprawki 4., 7. oraz od 9. do 11.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 4., 7. i od 9. do 11., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 241, przeciw - 204, 3 się wstrzymało.
Sejm poprawki odrzucił.
W 2. poprawce do art. 72 Senat proponuje nowe brzmienie ust. 6a.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 452 posłów. Większość bezwzględna - 227. Za - 244, przeciw - 206, wstrzymało się 2.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce do art. 85 Senat proponuje zmianę w ust. 3.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 452 posłów. Większość bezwzględna - 227. Za - 241, przeciw - 207, wstrzymało się 4.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 5. do art. 86f ust. 1 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.
Poprawkę tę rozpatrzymy łącznie z poprawką 8.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 5. i 8., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Większość bezwzględna - 226. Za - 3, przeciw - 446, 1 poseł się wstrzymał.
Sejm poprawki odrzucił... Przyjął, przepraszam, oczywiście, przyjął.
W 6. poprawce Senat proponuje odpowiednie zmiany w ustawie - Kodeks postępowania administracyjnego.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 409, przeciw - 33, wstrzymało się 6.
Sejm poprawkę odrzucił.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1046 i 1058).
Proszę panią poseł Urszulę Rusecką o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Urszula Rusecka
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
1. poprawkę Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych.
W poprawce tej, do art. 10a, Senat proponuje korektę kwoty progu uprawniającego do uzyskania świadczenia wyrównawczego.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 2, przeciw - 444, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 8 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o pomocy społecznej.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 227, przeciw - 208, wstrzymało się 11.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 13.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Za - 1 głos, przeciw - 440, 1 poseł się wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 37. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (druki nr 1048 i 1059).
Proszę pana posła Pawła Rychlika o przedstawienie sprawozdania komisji.
(Poseł Adam Szłapka: Najpierw proszę powiedzieć, gdzie leśniczówkę można kupić za...)
Poseł Sprawozdawca Paweł Rychlik
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
W 1. poprawce Senat proponuje zmianę tytułu ustawy.
Z poprawką tą łączą się poprawki 3., 4. i 5.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 3., 4. i 5., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 240, przeciw - 196, 10 się wstrzymało.
Sejm poprawki odrzucił.
W 2. poprawce do art. 21c ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi Senat proponuje m.in. nadanie nowego brzmienia ust. 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 297, przeciw - 140, wstrzymało się 10.
Sejm poprawkę odrzucił.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Głównego Inspektora Pracy z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2018 r. wraz ze stanowiskiem Rady Ochrony Pracy oraz ze stanowiskiem Komisji do Spraw Kontroli Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie sprawozdania za rok 2018, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm sprawozdanie przyjął.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania głównego inspektora pracy za 2018 r., zawartego w druku nr 73, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za - 167, przeciw - 231, wstrzymało się 47.
Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął sprawozdanie.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Głównego Inspektora Pracy z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2019 r. wraz ze stanowiskiem Rady Ochrony Pracy oraz ze stanowiskiem Komisji do Spraw Kontroli Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie sprawozdania za rok 2019, który teraz poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm sprawozdanie przyjął.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania głównego inspektora pracy za 2019 r., zawartego w druku nr 470, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 164, przeciw - 231, wstrzymało się 49.
Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął sprawozdanie.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy Tak dla rodziny, nie dla gender.
W dyskusji zgłoszono wnioski: o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o przystąpienie niezwłocznie do drugiego czytania bez odsyłania projektu do komisji.
W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy.
(Poseł Barbara Nowacka: Panie marszałku, chciałabym z wnioskiem formalnym.)
Zaraz po głosowaniach.
(Głos z sali: Panie marszałku, wniosek formalny.)
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Barbara Nowacka: Panie marszałku, ale wniosek jest przed głosowaniem.)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 915, zechce nacisnąć przycisk.
(Poseł Barbara Nowacka: Ja składałam prośbę o wniosek formalny przed głosowaniem.)
Dobrze, zaraz będzie pani...
(Poseł Barbara Nowacka: Przecież to jest jakaś kpina.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Sławomir Nitras: I to jest właśnie: być dla pana dobrym. Tak to się kończy. Pan nawet głosu nie da zabrać.)
(Część posłów wstaje i trzyma tablice z napisem: ˝Tak dla konwencji antyprzemocowej, nie dla legalizacji przemocy w rodzinie˝)
(Poseł Barbara Bartuś: Państwo jesteście na sali sejmowej, tu jest marszałek.)
(Głos z sali: Co nas obchodzi marszałek?)
(Poseł Sławomir Nitras: Marszałek przemocowiec.)
Zawsze się można trochę powygłupiać.
(Poseł Sławomir Nitras: Jak panu wolno, to i nam wolno.)
(Głos z sali: O kobietach myślcie, a nie...)
(Poseł Cezary Tomczyk: To nie są wygłupy, ta sprawa jest poważna.)
(Poseł Barbara Bartuś: Szanowni państwo posłowie, to jest obywatelski projekt. Trochę szacunku dla obywateli RP.)
(Poseł Krzysztof Śmiszek: Dla obywatelek też.)
(Głos z sali: Marszałek jest od tego, żeby służył kobietom, od niczego więcej.)
(Poseł Barbara Bartuś: Że co?)
(Głos z sali: Co?)
Głosowało 448 posłów. Za - 188, przeciw - 250, 10 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest skierowanie tego projektu ustawy do Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia.
Pod głosowanie poddam wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy bez odsyłania do komisji.
Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm zgodnie z propozycją Prezydium Sejmu skierował projekt ustawy do komisji.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy zawartego w druku nr 915 bez odsyłania do komisji, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 40, przeciw - 400, 7 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował projekt do Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
Pani poseł Barbara Nowacka z wnioskiem formalnym.
1 minuta.
(Poseł Sławomir Nitras: Czemu nie dwie?)
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
To było oświadczenie, a nie wniosek formalny.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
(Poseł Sławomir Nitras: Pani lubi, jak tak biją w domu?)
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 27. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Ogłaszam 2 minuty przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 49 do godz. 12 min 51)
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Wznawiam obrady.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 27. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy jeszcze ktoś z pań i panów posłów chce zgłosić się do oświadczenia?
Jeżeli nie, zamykam listę.
Jako pierwszy pan poseł Waldemar Andzel, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pan poseł Jan Szopiński, Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Pani poseł Klaudia Jachira, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Bardzo proszę, pan poseł Marek Rutka, Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska, Lewica.
Poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
I pan poseł Paweł Krutul, Lewica.
Wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Informacja o wpływie interpelacji i zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.
Na tym kończymy 27. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Porządek dzienny kolejnego posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 14 i 15 kwietnia 2021 r., został paniom i panom posłom doręczony.
Dziękuję bardzo.
Zamykam posiedzenie.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 13 min 11)