9. kadencja, 10. posiedzenie, 2. dzień (16-04-2020)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 01)
(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Ryszard Terlecki i Piotr Zgorzelski)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarza dzisiejszych obrad powołuję posła Daniela Milewskiego.
Witam pana posła.
Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Daniel Milewski.
Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.
Sekretarz Poseł Daniel Milewski
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Informuję, że na podstawie art. 198a ust. 2 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjęła decyzję o kontynuacji 10. posiedzenia Sejmu z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 6 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na pytanie dodatkowe.
Proszę o zadanie pierwszego pytania posła Waldemara Andzela z klubu Prawo i Sprawiedliwość.
(Poseł Grzegorz Braun: Wnioski formalne, panie marszałku.)
Panie pośle, może po tym punkcie, bo i tak nie będziemy ich teraz...
(Poseł Grzegorz Braun: Wniosek formalny był zgłoszony, zanim pan marszałek zajął swoje miejsce.)
Wiem, ale teraz nie będziemy głosować nad wnioskami formalnymi.
(Poseł Grzegorz Braun: Wniosek formalny, proszę.)
Bardzo proszę, niech pan przedstawi.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Panie pośle, zastanowię się, czy wypowiedź pana posła kwalifikuje się do komisji etyki i ukarania. Natomiast oczywiście Prezydium Sejmu może zwołać tylko marszałek Sejmu, więc pana wniosek jest w tej chwili bezprzedmiotowy.
Bardzo proszę o zadanie pierwszego pytania posła Waldemara Andzela z klubu Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Proszę o udzielenie odpowiedzi sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pana ministra Stanisława Szweda.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Stanisław Szwed
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, panie ministrze.
Teraz uzupełniające pytanie zadaje pan poseł Marek Suski.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Ponownie odpowiada pan minister.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Stanisław Szwed
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Teraz wniosek formalny - pani poseł Marta Wcisło.
Zauważyłem, że klub Lewicy przekroczył limit osób na sali.
(Głos z sali: Nie.)
Bardzo proszę jedną osobę o opuszczenie sali.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo za tę uwagę.
Sprawdzimy kworum przed głosowaniem.
Bardzo proszę, przystępujemy do kolejnego pytania.
Posłowie Marta Wcisło, Michał Szczerba, Barbara Nowacka i Monika Rosa z klubu Koalicji Obywatelskiej w sprawie sytuacji placówek stałego pobytu dla osób przewlekle chorych i w podeszłym wieku.
Bardzo proszę.
Pierwsze pytanie zadaje pani poseł Marta Wcisło.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pani poseł, proszę zejść z mównicy. Pani wyczerpała swój czas.
Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dodatkowe pytanie zadaje pan poseł Michał Szczerba, klub Koalicji Obywatelskiej.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Bardzo proszę, ponownie odpowie na pytanie pani minister rodziny, pracy i polityki społecznej Marlena Maląg.
Bardzo proszę.
Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł?
(Poseł Michał Szczerba: Sprostowanie, panie marszałku.)
Bardzo proszę, 1 minuta.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję, panie pośle. Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
Grupa posłów klubu Lewicy zgłosiła pytanie w sprawie dramatycznej sytuacji w domach pomocy społecznej oraz hospicjach.
Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Robert Obaz, klub Lewicy.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Na to pytanie odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pani minister Józefa Szczurek-Żelazko.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, pani minister.
Dodatkowe pytanie zada pani poseł Daria Gosek-Popiołek.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Ponownie odpowiada pani minister, sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pani Józefa Szczurek Żelazko.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, pani minister.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
Bardzo proszę, posłowie Polskiego Stronnictwa Ludowego w sprawie sytuacji w domach pomocy społecznej.
Jako pierwszy pytanie zadaje pan poseł Dariusz Klimczak z Polskiego Stronnictwa Ludowego.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję, panie pośle.
Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pani minister Barbara Socha.
Bardzo proszę.
(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Iwona Michałek: Ponieważ o domy pomocy pan pytał...)
Tak, przepraszam, na to pytanie odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pani minister Iwona Michałek.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Iwona Michałek
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Dodatkowe pytanie zadaje pan poseł Jarosław Rzepa, również Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Ponownie odpowiada...
Nie, teraz pani minister Marlena Maląg.
Bardzo proszę.
Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, pani minister.
Panie pośle Nitras, pani marszałek nie zgodziła się na pana udział w posiedzeniach na tej sali.
(Poseł Sławomir Nitras: Pani marszałek nie ma takiego prawa.)
Proszę z innej sali zadawać pytanie.
(Poseł Sławomir Nitras: Niech mi pan da to na piśmie.)
Ale mnie nie interesuje to, czy pan się nie zgadza. Mnie obowiązują zdanie i polecenia pani marszałek.
(Poseł Sławomir Nitras: Jestem takim samym posłem jak każdy inny. Niech mnie pan stąd wyciąga.)
Proszę łaskawie opuścić salę.
Kolejne pytanie.
Grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości zadaje pytanie w sprawie działań, jakie podejmuje Ministerstwo Zdrowia w celu zapewnienia odpowiedniej ilości środków ochrony dla szpitali.
Jako pierwsza pani poseł Anita Czerwińska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Odpowiedzi na to pytanie udziela pani minister, sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, pani minister.
Czy jest dodatkowe pytanie, pani poseł?
(Poseł Anita Czerwińska: Nie, dziękuję bardzo.)
Dziękuję bardzo.
Grupa posłów Koalicji Obywatelskiej zadaje pytanie w sprawie dostępności, w szczególności dla pracowników służby zdrowia, testów wykrywających koronawirusa.
Panie pośle, konsultowałem to z panią marszałek i pani marszałek wyraziła zgodę, żeby pan wyjątkowo wystąpił teraz w tym pytaniu.
A więc pierwsze pytanie zadaje pan poseł Sławomir Nitras, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Odpowiedzi udziela sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pani Józefa Szczurek-Żelazko.
Bardzo proszę, pani minister.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Dodatkowe pytanie zadaje pani poseł Katarzyna Lubnauer.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Ponownie odpowiada sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pani Józefa Szczurek-Żelazko.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, pani minister.
Bardzo proszę państwa z Koalicji Obywatelskiej o opuszczenie sali i dostosowanie się do limitu, który został wspólnie ustalony na posiedzeniu Prezydium Sejmu.
Kolejne pytanie posłowie Koalicji Obywatelskiej zadadzą w sprawie skutków obostrzeń gospodarczych wprowadzonych w związku ze zwalczaniem pandemii.
Pierwsza pytanie zada pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju pan Marek Niedużak.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju Marek Niedużak
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Dodatkowe pytanie zadaje pan poseł Dariusz Rosati, również klub Koalicji Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Kto z państwa odpowiada?
Pani minister Marlena Maląg.
Bardzo proszę.
(Poseł Paulina Hennig-Kloska: Trzech ministrów na jedno pytanie.)
Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Marlena Magdalena Maląg
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, pani minister. Bardzo dziękuję już.
(Poseł Paulina Hennig-Kloska: Pytania dostaliście 2 dni temu.)
Ale nie, nie będziemy dyskutować na sali.
(Poseł Paulina Hennig-Kloska: A jak nie? Właśnie po to jest sala.)
Bardzo dziękuję, pani minister.
Posłowie Prawa i Sprawiedliwości zadają pytanie w sprawie działań, jakie podjęło Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w związku z trudną sytuacją artystów.
Bardzo proszę.
Pierwsze pytanie zadaje pani poseł Joanna Lichocka.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Pani poseł, państwa czas na zadanie pytania minął. Bardzo mi przykro. Mieścimy się w granicach ustalonych przez regulamin Sejmu.
(Głos z sali: Pan marszałek mówił w naszym czasie.)
I proszę nie podnosić głosu tutaj, na sali.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Odpowiada wiceprezes Rady Ministrów, minister kultury i dziedzictwa narodowego pan wicepremier Piotr Gliński.
Bardzo proszę.
Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotr Gliński
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Informacja bieżąca.
Przypominam, że na obecnym posiedzeniu Sejmu zostanie rozpatrzona informacja w sprawie funkcjonowania w czasie epidemii koronawirusa szkół pożarniczych, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji w Szkole Głównej Służby Pożarniczej w Warszawie, o której przedstawienie wnosił Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Razem, Sojusz Lewicy Demokratycznej, Wiosna Roberta Biedronia).
Przypominam również, że przedstawienie uzasadnienia wniosku przez posła przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a udzielenie odpowiedzi przez przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 10 minut. Wystąpienia posłów w dyskusji nie mogą trwać dłużej niż 2 minuty. Na zakończenie dyskusji głos zabierają kolejno przedstawiciel wnioskodawców oraz przedstawiciel Rady Ministrów. Wystąpienie przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a wystąpienie przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 10 minut. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie wystąpienia przedstawiciela Rady Ministrów. Czas przeznaczony na rozpatrzenie punktu: Informacja bieżąca nie może być dłuższy niż 90 minut.
Czy jest na sali pan poseł Wiesław Szczepański, który jest przedstawicielem... (Poruszenie na sali)
W takim razie, ponieważ mamy informację, że potrzebujemy 3 minut, ogłaszam 3-minutową przerwę.
Mamy przyspieszenie, pan poseł miał prawo się spóźnić. Nie wiem, czy to jest dobre określenie.
(Chwila przerwy)
Jeszcze minuta na odsapnięcie dla pana posła, bo okazuje się, że nie ma jeszcze przedstawicieli rządu, więc 60 sekund.
Bardzo proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Wiesława Szczepańskiego.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę o udzielenie odpowiedzi ministra spraw wewnętrznych i administracji pana Mariusza Kamińskiego.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Kamiński
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo panu ministrowi.
Informuję, że zgłosili się posłowie do dyskusji.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze zapisać się do głosu?
Jeżeli nie, to zamykam listę mówców.
Otwieram dyskusję.
Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Paweł Rychlik, Prawo i Sprawiedliwość.
Nie ma posła.
W takim razie proszę o zabranie głosu pana posła Bartłomieja Sienkiewicza, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Katarzynę Kretkowską, Lewica.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu pana posła Jarosława Rzepę, Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu pana posła Dariusza Jońskiego, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Jarosława Gonciarza, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Teraz głos zabierze pani poseł Monika Pawłowska, Lewica.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Ewę Szymańską, Prawo i Sprawiedliwość.
W takim razie, skoro pani poseł jest nieobecna, proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Borysa, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę o zadanie pytania, o zabranie głosu pana posła Pawła Krutula, Lewica.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Ewę Szymańską, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu pana posła Waldemara Andzela.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Głos zabierze pan poseł Franciszek Sterczewski, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Małgorzatę Prokop-Paczkowską, Lewica.
Poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Martę Wcisło, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Proszę o zabranie głosu pana posła Rafała Adamczyka, Lewica.
Jeżeli posła nie ma, to pan poseł Mirosław Suchoń, Koalicja Obywatelska.
Też nie widzę.
Zatem proszę panią poseł Monikę Wielichowską.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu pana posła Michała Szczerbę, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu pana posła Mirosława Suchonia.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo panu posłowi.
Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Paulinę Hennig-Kloskę.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Lista osób zapisanych do głosu została wyczerpana.
Proszę teraz o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Wiesława Szczepańskiego.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję panu posłowi.
Proszę teraz o udzielenie odpowiedzi ministra spraw wewnętrznych i administracji pana Mariusza Kamińskiego.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Mariusz Kamiński
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Wypowiedź ta kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.
(Poseł Wiesław Szczepański: Czy mogę?)
Ogłaszam przerwę do godz. 14.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 38 do godz. 14 min 04)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Na początku przystąpimy do sprawdzenia kworum.
Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o naciśnięcie jakiegokolwiek przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu.
Udział w posiedzeniu bierze 441 posłów.
Stwierdzam kworum.
Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, poprawki w sprawie zmian klimatu, przyjętej w Lillafüred dnia 12 października 2017 r., do Ramowej Konwencji o ochronie i zrównoważonym rozwoju Karpat, sporządzonej w Kijowie dnia 22 maja 2003 r.
Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu.
Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie tego zawiadomienia premiera bez zastrzeżeń.
Sprawozdanie komisji to druk nr 329.
W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu.
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz niektórych innych ustaw.
Sprawozdanie to druk nr 333.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Informuję, że planowany punkt 11. porządku dziennego: Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów, druk nr 274, nie zostanie rozpatrzony na bieżącym posiedzeniu Sejmu.
Z wnioskami formalnymi, proszę bardzo.
Pan poseł Piotr Adamowicz, Koalicja Obywatelska.
1 minuta.
Proszę bardzo.
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Chciałam tylko wyjaśnić, że to będzie przedmiotem dzisiejszego głosowania, właśnie to. Tak że tego wniosku nie poddam pod głosowanie, bo to jest w porządku dzisiejszych obrad, panie pośle.
Proszę bardzo, z wnioskiem formalnym pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.
Marszałek:
Bardzo proszę, z wnioskiem formalnym pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Koalicja Polska - PSL - Kukiz15.
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle, bardzo dziękuję. Ale chciałam powiedzieć... Pan doskonale wie, że to nie jest wniosek formalny. Panie pośle, czy chce pan zgłosić wniosek o przerwę, żebyśmy...
(Poseł Grzegorz Braun: Wniosek przeciwny, wniosek przeciwny, wniosek przeciwny. My wnioskujemy o szaliki. Przydadzą się na zimę.)
Słyszę pana, panie pośle.
Zwracam się do pana posła Władysława Kosiniaka-Kamysza. Głosujemy nad wnioskiem o przerwę? Pan wie, że nie zwołam Konwentu Seniorów, bo ustalaliśmy harmonogram. Wycofuje pan czy nie wniosek o przerwę, panie pośle?
(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: Wierzę, że pani marszałek zwoła.)
Nie. W takim razie przegłosujmy wniosek o przerwę.
Jeszcze do pana posła Adamowicza, bo nie bardzo zrozumiałam, co pan mówił. Rozumiem, że państwo wycofujecie...
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Rozumiem, okej. To nie trzeba tego przegłosować jako wniosku formalnego i nie będzie tego w głosowaniach, które mamy przed sobą. Dziękuję bardzo.
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy, proszę nacisnąć przycisk i podnieść rękę do góry.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. 214 - za, 229 - przeciw, 6 się wstrzymało.
Wniosek nie przeszedł.
Jeszcze z wnioskiem formalnym pani poseł Katarzyna Lubnauer, Lewica.
Proszę.
(Poseł Barbara Nowacka: Ueberhan.)
Przepraszam bardzo, bo to odręcznie...
Pani poseł Ueberhan, Lewica, przepraszam.
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Wniosek oczywiście jest bezprzedmiotowy. Doskonale pani o tym wie.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo łowieckie.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt ustawy do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w celu rozpatrzenia.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 49, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. 171 - za, 270 - przeciw, 8 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt ustawy do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w celu rozpatrzenia.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie własności w Rzeczypospolitej Polskiej przed roszczeniami dotyczącymi mienia bezdziedzicznego.
W dyskusji złożono wnioski:
- o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu,
- o przystąpienie niezwłocznie do drugiego czytania, bez odsyłania projektu do komisji.
W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 282, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 453 posłów. 179 - za, 259 - przeciw, 15 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest skierowanie tego projektu ustawy do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia.
Pod głosowanie poddam wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy, bez odsyłania do komisji.
Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt ustawy do komisji.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy zawartego w druku nr 282, bez odsyłania do komisji, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 453 posłów. 26 - za, 420 - przeciw, 7 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował projekt do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 39, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. 199 - za, 246 - przeciw, 6 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
Na podstawie art. 87 ust. 2 w związku z art. 90 ust. 1 regulaminu Sejmu kieruję ten projekt ustawy do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.
W dyskusji zgłoszono wnioski: o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu oraz o przystąpienie niezwłocznie do drugiego czytania bez odsyłania projektu do komisji.
W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 36, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. 187 - za, 254 - przeciw, 10 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest skierowanie tego projektu ustawy do Komisji Zdrowia oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia.
Pod głosowanie poddam wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy bez odsyłania do komisji.
Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm skierował projekt ustawy do komisji.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy zawartego w druku nr 36, bez odsyłania do komisji, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. 68 - za, 375 - przeciw, 7 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował projekt do Komisji Zdrowia oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 251-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę panią poseł Elżbietę Płonkę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Elżbieta Płonka
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 251.
Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 1 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują zmiany w art. 43b.
Z poprawką tą łączy się poprawka 6.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 2.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 455 posłów. 212 - za, 242 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawki odrzucił.
W 2. poprawce do art. 1 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują inne brzmienie w pkt 1 art. 43b ust. 6.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 452 posłów. 207 - za, 244 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 4 projektu ustawy nowelizującej.
Z poprawką tą łączy się poprawka 7.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3. i 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 456 posłów. 441 - za, 13 - przeciw, 2 się wstrzymało.
Sejm poprawki przyjął.
W 4. poprawce do art. 5 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie ust. 1.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 5.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 454 posłów. 212 - za, 242 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce do art. 5 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie ust. 1.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 459 posłów. 221 - za, 238 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 251, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 452 posłów. 447 - za, 5 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 272 i 333).
Proszę panią poseł Annę Milczanowską o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Anna Milczanowska
Marszałek:
Dziękuję, pani poseł.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.
W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
Poprawki od 1. do 9. zostały zgłoszone do art. 1 ustawy zawierającego zmiany do ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne.
W 1. poprawce do art. 2 Senat proponuje zmiany w pkt 7a i 7b.
Z poprawką tą łączy się poprawka 6.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 6., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 455 posłów. 235 było za, 219 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.
W 2. poprawce do art. 12 Senat proponuje m.in. w ust. 1 pkt 3 skreślenie lit. l.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 458 posłów. 235 - za, przeciw - 223, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 3. poprawce do art. 12b ust. 1 Senat proponuje skreślić pkt 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 456 posłów. 232 - za, 224 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 4. poprawce do art. 12b Senat proponuje dodać ust. 3b.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 456 posłów. 234 - za, 222 - przeciw, nikt się wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 5. poprawce do art. 12b Senat proponuje zmianę w ust. 3a.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 454 posłów. 234 - za, 220 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 7. poprawce Senat proponuje nie dodawać art. 12ca.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 456 posłów. 233 - za, 223 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 8. poprawce do załącznika do ustawy Senat proponuje zmiany w ust. 4.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 235 - za, 222 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 9. poprawce do załącznika do ustawy w tabeli nr 6 Senat proponuje nie zmieniać kolumny trzeciej.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 9. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 456 posłów. 234 - za, 222 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 10. poprawce Senat proponuje zmiany w art. 3 pkt 4.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 5 - za, 452 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.
W 11. poprawce do art. 43 ustawy Prawo budowlane Senat proponuje nie uchylać ust. 4.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 454 posłów. 245 - za, 209 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 12. poprawce Senat proponuje skreślić art. 9 ustawy nowelizującej.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 234 - za, 223 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
W 13. poprawce do załącznika do ustawy w tabeli 16a Senat proponuje obniżenie wysokości opłat.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 456 posłów. 233 - za, 221 - przeciw, 2 się wstrzymało.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz niektórych innych ustaw.
Z wnioskiem formalnym pan poseł Michał Szczerba, Koalicja Obywatelska.
1 minuta.
Proszę.
Marszałek:
Rozumiem. Porządek dzienny był ustalony i dlatego tego wniosku nie mogę poddać pod głosowanie.
Wniosek formalny, pan poseł Borys Budka, Koalicja Obywatelska.
Proszę.
Marszałek:
Panie pośle, bardzo panu dziękuję. Doskonale pan wie, że wniosek o przerwę został przegłosowany. Doskonale pan też wie jako szef klubu i członek Konwentu Seniorów, że tę sprawę omawialiśmy. Będziemy nad tym za chwileczkę głosować.
Przypominam, że kluby złożyły wnioski o uzupełnienie porządku dziennego o punkty:
- Informacja Ministra Klimatu na temat:
- aktualnego zagrożenia dla bezpieczeństwa Polaków wynikającego z pogłębiającego się kryzysu klimatycznego, tj. suszy, wzrostu średnich temperatur, nieprzewidzianych zjawisk pogodowych, zagrożenia pożarowego - na przykładzie bezprecedensowych pożarów w Australii,
- uchybień w pracach nad stworzeniem oraz przedłożeniem opinii publicznej i właściwym organom Krajowego Planu na Rzecz Energii i Klimatu 2021-2030 oraz Krajowego Planu na Rzecz Energii i Klimatu 2021-2050 (tzw. strategia długoterminowa) - zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni;
- Informacja Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie prac nad zwiększeniem świadczeń emerytalnych i rentowych, ze szczególnym uwzględnieniem kwoty minimalnej emerytury i renty - zgłoszona przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Razem, Sojusz Lewicy Demokratycznej, Wiosna Roberta Biedronia);
- Informacja Prezesa Rady Ministrów w sprawie możliwych nadużyć w dysponowaniu środkami pochodzącymi z funduszu operacyjnego Centralnego Biura Antykorupcyjnego, a także działań, jakie zostały podjęte w wyniku wykrycia ewentualnych nieprawidłowości, w szczególności udzielenia odpowiedzi, czy rzeczywiście została złożona oraz nieprzyjęta dymisja szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego - zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni;
- Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat wyprowadzenia znaczącej kwoty pieniędzy z funduszu operacyjnego Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz niewłaściwego sprawowania nadzoru nad tą służbą - zgłoszona przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Razem, Sojusz Lewicy Demokratycznej, Wiosna Roberta Biedronia);
- Informacja Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Finansów na temat działań podejmowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego oraz Bankowy Fundusz Gwarancyjny w sprawie restrukturyzacji Podkarpackiego Banku Spółdzielczego w Sanoku - zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska - Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni;
- Informacja Ministra Finansów w sprawie przymusowej restrukturyzacji Podkarpackiego Banku Spółdzielczego i działań KNF - zgłoszona przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Razem, Sojusz Lewicy Demokratycznej, Wiosna Roberta Biedronia).
W związku ze zbliżaniem się terminu, o którym mowa w art. 173 ust. 5 regulaminu Sejmu, poddam kolejno pod głosowanie wnioski o uzupełnienie porządku dziennego o te punkty.
Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowania te nie są poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji ministra klimatu.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 456 posłów. 214 - za, 240 - przeciw, 2 się wstrzymało.
Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji na temat prac nad zwiększeniem świadczeń emerytalnych i rentowych.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. 213 - za, 233 - przeciw, 5 się wstrzymało.
Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji na temat możliwych nadużyć w dysponowaniu środkami pochodzącymi z funduszu operacyjnego Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 454 posłów. 221 - za, 232 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji na temat wyprowadzenia znaczącej kwoty pieniędzy z funduszu operacyjnego Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 223 - za, 233 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji na temat działań podejmowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego oraz Bankowy Fundusz Gwarancyjny w sprawie restrukturyzacji Podkarpackiego Banku Spółdzielczego w Sanoku.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 457 posłów. 223 - za, 233 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem dotyczącym informacji na temat przymusowej restrukturyzacji Podkarpackiego Banku Spółdzielczego i działań KNF.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 456 posłów. 221 - za, 234 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.
Na tym zakończyliśmy pierwszą turę głosowań w dniu dzisiejszym.
Proszę państwa, ponieważ Senat miał zacząć głosowania godz. o 12.30, a zaczął o godz. 15.20, wszystko się przesuwa.
Ogłaszam wobec tego przerwę do godz. 23.
(Głos z sali: Do godz. 23?)
Tak, do godz. 23.
(Głos z sali: A nie można rano...)
Pani poseł, ja bym raczej prosiła, żeby apelować do Senatu. Głosowanie miało być o godz. 12.30, a Senat przesunął je na godz. 15.20.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 43 do godz. 23 min 09)
Marszałek:
Wznawiam obrady.
Przystąpimy do stwierdzenia kworum.
Proszę zatem o naciśnięcie jakiegokolwiek przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu.
Obecnych jest 439 posłów.
Stwierdzam kworum.
Informuję, że Senat przyjął bez poprawek ustawę o szczególnych rozwiązaniach wspierających realizację programów operacyjnych w związku z wystąpieniem COVID-19 w 2020 r.
W związku z tym planowany punkt 12. porządku dziennego stał się bezprzedmiotowy.
Z wnioskiem formalnym pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.
Proszę bardzo.
1 minuta.
Marszałek:
Był wniosek o przerwę, przegłosujemy. Konwentu nie zwołam, ale wniosek o przerwę jest regulaminowy, więc przegłosujemy wniosek o przerwę.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Grzegorz Braun: Przecież sprawozdanie komisji pojawiło się na stronach posiedzenia Sejmu dopiero po wznowieniu tego posiedzenia.)
Głosowało 452 posłów. 214 - za, 233 - przeciw, 5 się wstrzymało.
Wniosek został odrzucony.
(Głos z sali: Tablica pokazała coś innego, pani marszałek.)
Przecież mam tablicę przed sobą.
Wniosek formalny, pan poseł Borys Budka, Koalicja Obywatelska.
Minuta.
Proszę.
Marszałek:
Nie, nie, panie pośle, nie jesteśmy w pracy, jesteśmy na służbie. To po pierwsze.
(Poseł Borys Budka: Mówię o pracownikach, nie o nas.)
Po drugie, panie pośle, pan pierwszy deklarował pracę, ciężką pracę, i taką pracę prowadzimy.
(Poseł Borys Budka: Proszę zwolnić pracowników. Pani łamie przepisy prawa pracy.)
A po trzecie, panie pośle, powiedziałam w tamtej części obrad Sejmu, że gdyby Senat dał nam to, jak było planowane, o godz. 13.30, to robilibyśmy to wcześniej, panie pośle.
(Poseł Borys Budka: To bzdura. To jest kpina i bzdura.)
W związku z tym, ponieważ padł wniosek formalny o odroczenie posiedzenia, poddam ten wniosek pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Głos z sali: To jest nowa normalność.)
Głosowało 452 posłów. 220 było za, 232 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2.
Sprawozdanie to druk nr 341.
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (druki nr 340 i 341).
Proszę pana posła Henryka Kowalczyka o przedstawienie sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Henryk Kowalczyk
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.
(Poseł Ryszard Terlecki: Wniosek formalny.)
Wniosek formalny.
Pan marszałek Terlecki.
Bardzo proszę.
Marszałek:
Dziękuję.
(Poseł Borys Budka: Głos przeciw, pani marszałek.)
Słyszę, że jest głos przeciw.
Pan poseł Borys Budka.
Bardzo proszę.
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Proponuję zastosowanie uchwały nr 4 Prezydium Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 marca 2001 r. w sprawie wykładni art. 54 ust. 6 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Proponuję, aby Sejm głosował łącznie nad poprawkami:
- 1., 3., 5., 6., 7., 13., 16., 18., 19., od 21. do 26., od 42. do 45., od 48. do 51., od 55. do 57., od 59. do 66., 70., 73., 74., 80., 81., od 83. do 85., od 89. do 92., 94. i 95.,
- następnie: 2., 4., od 8. do 12., 14., 15., 17., 20., od 27. do 41., 46., 47., od 52. do 54., 58., od 67. do 69., 71., 72., od 75. do 79., 82., od 86. do 88. i 93.
(Głos z sali: Sprzeciw.)
Usłyszałam sprzeciw.
W związku z tym poddam ten sprzeciw pod głosowanie, właściwie to moją propozycję poddam pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji głosowania łącznego nad poprawkami Senatu zgodnie z przedstawioną przeze mnie propozycją, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 452 posłów. 230 - za, 222 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Sejm propozycję przyjął.
Przechodzimy do łącznego rozpatrzenia poprawek 1., 3., 5., 6., 7., 13., 16., 18., 19., od 21. do 26., od 42. do 45., od 48. do 51., od 55. do 57., od 59. do 66., 70., 73., 74., 80., 81., od 83. do 85., od 89. do 92., 94. i 95.
(Poseł Grzegorz Braun: Wniosek formalny.)
Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.
Panie pośle, jesteśmy w trakcie głosowania.
Przystępujemy do głosowania
Kto z pań i panów posłów jest za...
(Poseł Grzegorz Braun: Wniosek formalny o zmianę sposobu głosowania.)
Jesteśmy w trakcie głosowania, panie pośle, proszę usiąść.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem ww. poprawek, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 454 posłów. 2 - za, 451 - przeciw, 1 się wstrzymał.
Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.
Przechodzimy do łącznego rozpatrzenia poprawek 2., 4., od 8. do 12., 14., 15., 17., 20., od 27. do 41., 46., 47., od 52. do 54., 58., od 67. do 69., 71., 72., od 75. do 79., 82., od 86. do 88. i 93.
Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.
Przystępujemy do głosowania
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem ww. poprawek, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
(Poseł Piotr Zgorzelski: Grzegorz, głosujemy.)
Kto się wstrzymał?
Głosowało 453 posłów. 257 - za, przeciw - 195, 1 się wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.
Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2.
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 10. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Informacja o terminie i porządku dziennym 11. posiedzenia Sejmu zostanie paniom i panom posłom doręczona.
Zamykam posiedzenie.
(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 23 min 42)