9. kadencja, 20. posiedzenie, 2. dzień (28-10-2020)
(Wznowienie posiedzenia o godz. 9 min 01)
(Na posiedzeniu przewodniczą wicemarszałkowie Sejmu Małgorzata Gosiewska, Włodzimierz Czarzasty, Piotr Zgorzelski i Ryszard Terlecki)
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dzień dobry państwu.
Wznawiam posiedzenie.
Na sekretarza dzisiejszych obrad powołuję posła Pawła Rychlika, który prowadzić będzie protokół i listę mówców.
Ponieważ nie ma jeszcze pana posła sekretarza, pozwolę sobie odczytać komunikaty.
Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:
- Finansów Publicznych - godz. 9,
- Infrastruktury wspólnie z Komisją Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej - godz. 9,
- Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej - godz. 9.30,
- Etyki Poselskiej - godz. 9.30,
- Rolnictwa i Rozwoju Wsi - godz. 10,
- Sprawiedliwości i Praw Człowieka - godz. 10,
- do Spraw Unii Europejskiej - godz. 10.30,
- Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii - godz. 11.30.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 5 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na pytanie dodatkowe.
Proszę panią poseł Urszulę Rusecką o zadanie pytania w sprawie opieki wytchnieniowej dla opiekunów osób starszych i niesamodzielnych w roku 2020. Pytanie jest skierowane do ministra rodziny i polityki społecznej. Pod pytaniem podpisali się również posłowie: pani Bożena Borys-Szopa, pani Teresa Wargocka i pani Anita Czerwińska, Prawo i Sprawiedliwość.
Bardzo proszę panią poseł o zadanie pytania.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
O udzielenie odpowiedzi proszę sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej pana ministra Pawła Wdówika.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Paweł Wdówik
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Bardzo proszę, z pytaniem uzupełniającym pani poseł Bożena Borys-Szopa.
Panie ministrze, proszę może zostać, bo za chwileczkę będę jeszcze pana prosiła o odpowiedź. W związku z tym myślę, że warto poczekać.
Pani poseł, bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Zapraszam, panie ministrze, do udzielenia odpowiedzi.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Paweł Wdówik
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
Przechodzimy do kolejnego pytania. Pytanie w sprawie nierozliczenia umowy na zakup respiratorów oraz braku celowości, gospodarności i transparentności przy dokonywaniu zakupów związanych z COVID-19 - skierowane do ministra zdrowia. Pytanie przygotowane przez posłów Michała Szczerbę i Dariusza Jońskiego z Koalicji Obywatelskiej.
Który z panów posłów zada pytanie?
Pan poseł Michał Szczerba.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
Odpowiedzi na pytanie udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pani minister Józefa Szczurek-Żelazko.
Bardzo proszę, pani minister.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Z pytaniem uzupełniającym pan poseł Dariusz Joński.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję.
Pani minister, bardzo proszę.
Proszę o udzielenie odpowiedzi.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Przechodzimy do kolejnego pytania, również skierowanego do ministra zdrowia. To pytanie w sprawie wycofywania się szpitali z badań prenatalnych i terminacji ciąż z przyczyn embriopatologicznych. Pytanie zostało przygotowane przez klub Lewica, posłów Krzysztofa Gawkowskiego, Anitę Kucharską-Dziedzic, Jana Szopińskiego, Karolinę Pawliczak, Beatę Maciejewską, Agnieszkę Dziemianiowcz-Bąk, Anitę Sowińską i Zdzisława Wolskiego.
Proszę o zadanie pytania panią poseł Anitę Kucharską-Dziedzic.
Bardzo proszę.
Poseł Anita Kucharska-Dziedzic
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję, pani poseł.
Proszę o udzielenie odpowiedzi sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia panią minister Józefę Szczurek-Żelazko.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Pani minister, jeszcze po pytaniu dodatkowym bardzo proszę, dobrze? Bo już czas minął, przepraszam najmocniej.
Z pytaniem dodatkowym pani poseł Beata Maciejewska, klub Lewica.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
Odpowiedzi udzieli pani minister Józefa Szczurek-Żelazko.
Bardzo proszę, pani minister.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję, pani minister.
Przechodzimy do kolejnego pytania. Pytanie skierowane jest również do ministra zdrowia, przygotowane przez Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15, w sprawie realizacji przyjętej przez rząd Narodowej Strategii Onkologicznej.
Pytanie zada pan poseł Stanisław Żuk.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję, panie pośle.
Odpowiedzi udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pani minister Józefa Szczurek-Żelazko.
Bardzo proszę, pani minister.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Będzie można odpowiedzieć jeszcze po pytaniu uzupełniającym.
Zapraszam pana posła Stanisława Żuka do zadania pytania dodatkowego.
Dziękuję.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Odpowiedzi na to dodatkowe pytanie udzieli pani minister Józefa Szczurek-Żelazko.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Przechodzimy do kolejnego pytania.
Pytanie skierowane do ministra klimatu i środowiska w sprawie programu ˝Czyste powietrze˝ 2.0 przygotowane jest przez posłów Barbarę Bartuś, Waldemara Andzela oraz Jacka Osucha z Prawa i Sprawiedliwości.
Jako pierwsza pytanie zada pani poseł Barbara Bartuś.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Odpowiedzi na postawione pytanie udzieli sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu pan minister Ireneusz Zyska.
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję bardzo, panie ministrze. Będzie pan jeszcze miał okazję o tym powiedzieć, bo dostanie pan 3 minuty po pytaniu dodatkowym.
Chciałem państwa serdecznie przywitać. Witam serdecznie. Będę prowadził obrady przez 1,5 godziny. W tym czasie, chciałem obiecać, nie będę wzywał Straży Marszałkowskiej, nie będę arogancki (Oklaski), nie będę nikogo obrażał. Ja z państwem zawsze bardzo chętnie pracuję.
(Poseł Sławomir Nitras: Ani wykluczał.)
Nikogo nie będę też wykluczał.
Chciałem uprzejmie prosić posła z mojego okręgu wyborczego, pana posła Waldemara Andzela, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, o pytanie dodatkowe.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Panie ministrze, zapraszam.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Ireneusz Zyska
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję uprzejmie, panie ministrze.
Chciałem panu powiedzieć, że przekroczył pan swój czas 3 minuty, ale tak błyskotliwej, tak fantastycznej i tak pełnej treści wypowiedzi dawno nie słyszeliśmy. Dziękuję w imieniu Sejmu polskiego.
Proszę państwa, pan poseł Sławomir Nitras i pani posłanka Barbara Nowacka postanowili zadać pytanie w sprawie rządowych planów pomocy branżom: gastronomicznej, rozrywkowej, fitness i weselnej, narażonych na bankructwo w wyniku gwałtownego zamknięcia lub ograniczenia ich działalności w ramach obostrzeń związanych z pandemią, a także planowanego wsparcia dla osób zatrudnionych w tych branżach. Odpowie na to pytanie podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii, pani minister Olga Semeniuk, którą serdecznie witamy.
Panie pośle, ma pan głos.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Pani minister, zapraszam.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii Olga Semeniuk
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Pani minister, dziękuję pani bardzo.
Uprzejmie przypominam, że za chwilę będzie miała pani jeszcze 3 minuty. Tu dałem 1,5 minuty więcej. Z zaciekawieniem tego wysłuchaliśmy.
(Poseł Jakub Rutnicki: Naprawdę, panie marszałku, z dużym zaciekawieniem.)
Pani posłanka Barbara Nowacka.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Pani minister, zapraszam.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii Olga Semeniuk
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Proszę państwa, dowiedzieliśmy się, czego posłowie oczekują od rządu i czego rząd oczekuje od posłów. I słusznie, po to jest sala sejmowa.
(Poseł Barbara Nowacka: Niestety nie było odpowiedzi na pytanie.)
Pan poseł Piotr Kaleta z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość zada pytanie w sprawie stopnia zaawansowania prac przy projektowaniu kolei dużych prędkości i wpływu pandemii na realizację tego projektu. Odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury pan minister Marcin Horała.
Bardzo proszę, panie pośle.
A posłom Platformy Obywatelskiej dziękuję serdecznie za obecność. Do widzenia.
(Poseł Barbara Nowacka: Do zobaczenia.)
(Poseł Sławomir Nitras: Dziękujemy.)
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję bardzo, panie pośle. Dziękuję serdecznie.
(Poseł Piotr Kaleta: Niech pan nie przesadza z tym ˝bardzo˝.)
Proszę pana, nie sprowokuje mnie pan. Po prostu nie da pan rady.
(Głos z sali: Na to żeby kogoś sprowokować, to trzeba...)
Proszę pana, nadal mnie pan...
(Poseł Jakub Rutnicki: Nie bądź chamem, człowieku. Weź się ogarnij. Cham zawsze będzie chamem.)
Panowie posłowie, ja sobie dam radę, naprawdę.
(Poseł Adam Szłapka: Wiem, że pan da radę, panie marszałku, ale to nas bawi.)
Proszę pana, panie pośle, może być spokojnie?
Panie pośle z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, niech pan będzie uprzejmy i nie zwraca się do posłów z Platformy: chamie. Byłbym wdzięczny.
(Poseł Piotr Kaleta: Ale to on zaczął.)
(Głos z sali: Ha, ha, ha!)
Panie ministrze... Czy jest pan minister?
Witam serdecznie, miło pana widzieć. Niech pan wchodzi. Chętnie usłyszymy pana odpowiedź.
Proszę bardzo.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Marcin Horała
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, panie ministrze.
Czy pan poseł ma pytanie dodatkowe?
(Poseł Piotr Kaleta: Oczywiście.)
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie za pytanie pana posła.
Poprosimy pana ministra Horałę.
Panie pośle, chciałem panu powiedzieć, że chciałem pana bardzo, bardzo uprzejmie przeprosić, jeżeli cokolwiek w moim zachowaniu wpłynęło na to, że pan poczuł dyskomfort. Jest mi z tego powodu bardzo przykro. Postaram się w przyszłości nie czynić tak, aby poseł Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość czuł dyskomfort. Jeszcze raz bardzo serdecznie pana przepraszam za swoje zachowanie.
Pan minister ma głos.
Bardzo proszę.
(Poseł Piotr Kaleta: Panie marszałku, trzymam pana za słowo. Powiedział pan to przed obliczem Wysokiej Izby.)
Tak, proszę pana, gdyż szanuję posłów i staram się tworzyć takie standardy, żeby Polki i Polacy, którzy to oglądają, byli z Sejmu dumni, a nie musieli oglądać strażników pilnujących posłów. Dziękuję bardzo.
(Poseł Piotr Kaleta: To proszę zdjąć to, co ma pan na ustach.)
Proszę bardzo, panie ministrze, teraz pana głos.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Marcin Horała
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Panie ministrze, dziękuję bardzo, bardzo serdecznie.
Poprosimy pana posła Andrzeja Gawrona z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, z którym będziemy się łączyli, aby zadał pytanie do przedstawiciela Ministerstwa Finansów. W imieniu Ministerstwa Finansów będzie odpowiadała pani minister Anna Chałupa.
Dzień dobry, pani minister.
Mamy połączenie?
O, proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, panie pośle.
Zapraszam panią minister.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Anna Chałupa
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Ja również pani bardzo serdecznie dziękuję.
O pytanie dodatkowe proszę pana posła Kazimierza Smolińskiego z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję, panie pośle.
Pani minister, zapraszam.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Anna Chałupa
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Teraz poproszę pana posła z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość Mariusza Trepkę o zadanie pytania w sprawie planu wprowadzenia nauki zdalnej w całym kraju.
Odpowiadała będzie sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej pani minister Marzena Machałek.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję za pytanie.
Bardzo proszę, pani minister.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Marzena Machałek
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję, pani minister.
Czy pan poseł chce zadać pytanie dodatkowe?
(Poseł Mariusz Trepka: Tak, panie marszałku, mam pytanie dodatkowe.)
Niech pani zostanie, bardzo proszę.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Marzena Machałek
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Następne pytanie zada pani poseł z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość Joanna Borowiak, a będzie ono dotyczyło skali realizacji uprawnień do uzyskania dodatku solidarnościowego. Na to pytanie odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej pan minister Stanisław Szwed.
Pani poseł, proszę bardzo.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, pani poseł.
Zapraszam pana ministra.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Stanisław Szwed
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, panie ministrze.
Chciałem panu powiedzieć, że odnieśliśmy jako nasz kraj duży sukces, bo w ciągu 2 godzin według informacji rządu przesunęliśmy się, jeżeli chodzi o stopę bezrobocia, o jedno miejsce, bo inną informację inny minister dawał. Ale to wie pan, to tak idzie po prostu.
Pani poseł, bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Proszę, panie ministrze.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej Stanisław Szwed
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, pani poseł.
Dziękuję panu ministrowi.
Prawda, że było miło? Super.
(Poseł Joanna Borowiak: Ale nie obyło się bez kąśliwych uwag pana marszałka. Szkoda.)
Marszałek jest inteligentny, to ma kąśliwe uwagi.
Proszę państwa, pani posłanka Urszula Zielińska oraz pan poseł Marcin Kierwiński z Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska zadadzą pytanie w sprawie przekraczania uprawnień oraz agresywnych działań ze strony Policji w czasie protestów kobiet po wyroku Trybunału Konstytucyjnego. To pytanie jest skierowane do ministra spraw wewnętrznych, reprezentuje go sekretarz stanu pan minister Maciej Wąsik, którego witamy serdecznie.
Proszę bardzo, pani posłanko.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Zapraszam pana ministra.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Zapraszam pana posła Marcina Kierwińskiego, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie, panie pośle.
Panie ministrze, bardzo proszę.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie za tę wypowiedź.
Proszę państwa, zamykamy ten punkt.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Informacja bieżąca.
Przypominam, że na obecnym posiedzeniu Sejmu zostanie rozpatrzona informacja w sprawie dostępności lekarzy ginekologów, gabinetów ginekologicznych, w tym dla kobiet z niepełnosprawnościami, badań prenatalnych i zabiegów przerywania ciąży, o której przedstawienie wnosił Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Razem, Sojusz Lewicy Demokratycznej, Wiosna Roberta Biedronia).
Przypominam również, że przedstawienie uzasadnienia wniosku przez posła przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a udzielenie odpowiedzi przez przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 5 minut. Wystąpienia posłów w dyskusji nie mogą trwać dłużej niż 2 minuty. Na zakończenie dyskusji głos zabierają kolejno przedstawiciel wnioskodawców oraz przedstawiciel Rady Ministrów. Wystąpienie przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a wystąpienie przedstawiciela Rady Ministrów - dłużej niż 5 minut. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie wystąpienia przedstawiciela Rady Ministrów. Czas przeznaczony na rozpatrzenie punktu: Informacja bieżąca nie może być dłuższy niż 90 minut.
Bardzo uprzejmie proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców panią posłankę Marcelinę Zawiszę.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie pani posłance.
Przekazuję prowadzenie obrad swojemu przyjacielowi marszałkowi Piotrowi Zgorzelskiemu.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo, panie marszałku.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Wiem, Piotrze, że też nie będziesz wzywał straży, nie będziesz arogancki i na nikogo nie będziesz krzyczał, tak jak ja.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bowiem sprawy kobiet nie są nam obojętne.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Proszę bardzo.
(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo proszę o zabranie głosu przedstawiciela rządu panią minister Józefę Szczurek-Żelazko, sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Informuję, że zgłosili się posłowie do zabrania głosu w dyskusji.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze zapisać się do głosu?
(Głos z sali: Tak.)
To bardzo proszę.
Jeżeli nie mam więcej zgłoszeń, zamykam listę.
Otwieram dyskusję.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Annę Kwiecień, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Monikę Rosę, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Wandę Nowicką, Lewica.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Głos zabierze pan poseł Dariusz Klimczak, Klub Parlamentarny Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Chciałbym prosić o spokój na sali, niewymachiwanie palcem i niewykrzykiwanie ˝czas˝, bo kiedy pani minister miała wydłużony czas o 5 minut, była także w taki sposób jak panie posłanki, które wydłużają swój czas, odpowiednio dobrze potraktowana.
(Głos z sali: Ale dla nas jest limit.)
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Bolesława Piechę, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo. Życzymy zdrowia panu posłowi.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Zofię Czernow, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Małgorzatę Prokop-Paczkowską, Lewica.
Poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Marka Polaka, Prawo i Sprawiedliwość, w trybie zdalnym.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękujemy także. Zdrowia życzymy.
Głos teraz zabierze pani poseł Katarzyna Lubnauer, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Proszę o zabranie głosu panią Katarzynę Kotulę, Lewica.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Głos teraz zabierze pan poseł Paweł Hreniak, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Barbarę Nowacką, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Katarzynę Kretkowską, Lewica.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Proszę bardzo panią poseł Barbarę Bartuś, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Iwonę Marię Kozłowską, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Monikę Falej, Lewica.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Tomasza Latosa, w trybie zdalnym.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Anitę Kucharską-Dziedzic.
(Poseł Michał Szczerba: Chyba pan mnie pominął.)
Przepraszam bardzo, ale była umowa, że...
(Poseł Anita Kucharska-Dziedzic: Ale to nie ma problemu, ja mogę...)
Nie, już niech pani poseł zabierze głos.
Proszę bardzo.
Poseł Anita Kucharska-Dziedzic
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Czy koledzy z Koalicji Obywatelskiej coś uzgodnili?
(Poseł Monika Wielichowska: Tak.)
Pan poseł Szczerba teraz zabiera głos? Tak, panie pośle?
(Poseł Monika Wielichowska: Nie, pani Hartwich.)
(Poseł Michał Szczerba: Chyba, że pan marszałek dodatkowo mi...)
Proszę bardzo, pani poseł.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Agnieszkę Soin, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, Koalicja Obywatelska, zabierze głos.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Pani poseł Violetta Porowska, Prawo i Sprawiedliwość, zabierze głos.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
(Poseł Violetta Porowska: Nie przypominam sobie, żebym z panem posłem przeszła na ty.)
(Głos z sali: A szkoda.)
(Poseł Violetta Porowska: Ja nie żałuję.) (Oklaski)
(Głos z sali: Nie chcesz aborcji...)
(Poseł Adam Szłapka: Pamiętaj Mosiński, że masz wyrok za hejt, ps. Małpka.)
(Głos z sali: A kto to jest?)
(Głos z sali: Mosiński, który został skazany przez sąd za hejt. Ma wyrok.)
Czy mam ogłosić przerwę, czy kontynuujemy?
(Poseł Adam Szłapka: Przepraszam.)
Proszę bardzo, głos teraz zabierze pan poseł Michał Gramatyka.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę o zabranie głosu pana posła Pawła Rychlika, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Głos teraz zabierze pani poseł Klaudia Jachira, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Joannę Borowiak.
Informuję, że zabrać głos będą mieli szansę jeszcze państwo posłowie Teresa Wargocka, Michał Szczerba i w trybie sprostowania pan poseł Tomasz Latos. Na tym kończymy.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Bardzo dziękuję.
Proszę teraz o zabranie głosu panią poseł Monikę Wielichowską, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Proszę o zabranie głosu pana posła Jakuba Rutnickiego, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu panią poseł Teresę Wargocką, Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę o zabranie głosu pana posła Michała Szczerbę.
W następnej kolejności wygłosi sprostowanie pan poseł Tomasz Latos.
Na tym listę osób zapisanych do dyskusji wyczerpiemy.
Będzie miała czas pani posłanka przedstawicielka wnioskodawców.
Panią minister będziemy prosili tym razem o reżim czasowy - 5 minut.
Jeżeli chodzi o te pytania, na które nie zostaną udzielone odpowiedzi w przeznaczonym czasie, prosimy o udzielenie odpowiedzi na piśmie.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Prosimy pana posła Tomasza Latosa o wygłoszenie sprostowania.
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo.
Proszę panią poseł Marcelinę Zawiszę jako przedstawicielkę wnioskodawców o zabranie głosu.
Jeżeli jest nieobecna na sali, proszę panią minister.
Jeszcze raz ponawiam prośbę o zachowanie reżimu czasowego. Mamy na wypowiedź 5 minut. Pozostałe kwestie proszę przekazać posłom na piśmie.
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Józefa Szczurek-Żelazko
Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:
Dziękuję bardzo, pani minister.
Wypowiedź ta kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.
Ogłaszam przerwę do godz. 14.
(Głos z sali: Ooo...)
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 59 do godz. 14 min 03)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Obecnie przystąpimy do stwierdzenia kworum.
Proszę o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu.
Głosowało 442 posłów.
Stwierdzam, że mamy kworum.
Mam zgłoszenia wniosków formalnych.
Bardzo proszę, z pierwszym wnioskiem pan poseł Cezary Tomczyk, klub Koalicji Obywatelskiej.
1 minuta, panie pośle.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Na co?
Chcę poinformować pana posła, że z tego, co się orientuję, to zarzuty wobec pana Nitrasa dotyczą uderzenia kobiety.
Bardzo proszę.
(Głosy z sali: W jakim trybie?)
Wiceprezes Rady Ministrów Jarosław Kaczyński
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Krzysztof Paszyk z wnioskiem formalnym.
(Głos z sali: Głosowanie.)
Ale teraz pan poseł Krzysztof Paszyk z wnioskiem formalnym.
(Poseł Cezary Tomczyk: Panie marszałku, sprostowanie.)
Panie pośle, nie ma w tej chwili trybu sprostowania.
(Poseł Cezary Grabarczyk: On jest przewodniczącym klubu.)
Na końcu, po tym wystąpieniu, po wnioskach formalnych udzielę panu głosu. Udzielę panu głosu po wnioskach formalnych, spokojnie.
(Poseł Cezary Tomczyk: Ale proszę tylko w trybie sprostowania do tego wniosku.)
Pan poseł Paszyk.
(Poseł Cezary Tomczyk: Ale proszę, jestem na mównicy. Panie marszałku, jestem na mównicy.)
Ale trzymajmy się porządku, dobrze?
(Poseł Cezary Tomczyk: W trybie sprostowania bardzo proszę.)
Tak, będzie pan miał głos po jeszcze dwóch wnioskach formalnych.
Bardzo proszę, panie pośle.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan Krzysztof Gawkowski, klub Lewicy.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Chcę panu przypomnieć, że nie za pokrzykiwanie, tylko za blokadę mównicy sejmowej.
(Głos z sali: Nikt nie blokował mównicy.)
Jeszcze przed panem pan poseł Janusz Korwin-Mikke z wnioskiem formalnym.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł w trybie sprostowania.
1 minuta.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2020, druk nr 713.
(Poseł Cezary Grabarczyk: Wniosek formalny.)
W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.
(Głos z sali: Wniosek formalny.)
Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
Sprzeciwu nie słyszę.
Jeszcze zagłosujemy nad wnioskiem o przerwę przed pierwszym głosowaniem.
Wobec tego proszę państwa o przystąpienie do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, proszę nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. Za - 217, przeciw - 230, 4 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia setnej rocznicy uchwalenia pierwszej w Polsce ustawy o spółdzielniach.
Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 701.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 701, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 411 posłów. Za - 409, przeciw - 1, wstrzymał się 1.
Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia setnej rocznicy uchwalenia pierwszej w Polsce ustawy o spółdzielniach.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 676-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Andrzeja Szlachtę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję, panie pośle.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 676.
Komisja przedstawia wniosek mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
Do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zgłoszono wniosek mniejszości oraz poprawki od 1. do 19.
W poprawce 1. wnioskodawcy proponują zmiany do ustawy nowelizowanej.
Z poprawką tą łączą się poprawki od 3. do 8., 11., 13., 14. oraz od 16. do 18.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości oraz poprawek 2. i 12.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wymienionych poprawek, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. Za - 209, przeciw - 242, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawki odrzucił.
We wniosku mniejszości wnioskodawca proponuje zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Za - 208, przeciw - 242, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 2. poprawce do art. 7 ustawy wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 7 i 8.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Za - 218, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 9. do dodawanego w ustawie art. 28g wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 9., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. Za - 214, przeciw - 231, 6 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W poprawce 10. do dodawanego w ustawie art. 28j ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 200, przeciw - 229, 15 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 12. poprawce do dodawanego w ustawie art. 28j ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 4 oraz aby skreślić pkt 5.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za - 214, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 15. poprawce do dodawanego w ustawie art. 28k wnioskodawcy proponują, aby w ust. 1 skreślić pkt 5.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Za - 211, przeciw - 231, wstrzymało się 6.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 19. poprawce do dodawanego w ustawie art. 28o wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za - 213, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 20. poprawce wnioskodawcy proponują, aby w projekcie ustawy dodać art. 9a i 9b.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 20., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Za - 210, przeciw - 229, wstrzymało się 9.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 676, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Dlaczego nie można głosować nad kilkoma wnioskami po kolei, tylko trzeba czekać na wynik?)
(Poseł Marek Suski: System nie pozwala.)
(Poseł Janusz Korwin-Mikke: To trzeba zmienić system.)
Głosowało 451 posłów. Za - 403, przeciw - 21, wstrzymało się 27.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.
Ogłoszę teraz 15 minut przerwy.
Wzywam Konwent Seniorów do ciemnego saloniku.
Zapraszam uprzejmie.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 48 do godz. 15)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 675-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
(Poseł Sławomir Nitras: Ja z wnioskiem formalnym.)
Proszę pana posła Andrzeja Szlachtę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
(Poseł Sławomir Nitras: Czy mogę zgłosić wniosek formalny?)
Panie pośle, odbyła się właśnie przerwa, a pan może wnioskować o przerwę, więc w tej chwili nie ma to sensu. Za chwilę...
(Poseł Sławomir Nitras: Ale pan nie wie, o co chcę wnioskować.)
Może pan złożyć tylko wniosek formalny o przerwę albo przerwanie obrad.
(Poseł Sławomir Nitras: Pan nie wie, czego dotyczy wniosek formalny. Pytam, czy da mi pan zgłosić wniosek formalny.)
(Poseł Barbara Bartuś: Na piśmie się składa wniosek formalny.)
Tak, po tym punkcie.
Bardzo proszę.
Poseł Sprawozdawca Andrzej Szlachta
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję, panie pośle.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 675.
Komisja przedstawia również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy oraz poprawki.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam łącznie wniosek o odrzucenie projektu ustawy zgłoszony w drugim czytaniu oraz 1. wniosek mniejszości proponujący odrzucenie projektu ustawy.
Komisja wnosi o odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.
Przystępujemy do głosowania.
(Poseł Sławomir Nitras: Czy można prosić?)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy oraz 1. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Sławomir Nitras: Zgłaszałem się z wnioskiem formalnym.)
Tak, panie pośle, tylko pana wniosek o przerwę albo przerwanie obrad...
(Poseł Sławomir Nitras: Ale nie chcę złożyć wniosku o przerwę.)
Ale nie ma pan innej możliwości złożenia wniosku formalnego.
(Poseł Sławomir Nitras: Mam inną możliwość. Zna pan regulamin? Powinien pan znać, to wie pan, że są różne wnioski formalne.)
(Część posłów skanduje: Przeproś! Przeproś! Przeproś!)
(Poseł Sławomir Nitras: Będziecie wszyscy przepraszać. Kultura. Zachowujecie się jak...)
(Poseł Antoni Macierewicz: Ostatnia szansa. )
(Poseł Sławomir Nitras: Tak, tym paluszkiem. Boicie się, że władzę tracicie, a nie...)
Panie pośle, pan nie ma głosu. Proszę zająć miejsce.
(Poseł Sławomir Nitras: A oni mają?)
Nie, też nie mają.
(Poseł Sławomir Nitras: To niech pan najpierw im zwróci uwagę.)
Ale naprzód niech pan usiądzie.
(Poseł Sławomir Nitras: Boicie się, że stracicie władzę, boicie się.)
Panie pośle...
(Poseł Sławomir Nitras: Przykrywacie strach straszeniem innych. Skończą się cztery rady nadzorcze, skończą się.)
(Poseł Adam Szłapka: Panie premierze, pytali o pana pod Sejmem.)
(Poseł Sławomir Nitras: Idą po pana.)
(Głosy z sali: Ooo...)
Panie pośle Nitras, proszę zająć miejsce, zejść...
Nie, teraz pan nie będzie miał możliwości zgłoszenia wniosku formalnego. Nie ma teraz wniosku formalnego. Po tym punkcie dostanie pan czas na zgłoszenie wniosku formalnego.
(Poseł Sławomir Nitras: Ale pan mi chce dać głos po punkcie, a ja chciałbym Sejm przekonać przed punktem, żeby głosowali inaczej. Co mi po głosowaniu po punkcie?)
Ale to nie jest wniosek formalny. Pan nie ma takiej możliwości.
(Poseł Sławomir Nitras: Proszę pana, mam prawo złożyć wniosek formalny.)
Tak, o przerwę.
(Poseł Sławomir Nitras: Chciałbym, żeby pan mi to umożliwił.)
A przerwa przed chwilą była.
(Poseł Sławomir Nitras: Ja nie rozumiem, co pan mówi.)
(Poseł Marek Suski: To, że pan nie rozumie, to my wiemy.)
Nie szkodzi. Proszę usiąść na miejscu.
(Poseł Sławomir Nitras: Szkodzi. Proszę pana, chciałbym złożyć wniosek formalny. Niech pan traktuje swoje obowiązki poważnie.)
(Poseł Iwona Arent: Nitras, idą po ciebie, czekają na ciebie.)
(Poseł Sławomir Nitras: Ja się nie boję. Jak ktoś ma czyste sumienie, to się nie boi. Nie jesteście mnie w stanie przestraszyć.)
Panie pośle, proszę zejść stąd.
(Poseł Sławomir Nitras: Ale ja nie stoję na mównicy. Panie marszałku, jakby pan najpierw im zwrócił uwagę, to ja bym też się dostosował, a jak pan tylko mi zwraca...)
(Poseł Iwona Arent: Idą po ciebie.)
(Głos z sali: Bo my siedzimy w ławach.)
(Poseł Sławomir Nitras: Śledzicie, podsłuchujecie i nic z tego nie ma.)
(Głos z sali: I grzebiemy w damskich torebkach.)
(Poseł Iwona Arent: I bijemy kobiety.)
(Poseł Marek Suski: Kto by tam chciał podsłuchiwać Nitrasa?)
Głosowało 432 posłów. Za - 207, przeciw - 225, nikt się nie wstrzymał.
(Poseł Sławomir Nitras: I tak nakładacie ludziom podatki.)
Sejm wniosek odrzucił.
(Poseł Sławomir Nitras: Czy pozwoli pan z wnioskiem formalnym?)
Nie, panie pośle, ponieważ zakłóca pan obrady.
(Poseł Sławomir Nitras: Ja chcę złożyć wniosek formalny, a nie zakłócać.)
(Poseł Iwona Arent: Przeproś.)
W 2. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę tytułu ustawy.
(Poseł Sławomir Nitras: Chciałbym złożyć wniosek formalny.)
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 1. poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Sławomir Nitras: Chciałbym złożyć wniosek formalny, nie o przerwę.)
Słyszałem. Trwa głosowanie. Proszę zająć miejsce.
(Poseł Sławomir Nitras: Ale ja w sprawie głosowań chciałem złożyć wniosek formalny i mam do tego regulaminowo prawo.)
Jasne, po tym głosowaniu, po tym punkcie dopuszczę pana do głosu.
(Poseł Sławomir Nitras: Musi ktoś mądrzejszy...)
Panie pośle, proszę zająć miejsce, bo zastosuję...
(Poseł Sławomir Nitras: Ale ja zgłaszam wniosek formalny.)
Ale pan przeszkadza teraz w prowadzeniu głosowania.
(Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, mam prawo złożyć wniosek formalny czy nie?)
(Głos z sali: Głosowania są.)
(Głos z sali: Będziesz siedział.)
Panie pośle, na podstawie art. 175 ust. 3 regulaminu Sejmu przywołuję pana do porządku.
(Głos z sali: Za co, człowieku?)
(Poseł Sławomir Nitras: Za to, że chcę złożyć wniosek formalny.)
(Głos z sali: Paragraf zawsze się znajdzie. Karma wraca.)
(Poseł Piotr Kaleta: Ale wymiękasz.)
(Poseł Adam Szłapka: Proszę pamiętać, że marszałek Kuchciński też się Nitrasa czepiał.)
(Poseł Sławomir Nitras: Chciałem złożyć wniosek formalny.)
(Poseł Piotr Kaleta: Powiedz: proszę.)
(Poseł Sławomir Nitras: Proszę.)
(Poseł Marek Suski: Przecież pan został wykluczony.)
Głosowało 442 posłów. Za - 173, przeciw - 231, wstrzymało się 38.
Sejm wniosek odrzucił.
(Poseł Sławomir Nitras: Chciałem złożyć wniosek formalny, panie marszałku.)
Panie pośle, tłumaczyłem panu, że po tym punkcie dopuszczę pana do głosu.
(Poseł Sławomir Nitras: Ale mój wniosek dotyczy tego punktu. Po tym punkcie to...)
Ale teraz pan nie może wnioskować o przerwę, bo przerwa była przed chwilą.
(Poseł Sławomir Nitras: Ale ja nie chcę prosić o przerwę, to pan się uparł przy tej przerwie.) (Wesołość na sali)
Chce pan złożyć nieformalny wniosek.
(Poseł Sławomir Nitras: Chcę złożyć formalny wniosek.)
Proszę złożyć formalny wniosek.
1 minuta.
Zobaczymy. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)
Ale przerwę panu, jak będzie wniosek nieformalny.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Panie pośle, to są głosowania, więc nie może pan...
Poseł Sławomir Nitras:
Chciałbym złożyć wniosek formalny o to, żeby pan dopuścił pytania, dlatego że jestem przekonany...
(Głos z sali: Ale niech pan mu da się wypowiedzieć.)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan nie był na posiedzeniu Konwentu Seniorów ani Prezydium Sejmu.
Poseł Sławomir Nitras:
...że przekonam was do tego, żeby...
(Poseł Mariusz Trepka: To nie jest wniosek formalny.)
(Poseł Iwona Arent: Nie przekonasz.)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Panie pośle, to jest wniosek nieformalny. Proszę opuścić mównicę.
Poseł Sławomir Nitras:
To jest wniosek formalny.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Nie.
(Poseł Cezary Tomczyk: Panie marszałku, proszę pozwolić... Ja wiem, ale jest wniosek formalny, proszę umożliwić.)
Poseł Sławomir Nitras:
Wniosek o zmianę sposobu prowadzenia obrad i dopuszczenie...
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Ale nie ma takiej możliwości w czasie głosowań. No co pan opowiada.
(Poseł Cezary Tomczyk: To jest 1 minuta.)
(Część posłów skanduje: Przeproś Iwonę! Przeproś Iwonę! Przeproś Iwonę!)
(Poseł Marek Suski: Damski bokser.)
Poseł Sławomir Nitras:
Regulamin dopuszcza pytania.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Ustalenia Prezydium Sejmu i Konwentu Seniorów były inne.
Poseł Sławomir Nitras:
Nie ma odpowiednich ustaleń Prezydium ani Konwentu, że nie ma pytań.
(Głos z sali: Tu jest Sejm!)
Regulamin dopuszcza pytania. Niech pan mi pozwoli złożyć tylko taki wniosek. Niech go pan odrzuci, ale niech mi pan go pozwoli złożyć.
(Poseł Barbara Bartuś: Ale nie musi odrzucać, bo to jest decyzja marszałka.)
Ale ja mam prawo złożyć taki wniosek.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Panie pośle, marszałek Sejmu może dopuścić przed głosowaniem do zadawania pytań.
Poseł Sławomir Nitras:
I o to chcę wnioskować do pana.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
A ja nie dopuszczam do pytań.
Poseł Sławomir Nitras:
Ale ja jeszcze nie zawnioskowałem, a pan już nie dopuścił.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Przeszkadza pan w głosowaniu. Zajmuje pan czas Sejmowi. Jest pan...
Poseł Sławomir Nitras:
Chciałbym tylko poprosić, żeby pan dopuścił pytania przy tej ważnej ustawie, która dotyczy nowych podatków.
(Poseł Marek Suski: Wykluczyć!)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dobrze, złożył pan wniosek. Dziękuję.
Poseł Sławomir Nitras:
Nie złożyłem, bo pan mi nie pozwolił.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Już pan złożył - o dopuszczenie pytań.
Poseł Sławomir Nitras:
Złożenie wniosku, panie marszałku, polega na tym, że się składa wniosek i się go uzasadnia. Dał mi pan minutę...
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Ale ta minuta dawno minęła.
Poseł Sławomir Nitras:
Ale pan mówił w ciągu tej minuty...
Proszę mi pozwolić po prostu wykonywać...
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Ale to pan złożył wniosek.
(Poseł Barbara Bartuś: 5 minut zajął.)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Panie marszałku, niech pan będzie poważny.)
Poseł Sławomir Nitras:
Czy ja mogę złożyć ten wniosek?
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
No złożył wniosek.
Niech pan składa.
Poseł Sławomir Nitras:
Dziękuję.
(Poseł Marek Suski: Nie pajacuj, Nitras.)
(Głos z sali: Złożenie wniosku oznacza złożenie go publicznie.)
(Wicemarszałek włącza mikrofon)
Może na migi mam ten wniosek złożyć?
Panie marszałku, regulamin dopuszcza - i kiedyś było to normą - że przy trzecim czytaniu mogliśmy w odniesieniu do każdej poprawki zadać pytanie.
Ta ustawa jest niezmiernie istotna. Państwo tą ustawą nakładacie nowe podatki na Polaków, którzy uzyskują dochody za granicą, oni nie mieszkają za granicą. Proszę sobie wyobrazić studenta, który np. studiuje w Wielkiej Brytanii i pracuje po to, żeby zarobić na studia. Proszę sobie wyobrazić Polaka, który np. przez 15 lat pracował na budowie w Irlandii, wrócił do Polski i uzyskuje emeryturę z Irlandii.
(Poseł Barbara Bartuś: A nie wie pan, że do 26. roku życia u nas studenci...)
Państwo mu tę emeryturę, tak samo jak tego studenta... Te dochody drugi raz w Polsce opodatkowujecie, drugi raz. Proszę sobie wyobrazić pracownika transgranicznego, który pracuje w kraju ościennym, a mieszka z rodziną w Polsce.
(Poseł Marek Suski: Ale niech pan nie kłamie.)
Państwo każecie mu drugi raz płacić podatki.
(Poseł Marek Suski: Straszne, straszne.)
Pan prezes Kaczyński może nawet o tym nie wie. Oni będą płacić podatki w Irlandii, w Wielkiej Brytanii, w Norwegii i drugi raz jeszcze zapłacą podatek w Polsce. To jest grabież w biały dzień.
Bardzo proszę państwa, proszę państwa o pytania, a jeśli pan marszałek nie pozwoli na te pytania, chciałbym państwu zwrócić uwagę na poprawki (Dzwonek) od 2. do 5., bo...
(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)
...ci Polacy, o których wspomniałem... (Oklaski)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Informuję pana posła, że przewodniczący pana klubu zgodził się - umówiliśmy się tak - że na końcu tego punktu każdy klub będzie miał czas na zadanie jednego pytania.
(Głos z sali: No właśnie.)
(Głos z sali: Łaska pańska.)
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ustawy.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 171, przeciw - 231, wstrzymało się 42.
Sejm wniosek odrzucił.
Wnioski mniejszości od 3. do 8. oraz poprawki od 2. do 9. zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W 3. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie nadawać nowego brzmienia odpowiednim artykułom ustawy nowelizowanej.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 4. do 7. oraz 8. poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 204, przeciw - 232, wstrzymało się 11.
Sejm wniosek mniejszości odrzucił.
W 4. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. nie nadawać nowego brzmienia pkt 6 w art. 3 ust. 2b.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 5. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 204, przeciw - 232, wstrzymało się 11.
Sejm wniosek odrzucił.
(Głos z sali: Jeszcze nie jest zakończone.)
W 5. wniosku mniejszości...
Przepraszam, jeszcze nie zakończyliśmy tego głosowania. Wyświetlił mi się wynik poprzedniego głosowania.
Głosowało 452 posłów. Za - 216, przeciw - 236, nikt się nie wstrzymał.
Wniosek został odrzucony.
W 5. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie nadawać nowego brzmienia pkt 6 w art. 3 ust. 2b.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za - 211, przeciw - 233, wstrzymał się 1.
Sejm wniosek odrzucił.
W 6. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. nie dodawać lit. e w art. 5a pkt 28.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 214, przeciw - 232, 1 się wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 7. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. zmianę w pkt 51a w art. 21 ust. 1.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Za - 204, przeciw - 231, wstrzymało się 15.
Sejm wniosek odrzucił.
W 8. wniosku mniejszości oraz tożsamej 2. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. nie dodawać ust. 5 w art. 27g.
Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.
Przyjęcie tych propozycji spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 3. do 7.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości oraz tożsamej 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Za - 220, przeciw - 228, 1 się wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie zdania drugiego w art. 27g ust. 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 4. do 7.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 217, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.
Sejm odrzucił poprawkę.
W 4. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie zdania drugiego i trzeciego w art. 27g ust. 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 5. do 7.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 214, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie zdania drugiego i trzeciego w art. 27g ust. 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 6. i 7.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Za - 219, przeciw - 229, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 6. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie zdania drugiego i trzeciego w art. 27g ust. 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 7.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 221, przeciw - 226, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 7. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie zdania drugiego i trzeciego w art. 27g ust. 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 454 posłów. Za - 223, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 8. poprawce wnioskodawcy proponują dodać ust. 4i i 4j w art. 41.
Z poprawką tą łączą się poprawki 22. i 28.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 13., 15., 21., 23., 24. i 25. oraz 15. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 8., 22. i 28.?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 452 posłów. Za - 269, przeciw - 172, wstrzymało się 11.
Sejm poprawki przyjął.
W 9. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w pkt 1-4 w art. 52l oraz art. 52t ust. 1.
Z poprawką tą łączą się poprawki 26., 27., 29., 31., 32. i 34.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ww. poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Za - 396, przeciw - 43, 11 się wstrzymało.
Sejm poprawki przyjął.
Wnioski mniejszości od 9. do 16. oraz poprawki do 10. do 26. zgłoszone zostały do art. 2 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
W 9. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie nadawać nowego brzmienia odpowiednim artykułom ustawy nowelizującej.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 10. do 13. oraz poprawek od 10. do 17. i 19.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 208, przeciw - 236, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 10. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. nie dodawać ust. 4-6 w art. 1.
Z poprawką tą łączą się poprawki 14., 16., 17. i 19.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 10. do 12. oraz 11., 12., 20. i 33. poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 10., 14., 16., 17. i 19., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Za - 214, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 10. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 4-6 w art. 1.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 11. i 12. wniosku mniejszości oraz poprawek 11., 12. i 20.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Za - 215, przeciw - 234, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 11. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in. nie dodawać pkt 1a w art. 1 ust. 3.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 12. wniosku mniejszości oraz poprawek 11. i 12.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 452 posłów. Za - 214, przeciw - 238, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 11. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. utrzymanie brzmienia pkt 1 w art. 1 ust. 3.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 12. wniosku mniejszości oraz 12. poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. Za - 215, przeciw - 235, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 12. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać pkt 1a w art. 1 ust. 3.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Za - 213, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 12. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują dodać pkt 3 i 4 w art. 1 ust. 3.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. wniosku mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za - 205, przeciw - 231, wstrzymało się 10.
Sejm wniosek odrzucił.
Poprawki 13., 15., 21., 23., 24. i 25. stały się bezprzedmiotowe.
W 13. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie dodawać ust. 8 w art. 16i.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. wniosku mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 200, przeciw - 235, 12 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
W 18. poprawce wnioskodawcy proponują inne zmiany w pkt 2 w art. 19 ust. 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 14. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Za - 211, przeciw - 235, 2 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 14. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują inne zmiany w pkt 2 w art. 19 ust. 1.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. wniosku mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Za - 200, przeciw - 233, 9 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
W 20. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie ust. 4e w art. 22.
Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za - 208, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
15. wniosek mniejszości stał się bezprzedmiotowy.
W 16. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nie dodawać do ustawy art. 27c.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. wniosku mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 440 posłów. Za - 205, przeciw - 233, 2 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
W 17. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmiany w ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. wniosku mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za - 206, przeciw - 226, 9 się wstrzymało.
Sejm wniosek odrzucił.
W 18. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 9 w projekcie ustawy nowelizującej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. wniosku mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 437 posłów. Za - 207, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 30. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych.
Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 30. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za - 212, przeciw - 228, wstrzymało się 5.
Sejm wniosek odrzucił.
W 19. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują dodać art. 21a i 21b w projekcie ustawy nowelizującej.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. wniosku mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 208, przeciw - 226, wstrzymało się 10.
Sejm wniosek odrzucił.
W 33. poprawce do art. 22 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie wprowadzenia do wyliczenia.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 20. do 22.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 33. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 213, przeciw - 234, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 20. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę terminu wejścia w życie ustawy.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 21. i 22.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. wniosku mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 434 posłów. Za - 210, przeciw - 223, wstrzymał się 1.
Sejm wniosek odrzucił.
W 21. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują... Było, przepraszam.
W 22. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę terminu wejścia w życie ustawy... Nie, dobrze zacząłem. Jeszcze raz przepraszam.
W 21. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę terminu wejścia w życie ustawy.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 22. wniosku mniejszości.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za 21. wnioskiem mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za - 215, przeciw - 226, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
W 22. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę terminu wejścia w życie ustawy.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. wniosku mniejszości?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za - 216, przeciw - 219, nikt się nie wstrzymał.
Sejm wniosek odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
(Poseł Artur Dziambor: Panie marszałku...)
Tak jest, teraz właśnie jest czas na po jednym pytaniu każdego klubu.
Bardzo proszę.
(Poseł Artur Dziambor: Można?)
Tak, bardzo proszę, pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Sławomir Nitras, Koalicja Obywatelska.
Bardzo proszę, panie pośle.
(Poseł Krzysztof Gawkowski: Przecież pan Korwin sam pracował w Parlamencie Europejskim. Jak to jest?)
(Głos z sali: No właśnie.)
(Głos z sali: Jak to jest?)
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję, panie pośle.
Pan poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15.
(Głos z sali: Siadaj.)
(Poseł Sławomir Nitras: Nie jesteśmy na ty.)
Na miejsce bardzo proszę, panie pośle.
(Poseł Sławomir Nitras: Czy pani...)
Panie pośle, proszę zająć miejsce.
Panie pośle, proszę opuścić mównicę.
(Poseł Sławomir Nitras: To, że łupież Kaczyńskiemu strzepujesz, to cię nie upoważnia do mówienia mi na ty.)
Panie pośle, proszę opuścić mównicę.
(Głos z sali: Siadaj.)
Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Paszyk.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Dariusz Wieczorek, Lewica.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo.
O zabranie głosu proszę podsekretarza stanu w ministerstwie finansów pana ministra Jana Sarnowskiego.
Bardzo proszę, panie ministrze.
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jan Sarnowski
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie ministrze.
(Poseł Adam Szłapka: Brawo podniesione podatki!)
Panie i Panowie Posłowie! Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
(Poseł Sławomir Nitras: Hańba!)
Bardzo proszę o uspokojenie emocji, panie pośle.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z brzmieniu z druku nr 675, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Sławomir Nitras: Sami sobie podnieście podatki.)
Głosowało 448 posłów. Za głosowało 232 posłów, przeciw - 215, 1 poseł wstrzymał się od głosu.
(Poseł Sławomir Nitras: Hańba!)
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw.
Z wnioskiem formalnym pan poseł Michał Szczerba, Koalicja Obywatelska.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję, panie pośle.
To nie był wniosek formalny, panie pośle.
Dziękuję bardzo.
(Poseł Michał Szczerba: To jest wniosek o przerwę.)
Słucham? Przepraszam, czas minął.
Dziękuję bardzo.
Pan poseł Adam Szłapka, Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Ten okrzyk to był pana, panie pośle?
(Głos z sali: Słucham?)
Sprawdzimy.
Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach.
(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pokażcie tę tablicę: to jest wojna. Pokażcie tę tablicę.)
Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach.
Poddam ten wniosek pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał? (Wesołość na sali)
(Poseł Sławomir Nitras: Po 5 latach rządzenia to śmiać się...)
A pan, panie pośle, po tylu latach mógłby się potrafić zachować na sali obrad. Naprawdę, bardzo proszę o uspokojenie emocji.
(Poseł Sławomir Nitras: Ale ja jestem bardzo spokojny.)
Właśnie widzę. Właśnie widzę, że coś się z panem dzieje niepokojącego. (Oklaski)
(Głos z sali: Ooo...)
(Poseł Marek Suski: Co wy tam bierzecie?)
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Dobra, panie pośle. (Gwar na sali, dzwonek)
(Głos z sali: Poseł Kaleta niech usiądzie.)
(Poseł Agnieszka Pomaska: Ale za to wy nie słyszeliście, że 19 tys. zachorowań było.)
(Poseł Sławomir Nitras: Pani marszałek, ten, co krzyczy teraz, nazywa się Kaczyński, jakby pani zapomniała.)
Panie pośle, naprawdę widzę w panu jakieś problemy.
(Poseł Sławomir Nitras: Kaczyński.)
Głosowało 453 posłów. Za wnioskiem głosowało 210, przeciw - 234, 9 osób wstrzymało się od głosu.
Sejm wniosek odrzucił.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2020 (druki nr 712 i 713).
Uprzejmie proszę pana posła Henryka Kowalczyka o przedstawienie sprawozdania komisji.
(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)
Poseł Sprawozdawca Henryk Kowalczyk
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.
W punkcie porządku dziennego dotyczącym rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.
W 1. poprawce do art. 1 ustawy budżetowej na rok 2020 Senat proponuje m.in. w ust. 2 zmniejszyć kwotę wydatków budżetu państwa o 100 mln 100 tys. zł.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 234, przeciw - 158, wstrzymało się 56.
Sejm poprawkę odrzucił.
Poprawki od 2. do 4. zgłoszono do załącznika nr 2 zawierającego plan wydatków budżetu państwa na 2020 r.
W 2. poprawce Senat proponuje m.in. w części 46: Zdrowie, w rozdziale 85149: Programy polityki zdrowotnej, zwiększyć wydatki bieżące jednostek budżetowych o 2 mld zł.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Większość bezwzględna - 225. Za - 240, przeciw - 203, wstrzymało się 5.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce Senat proponuje utworzenie nowej rezerwy celowej: Środki na obsługę długu Skarbu Państwa, a także uzupełnienie środków na rozliczenia z budżetem ogólnym Unii Europejskiej z tytułu środków własnych.
Komisji wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 442 posłów. Większość bezwzględna - 222. Za - 6, przeciw - 424, wstrzymało się 12.
Sejm poprawkę przyjął.
W 4. poprawce Senat proponuje utworzyć rezerwę celową: Środki dla Europejskiego Centrum Solidarności.
Komisja wnosi o jej odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Większość bezwzględna - 224. Za - 239, przeciw - 207, wstrzymał się 1 poseł.
Sejm poprawkę odrzucił.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 670-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Krzysztofa Tchórzewskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Krzysztof Tchórzewski
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję, panie pośle.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 670.
Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.
Wszystkie poprawki zgłoszone zostały do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.
W 1. poprawce do art. 24a wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1.
Z tą poprawką łączą się poprawki od 2. do 7.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 7.?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Za - 423, przeciw - 6, wstrzymało się 10.
Sejm poprawki przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z brzmieniu z druku nr 670, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 440, przeciw - 2, wstrzymało się 2.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw wspierających rozwój mieszkalnictwa.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 652-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Anna Paluch
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 652.
Komisje przedstawiają również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.
W poprawkach 1., 2., 7. i od 9. do 15. wnioskodawcy proponują m.in. skreślenie art. 3 i 4 w projekcie ustawy nowelizującej.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisje wnoszą o ich przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 2., 7. i od 9. do 15.?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Za - 208, przeciw - 228, 3 się wstrzymało.
Sejm poprawki odrzucił.
W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 33 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 206, przeciw - 230, wstrzymało się 11.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 2 w art. 33dd ust. 2 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 203, przeciw - 230, wstrzymało się 11.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 1 i 2 w art. 3 ust. 1 ustawy o dodatkach mieszkaniowych.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 435 posłów. Za - 200, przeciw - 225, 10 wstrzymało się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 6. poprawce wnioskodawcy proponują wprowadzenie zmian w art. 5 ust. 3 ustawy o dodatkach mieszkaniowych.
Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za - 219, przeciw - 225, wstrzymał się 1.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 8. poprawce wnioskodawcy proponują wprowadzenie zmian w art. 19f, 19g i 19i ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy oraz o zmianie Kodeksu cywilnego.
Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Za - 207, przeciw - 225, wstrzymało się 11.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 652, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Za - 430, przeciw - 3, 10 się wstrzymało.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie niektórych ustaw wspierających rozwój mieszkalnictwa.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 660-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Krzysztofa Szulowskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Krzysztof Szulowski
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję, panie pośle.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 660.
Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 36 ust. 5 wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjnym.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 433 posłów. Za - 426, przeciw - 6, 1 się wstrzymał.
Sejm poprawkę przyjął.
W 2. poprawce do art. 39 ust. 1 wnioskodawcy proponują w pkt 10 wyraz ˝oraz˝ zastąpić wyrazem ˝lub˝.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za - 433, przeciw - 4, wstrzymało się 4.
Sejm poprawkę przyjął.
W 3. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 50a.
Komisja wnosi o jej przyjęcie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za - 441, przeciw - 2, wstrzymało się 3.
Sejm poprawkę przyjął.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 660, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 439 posłów. Za - 427, przeciw - 1, wstrzymało się 11.
Sejm uchwalił ustawę organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 671-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję, panie pośle.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 671.
Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm będzie głosować w pierwszej kolejności.
W poprawkach od 1. do 4. wnioskodawcy proponują zmiany dotyczące zniesienia wymogu posiadania przez aplikanta aplikacji sędziowskiej lub prokuratorskiej wyłącznie obywatelstwa polskiego.
Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 4.?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 437 posłów. Za - 203, przeciw - 231, wstrzymało się 3.
Sejm poprawki odrzucił.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu druku nr 671, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. Za - 249, przeciw - 200, wstrzymało się 2.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 662.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 662?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 398, przeciw - 32, wstrzymało się 14.
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zawodzie farmaceuty.
Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 663-A.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
Proszę pana posła Pawła Rychlika o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Poseł Sprawozdawca Paweł Rychlik
Wicemarszałek Małgorzata Gosiewska:
Dziękuję bardzo, panie pośle.
Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 663.
Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.
W 1. poprawce do art. 3 wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 8.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 452 posłów. Za - 89, przeciw - 242, wstrzymało się 121 osób.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce do art. 4 ust. 1 wnioskodawcy proponują dodać pkt 8.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2 poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Głosowało 451 posłów. Za - 92, przeciw - 231, wstrzymało się 128 osób.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce do art. 4 ust. 2 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 1.
Z poprawką tą wiążą się poprawki 8., 11. i 20.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3., 8., 11. i 20., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Za - 208, przeciw - 242, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Sejm poprawki odrzucił.
W 4. poprawce do art. 4 ust. 2 wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 3.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Krystyna Skowrońska: Może by się tak panowie tyłem nie obracali do pani marszałek.)
Naprawdę, pani poseł, nie musi się pani o mnie troszczyć.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale się troszczę o siebie, bo do mnie też tyłem stoją.) (Gwar na sali)
Głosowało 454 posłów. Za - 209, przeciw - 233, 12 posłów wstrzymało się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce do art. 4 ust. 2 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 4.
Z poprawką tą łączy się poprawka 7.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 5. i 7., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 450 posłów. Za - 80, przeciw - 233, wstrzymało się 137 posłów.
Sejm poprawki odrzucił.
W 6. poprawce do art. 4 wnioskodawcy proponują dodać ust. 2a.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 6., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za głosowało 206, przeciw - 241, wstrzymało się 0.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 9. poprawce do art. 4 ust. 3 wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 3.
Z poprawką tą łączy się poprawka 10.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 9. i 10., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 453 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 234, 58 osób wstrzymało się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 12. poprawce do art. 4 ust. 3 wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 6.
Z poprawką tą łączy się poprawka 15.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 12. i 15., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Za - 205, przeciw - 243, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Sejm poprawki odrzucił.
W 13. poprawce do art. 4 ust. 3 wnioskodawcy proponują dodać pkt 8.
Z poprawką tą łączy się poprawka 16.
Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.
Komisja wnosi o ich odrzucenie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 13. i 16., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. Za - 207, przeciw - 244, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Sejm poprawki odrzucił.
W 14. poprawce do art. 4 ust. 4 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 17.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 14., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za głosowało - 46, przeciw - 275, wstrzymało się 125 osób.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 17. poprawce do art. 4 wnioskodawcy proponują dodać ust. 9.
Komisja wnosi odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 17., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Za głosowało 205, przeciw - 242, wstrzymała się 1 osoba.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 18. poprawce do art. 6 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 13.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 18., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Za głosowało 217, przeciw - 232, wstrzymało się 0.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 19. poprawce do art. 13 wnioskodawcy proponują zmianę w ust. 4.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 19., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za głosowało 214 posłów, przeciw - 232, 0 wstrzymało się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 21. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 29.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 22.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 21., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za głosowało 204, przeciw - 243, nikt wstrzymał się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 22. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 29.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 22., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za głosowało 203, przeciw - 241, 2 osoby wstrzymały się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 23. poprawce do art. 32 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 2.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 23., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 80 posłów, przeciw - 231, wstrzymały się 134 osoby.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 24. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 35.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 24., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 445 posłów. Za głosowało 48 posłów, przeciw - 276, wstrzymało się 121 osób.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 25. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 35a.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 25., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 78, przeciw - 243, wstrzymało się 126 osób.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 26. poprawce do art. 50 wnioskodawcy proponują dodać ust. 18 i 19.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 26., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Za głosowało 87 posłów, przeciw - 234, wstrzymało się 128 osób.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 27. poprawce do art. 61 wnioskodawcy proponują inne brzmienie ust. 1.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 27., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 213, przeciw - 233, wstrzymała się 1 osoba.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 28. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 23 ust. 1 i 3, art. 33, art. 43 pkt 2, art. 44, art. 46 ust. 1 pkt 3 i 4, art. 47 ust. 1, art. 48 ust. 1, art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 2, art. 60 ust. 3 i art. 63 ust. 1 ustawy o izbach aptekarskich.
Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 28., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za - 442, przeciw - 3, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Sejm poprawkę przyjął.
W 29. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanych ust. 2a i 2b w art. 86 ustawy - Prawo farmaceutyczne.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 30.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 29., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 45 osób, przeciw - 276, wstrzymały się 123 osoby.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 30. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę we wprowadzeniu do wyliczenia w dodawanym ust. 2b art. 86 ustawy - Prawo farmaceutyczne.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 30., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Za głosowało 161, przeciw - 278, 10 osób wstrzymało się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 31. poprawce wnioskodawcy zmianę w art. 88 ustawy - Prawo farmaceutyczne.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 31., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Za - 44 osoby, przeciw - 278, 126 osób wstrzymało się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
(Poseł Marcin Kierwiński: Panie prezesie, maseczka.)
Panie pośle, ma pan jakiś problem?
(Poseł Marcin Kierwiński: Tak, maseczka. Czujemy się zagrożeni.)
Tak, właśnie widzę.
(Poseł Barbara Bartuś: To się nie zbliżajcie, nie idźcie w tę stronę i będzie dobrze.)
W 32. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodać ust. 2b-2h w art. 88 ustawy - Prawo farmaceutyczne.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 32., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za głosowało 168 osób, przeciw - 277, 2 osoby wstrzymały się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 33. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać pkt 8 w art. 88 ust. 5 ustawy - Prawo farmaceutyczne.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 33., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 449 posłów. Za - 172, przeciw - 277, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 34. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 1 w art. 96 ust. 5 ustawy - Prawo farmaceutyczne.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 34., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 451 posłów. Za - 209, przeciw - 242, nikt się nie wstrzymał.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 35. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanego pkt 10 w art. 103 ust. 2 ustawy - Prawo farmaceutyczne.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 35., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za - 167, przeciw - 278, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 36. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie pkt 1 w art. 111 ust. 3 ustawy - Prawo farmaceutyczne.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 36., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Za - 170, przeciw - 277, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 37. poprawce wnioskodawcy proponują nie wprowadzać zmiany w art. 120 ust. 2 i nie dodawać ust. 2a i 2b w ustawie - Prawo farmaceutyczne.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 37., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za - 170, przeciw - 276, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 38. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie dodawanej lit. e w art. 5 pkt 41 oraz dodanie pkt 20 w art. 15 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 38., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 448 posłów. Za - 200, przeciw - 236, wstrzymało się 12 osób.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 39. poprawce wnioskodawcy proponują inne brzmienie art. 92.
Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 39., zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)
Głosowało 436 posłów. Za - 43, przeciw - 270, wstrzymało się 123.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem...
(Poseł Katarzyna Lubnauer: Zaraz, zaraz.)
Pytanie.
Do pytania zgłosiła się pani poseł Katarzyna Lubnauer.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 663, wraz z przyjętą poprawką, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 441 posłów. Za - 254, przeciw - 13, wstrzymało się 174.
Sejm uchwalił ustawę o zawodzie farmaceuty.
Wysoki Sejmie! Czekają nas jeszcze głosowania zarówno proceduralne, jak i merytoryczne, więc informuję o tym.
Grupa posłów przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Gdzie mieli rozum?)
(Poseł Cezary Tomczyk: Panie marszałku, ja się zgłaszałem przed tym punktem.)
Zaraz do tego przejmiemy.
To jest druk nr 717.
Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec propozycji uzupełnienia porządku dziennego o pierwsze czytanie tego projektu.
(Głos z sali: Skandal.)
Jest to w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu punkt sporny porządku dziennego.
Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.
Bardzo proszę z wnioskiem formalnym.
(Poseł Krzysztof Gawkowski: Panie marszałku, ale były wnioski formalne przecież.)
Tak, z wnioskiem formalnym pan Krzysztof Gawkowski, klub Lewicy.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Odpowiedzieć...
(Poseł Cezary Tomczyk: Ja się zgłaszałem pierwszy, panie marszałku.)
Wiceprezes Rady Ministrów Jarosław Kaczyński
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Cezary Tomczyk, wniosek formalny.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Michał Szczerba, klub Koalicji, z wnioskiem formalnym.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Krzysztof Paszyk z wnioskiem formalnym.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
Zwracam uwagę, że to nie był wniosek formalny.
Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.
Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19 (druk nr 717), zechce nacisnąć przycisk.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Cezary Tomczyk: Panie marszałku, nie możemy zmienić ustawy, której nie ma.)
Głosowało 441 posłów. Za - 231, przeciw - 209, 1 się wstrzymał.
Sejm propozycję przyjął.
Proponuję, aby Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła w dyskusji nad dodanym punktem porządku dziennego.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.
(Poseł Monika Wielichowska: Sprzeciw.)
Sprzeciw słyszę. Poddam go wobec tego pod głosowanie.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji wysłuchania 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Krystyna Skowrońska: Którą pierwszą podpisze prezydent?)
(Głos z sali: Którą prezes każe.)
Głosowało 443 posłów. Za - 226, przeciw - 215, 2 się wstrzymało.
Sejm propozycję przyjął.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19 (druk nr 717).
Proszę pana posła Jacka Żalka o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.
(Głosy z sali: Ooo...)
(Poseł Borys Budka: To pan wybrał giganta.)
(Głos z sali: Ha, ha, ha!)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję, panie pośle.
(Część posłów skanduje: Złodzieje! Złodzieje! Złodzieje!)
Sejm ustalił, że dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
Otwieram dyskusję.
(Głos z sali: Też specjalista.)
(Poseł Anna Paluch: Coś się wam pomyliło.)
Jako pierwszy w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość pan poseł Michał Woś.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję bardzo.
W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska pan poseł Borys Budka.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
W imieniu klubu Lewicy pan poseł Jan Szopiński.
(Głos z sali: Panie marszałku, coś chciałam. Panie marszałku...)
Proszę opuścić mównicę.
(Głos z sali: Panie marszałku, jest...)
Aaa... Bardzo proszę.
(Głos z sali: Panie marszałku, 1,5 minuty.)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję pani bardzo.
Pan poseł Jan Szopiński, klub Lewicy.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
W imieniu klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz.
Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Do pytań zapisało się jedenaścioro pań i panów posłów.
Zamykam listę zgłoszonych do pytań.
Wyznaczam czas pytania na 1 minutę.
Bardzo proszę, pan poseł Robert Kropiwnicki z pytaniem.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Jarosław Rzepa, klub PSL.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pani poseł Krystyna Sibińska, klub Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pani poseł Agnieszka Pomaska, klub Koalicji Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Joński, klub Koalicji Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Proszę, pan poseł Jakub Rutnicki, klub Koalicji Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Koalicji Obywatelskiej.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pani poseł Krystyna Skowrońska, klub Koalicja Obywatelska.
(Głos z sali: O, jest.)
(Głos z sali: Teraz ekonomistka wyjdzie i powie, co naprawdę jest w ustawie.)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Bardzo dziękuję.
Poseł Cezary Grabarczyk, klub Koalicji Obywatelskiej.
(Głos z sali: Czas minął.)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pani poseł Ewa Kołodziej, klub Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję pani bardzo.
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wnioski:
- o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu,
- o przystąpienie niezwłocznie do drugiego czytania.
Do głosowania nad tymi wnioskami przystąpimy za chwilę.
(Głos z sali: Panie marszałku, ale my mieliśmy trzy wystąpienia, pan tego nie uwzględnił.)
Ale lista została zamknięta. Trzeba się było zgłosić.
(Głos z sali: Ale myśmy tego nie wiedzieli.)
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu.
(Głos z sali: Przerwa.)
(Głos z sali: Siedzieć i głosować.)
(Głos z sali: Co przerwa, jaka przerwa, bohaterowie?)
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 717, zechce nacisnąć przycisk.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Za przyjęciem wniosku o odrzucenie oczywiście. Za przyjęciem wniosku o odrzucenie.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 213, przeciw - 229, 2 wstrzymało się od głosu.
Wniosek został odrzucony.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za niezwłocznym przystąpieniem do drugiego czytania projektu ustawy, zawartego w druku nr 717, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Sławomir Nitras: Nie zgadza się wynik.)
(Głos z sali: Waldek, ile brakuje?)
(Poseł Borys Budka: Kabaret.)
Jeszcze moment, bo są jakieś trudności z połączeniem.
(Głos z sali: Tak, tak, głosów wam brakuje.)
(Poseł Barbara Bartuś: Wy się śmiejecie, ale tym lekarzom naprawdę się należy.)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Bo się nie będzie zgadzało.)
Zgodzi się wszystko, spokojnie.
(Głos z sali: Panie premierze, coś z tą większością nie tak ostatnio.)
(Poseł Krystyna Skowrońska: Kogo trzeba obdzwonić jeszcze?)
(Głos z sali: Jak można wierzyć w takie wyniki?)
(Poseł Sławomir Nitras: My wiemy, że to szwindel, i wy to wiecie, że to szwindel.)
(Głos z sali: Proszę ogłosić wyniki.)
Zaraz będą, spokojnie.
(Głos z sali: Panie marszałku, można z wnioskiem formalnym?)
Teraz jest głosowanie.
(Poseł Sławomir Nitras: Trzeba jakąś komisję skrutacyjną powołać.)
(Wesołość na sali)
Niech pan siada spokojnie i się opanuje.
(Poseł Sławomir Nitras: Ja siedzę spokojnie, tylko manipulujecie wynikami.)
Nie jest pan spokojny, znowu pan przeszkadza.
(Poseł Barbara Bartuś: A co można?)
(Poseł Sławomir Nitras: Ja w trybie ekstraordynaryjnym musiałem wstać... Nie może tak być, przecież wy manipulujecie tymi wynikami.)
Ale czym?
(Poseł Sławomir Nitras: Kto ma dostęp do tego systemu? Tylko wy. Chodzicie, mówicie, ile macie głosów, ile wam brakuje. Skąd my mamy wiedzieć, że to prawda?)
Spokojnie, niech pan siada.
(Głos z sali: Kombinujecie.)
(Głos z sali: Ma rację.)
(Poseł Sławomir Nitras: A mam panu ufać?)
Głosowało 443 posłów. Za - 233, przeciw - 208, wstrzymało się 2.
(Poseł Agnieszka Pomaska: Poseł Nitras ma rację.)
(Poseł Sławomir Nitras: To jest szwindel, a nie głosowanie. Pan jest ostatnią osobą, której my ufamy. Wiecie o tym.)
(Wypowiedź poza mikrofonem)
(Poseł Sławomir Nitras: To jest manipulacja.)
Ogłaszam pół godziny przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 20 min 04 do godz. 20 min 43)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 24. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19.
W związku z decyzją Sejmu przystępujemy do drugiego czytania.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w drugim czytaniu projektu?
(Głos z sali: Tak, tak, jesteśmy zapisani do głosu.)
Tak, mamy zgłoszenia. Bardzo proszę.
Proponuję, aby Sejm w dyskusji wysłuchał 2-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.
(Poseł Monika Wielichowska: Trzy, trzy, panie marszałku. Prosimy bardzo.)
Trzy, zgoda.
Rozumiem, że sprzeciwu już nie słyszę. 3 minuty.
Otwieram dyskusję.
Pan poseł Michał Woś, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pani poseł Monika Wielichowska, klub Koalicja Obywatelska.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
Pan poseł... A jeszcze pan Mirosław Suchoń, Koalicja Obywatelska, wykorzystuje czas.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Pan poseł Marek Rutka, klub parlamentarny Lewicy.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Panie pośle, dziękuję bardzo.
Już pan skończył swoje wystąpienie.
(Głos z sali: Panie marszałku, w imieniu naszego klubu składamy poprawki do tej ustawy.)
Pan poseł Dariusz Klimczak, klub parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
No wie pan, słyszałem różne głupstwa na tej sali, ale pan chyba przekroczył pewną granicę.
(Głos z sali: Prawda boli.)
(Poseł Joanna Borowiak: Całe szczęście, że...)
Pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.
Zamykam dyskusję.
(Poseł Jakub Rutnicki: Pytania.)
W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki do przedłożonego projektu ustawy, proponuję, aby Sejm przystąpił do trzeciego czytania...
(Poseł Cezary Grabarczyk: Sprzeciw.)
...po doręczeniu paniom i panom posłom tekstu poprawek.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu itd...
(Poseł Cezary Tomczyk: Sprzeciw.)
Sprzeciw słyszę, więc będziemy nad tym sprzeciwem głosować.
Wobec zgłoszonego sprzeciwu przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przystąpieniem do trzeciego czytania projektu ustawy, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Cezary Tomczyk: Panie marszałku, mógłby pan zwrócić uwagę, bo jak wszyscy w maskach, to wszyscy: premier w masce, my w maskach, a Macierewicz bez maski.)
(Poseł Barbara Bartuś: Elita, elita.)
(Głos z sali: Niech wyjdzie z sali, bo wszyscy siedzimy w maskach.)
Głosowało 444 posłów. Za - 231, przeciw - 213, nikt się nie wstrzymał.
A więc Sejm propozycję przyjął.
W celu dostarczenia państwu poprawek ogłaszam 15 minut przerwy.
(Przerwa w posiedzeniu od godz. 21 min 06 do godz. 21 min 23)
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Wznawiam obrady.
(Poseł Jan Szopiński: Panie marszałku, chciałem wniosek formalny.)
Tak?
(Poseł Jan Szopiński: Tak.)
Pan zgłaszał wniosek formalny?
Bardzo proszę.
Wicemarszałek Ryszard Terlecki:
Dziękuję.
To nie był wniosek formalny.
Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 24. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19.
(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Pierwsze? Trzecie.)
Sejm przeprowadził pierwsze i drugie czytanie.
Zestawienie zgłoszonych poprawek zostało paniom i panom posłom doręczone do druku nr 717.
Przystępujemy do trzeciego czytania.
W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 444 posłów. Za - 208, przeciw - 233, 3 wstrzymało się od głosu.
Sejm wniosek odrzucił.
W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nowy tytuł projektu ustawy.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Poseł Jan Szopiński: Panie marszałku, chciałem zapytać, czy głosowanie poprawek bez opinii prawnej będzie obowiązującą wykładnią w tej Izbie od dzisiaj.)
Tak jest, to jest głosowanie nad poprawkami, które państwo złożyliście.
(Poseł Jan Szopiński: Tak będzie? W innych ustawach też?)
(Poseł Barbara Bartuś: Cały czas tak jest.)
Głosowało 446 posłów. Za - 204, przeciw - 236, 6 wstrzymało się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 2. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 1 projektu ustawy.
Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 3. i 4.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 446 posłów. Za - 206, przeciw - 234, 6 wstrzymało się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 3. poprawce do art. 1 projektu ustawy wnioskodawcy proponują skreślić pkt 1.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Za - 207, przeciw - 231, 5 wstrzymało się od głosu.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 4. poprawce do art. 1 projektu ustawy wnioskodawcy proponują skreślić pkt 2.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 443 posłów. Za - 203, przeciw - 236, wstrzymało się 4.
Sejm poprawkę odrzucił.
W 5. poprawce do art. 2 projektu ustawy wnioskodawcy proponują, aby ustawa weszła w życie 1 stycznia 2023 r.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 447 posłów. Za - 208, przeciw - 235, 4 się wstrzymało.
Sejm poprawkę odrzucił.
Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 717, zechce nacisnąć przycisk.
(Głosy z sali: Hańba!)
(Głos z sali: Na pohybel.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Głos z sali: Sprawdźcie, jak głosowaliście, żebyśmy jutro nie musieli przychodzić.) (Wesołość na sali, oklaski)
(Poseł Sławomir Nitras: Głosujmy tak, żeby lekarze jutro podwyżki dostali.)
(Głos z sali: Może reasumpcja zaraz będzie.)
(Głos z sali: Trzeba anulować, bo przegramy.)
(Głos z sali: Trzeba na szpitalach waszą listę wywiesić od jutra, wasze nazwiska.) (Gwar, wesołość na sali)
Głosowało 446 posłów. Za - 231, przeciw - 212, 3 wstrzymało się od głosu.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Hańba!)
(Głosy z sali: Hańba!)
Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19. (Gwar na sali, oklaski)
(Poseł Sławomir Nitras: Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy, której jeszcze nie uchwalił.)
Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 20. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej.
Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.
Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?
Nikt się nie zgłasza.
Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą.
Jako pierwsza z oświadczeniem pani poseł Monika Falej, klub Lewicy.
(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Proszę bardzo, pani posłanka Monika Falej, klub parlamentarny Lewicy.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Zapraszam panią posłankę Wandę Nowicką, jeżeli jest.
Jeżeli nie ma, to pana posła Jana Szopińskiego.
Nie ma.
Pan Waldemar Andzel.
(Głos z sali: Nie ma.)
Nie ma.
Pani Małgorzata Chmiel.
(Poseł Piotr Adamowicz: Wyszła.)
Nie ma.
Piotr Adamowicz.
(Poseł Piotr Adamowicz: Znalazł się.)
Zapraszam, panie pośle.
(Poseł Piotr Adamowicz: Dziękuję, panie marszałku.)
Im szybciej pan skończy, tym szybciej pojedziemy w domu.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Pan poseł Tomasz Olichwer.
Zapraszam serdecznie, panie pośle.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Dziękuję serdecznie.
Pan poseł Waldemar Andzel.
Proszę bardzo, panie pośle.
Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:
Panie pośle, mam dla pana dobrą informację. Wysłuchałem pana oświadczenia jako jedyny poseł na sali. Miał pan wielkie szczęście, a ja wielkie szczęście do pana. To miłe.
Zamykam obrady.
Dziękuję bardzo.
A co się jeszcze...
Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.
Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.
Na tym kończymy 20. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.
Porządek dzienny 21. posiedzenia Sejmu zwołanego na dni 4 i 5 listopada 2020 r. został paniom i panom posłom doręczony.
Zamykam posiedzenie.
Raz, dwa, trzy.
Koniec.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godz. 21 min 57)